(Там же)
Александр Солженицын, писатель.
Из интервью газете «Фигаро»
«– Вы считаете, что Борису Ельцину следовало сразу же распустить парламент?
– Конечно. <…>«
(Там же)
К. Лавров артист:
«<…> Шаг, предпринятый Президентом Борисом Ельциным, представляется мне единственно возможным».
(Печатается по изданию: Руцкой, 1995)
Г. Старовойтова, ныне депутат Государственной Думы («Демократический выбор России»):
«Я считаю, что этот шаг Ельцина надо поддержать».
(Там же, с. 223)
Из газеты «Президент»: «Мы должны быть твердыми, а если потребуется, то и жестокими. <…> [Стране] нужен хирург, а не бабки-шептуньи». (Печатается по изданию: Кольев, 1995, с. 403.) после массового расстрела безоружных защитников Конституции у телецентра «Останкино»
Лия Ахеджакова, актриса.
Из выступления по Центральному телевидению 3 октября 1993 года:
«Мне уже не хочется быть объективной. Я совершенно не хочу ругать СВОЕГО Президента».
О народе:
«Вот смотрят на эти оскаленные, озверевшие морды (это о защитниках Конституции – сост.) и разделяют их гнев.
И всегда были, есть и будут эти люди. Вся их жизнь и молодость прошла, и им кажется, что тогда было прекраснее, тогда была колбаса».
О Конституции:
«Что же это за проклятая Конституция? <…> А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!
А мне еще говорят: легитимно, нелегитимно».
(Печатается по изданию: Москва. осень-93…, 1994, с. 396–397)
Б.Н.Ельцин, бывший Президент Российской Федерации:
«Периодически я уходил в комнату отдыха. Там был включен телевизор. Российский канал <…>. Политики, артисты, бизнесмены, писатели <…> приезжали на студию и призывали россиян <…>. Я на всю жизнь запомню <…> Лию Ахеджакову».
(Печатается по изданию: Ельцин, 1994)
Р.Сафонов, тележурналист. Из интервью еженедельнику «Панорама» (Лос-Анджелес):
«Однако еще до нашего отъезда на Шаболовку из Останкино вернулись ребята, пережившие тамошний кошмар. «Было страшно», – тихо сказал мне Шашков (А. Шашков, один из ведущих телекомпании «НТВ». – сост .).
И первая жуткая новость: ВЫСТРЕЛОМ В ЛИЦО УБИТ ВИДЕОИНЖЕНЕР КРАСИЛЬНИКОВ. Уже позже, через два месяца, на допросе в прокуратуре я узнал, ЧТО ОН БЫЛ УБИТ СПЕЦНАЗОВЦЕМ ОТРЯДА МВД «ВИТЯЗЬ», все было в наличии – протокол допроса, рисунок траектории полета пули. ЗАЩИТНИЧКИ БЫЛИ ЕЩЕ ТЕ…».
(Печатается по изданию: Максимов, 1995)
Б. Окуджава, писатель, поэт, исполнитель песен. Из интервью радио «Эхо Москвы» (3 октября 1993 года, 22.32):
«Я думаю, я человек очень добрый, покладистый, но я вам скажу, что в этой ситуации мы немножечко дали маху. Мы должны были проявить не жестокость, но проявить твердость, обязательно должны были! А как же?! Должны были! Потому что… Еще неизвестно, чем кончится».
(Печатается по изданию: Москва. октябрь-93. 1994)
О своих впечатлениях от расстрела Дома Советов, который он наблюдал по телевизору:
«Для меня это был финал детектива. Я НАСЛАЖДАЛСЯ этим. Я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ ЭТИХ ЛЮДЕЙ, И ДАЖЕ В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ НИКАКОЙ ЖАЛОСТИ У МЕНЯ К НИМ СОВЕРШЕННО НЕ БЫЛО. И, может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это заключительный акт. ПОЭТОМУ НА МЕНЯ СЛИШКОМ УДРУЧАЮЩЕГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ ЭТО НЕ ПРОИЗВЕЛО».
(Печатается по изданию: максимов, 1995)
После расстрела Парламента России
Е. Боннэр, « правозащитница», жена академика А.Д. Сахарова. Из интервью «Российской газете» 4 октября 1993 года:
«<…> Считаю, что действия Президента абсолютно адекватны <…>.
Я всегда считала, что никакие переговоры с Белым Домом и бывшим Верховным Советом невозможны. <…>
Конечно, <…> действия Правительства и Президента припоздали. <…>. Никакие миротворческие действия председателя Конституционного суда не вызывали у меня симпатий. <…> Конечно, есть опасения, что защитники Конституции и парламента уйдут в подполье. Здесь крайне важна роль правоохранительных органов. СЕГОДНЯ К ПРЕСТУПНИКАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СНИСХОЖДЕНИЯ…
Я не люблю ругать интеллигенцию, но за последние 2 недели мы столько путались в рассуждениях, в понятиях «противоправно», «антиконституционно», что упустили время. О чем можно рассуждать, о какой конституционности Верховного Совета, который МЫ не выбирали?<…> Я В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПРОКЛИНАЮ СЛОВО «ЛЕГИТИМНОСТЬ». Оно на мой взгляд, сослужило на русской почве плохую службу».
(Там же; впервые опубликовано: «российская газета», 5 октября 1993 года)
Из газеты «Президент»:
«Ах, как радовалась душа, когда эти <…> фанатики получили первую оплеуху в «Останкино» <…>. Тогда, наверное, мы впервые облегченно вздохнули: армия с нами <…>. Как грамотно, качественно обрабатывали кантемировцы Белый дом. Четко, методично, со знанием дела <…> подавляли <…> рязанцы и туляки».
«Кто говорил, что танк бесполезен в условиях города? Это смотря в чьих он руках, что и кого он защищает. А еще по кому он ведет исключительно точный огонь».
(Печатается по изданию: Кольев, 1995, с. 416, 419)
Ю.Черниченко, публицист:
«<…> В ночь на 4 октября я твердил (среди москвичей-соучастников государственного переворота – сост.) вольтеровское: – Раздавите гадину!»
(Печатается по изданию: Москва. осень-93. 1994; впервые опубликовано: газета «Литературные новости», № 6–7, 1994 год)
Из Обращения к согражданам группы литераторов:
«Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября.
<…> Что тут говорить? Хватит говорить. Пора научиться действовать. Эти ТУПЫЕ НЕГОДЯИ уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, КАК МЫ ВНОВЬ С РАДОСТНЫМ УДИВЛЕНИЕМ УБЕДИЛИСЬ, ДОСТАТОЧНО ОКРЕПШЕЙ ДЕМОКРАТИИ?<…>
Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и Президента то, что они должны были (вместе с НАМИ) сделать давно, но не сделали:
1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены Указом Президента. <…>
2. Органы печати <…> такие, как «День», «Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия» (а также телепрограмма «600 секунд») и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.
3. Деятельность органов советской власти, не подчинившихся указу № 1400, должна быть приостановлена.
4. Мы должны все сообща не допустить, чтобы суд над защитниками Конституции и парламента не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют «судом над ГКЧП».
