Виталик подошел к столу и сел на стул.
– Итак, – начал следователь, – между вами, Рожков, и вами, Веревкин, проводится очная ставка. Вы знаете этого человека? Вопрос к Рожкову.
Виталик утвердительно кивнул головой.
– Можете назвать его имя?
– Зовут его Игорем, фамилию не знаю.
– А вы? – Следователь обратился к Игорю.
Игорь задумался. Как ему отвечать?
– Да, знаю, – ответил он.
– При каких обстоятельствах вы с ним познакомились?
– Я подвозил этого гражданина на улицу Тимирязевскую.
– Что было дальше на Тимирязевской? – повернулся следователь к Виталику.
– Ничего. Я просто пришел к Григоряну, поговорил с ним и ушел.
– Но там же было совершено убийство!
– Гражданин следователь, я уже давал показания. Я не знаю, кто убил Григоряна. Я лично с ним только разговаривал, – сказал Виталик.
Игорь непонимающе посмотрел на адвоката. Тот тоже замер от неожиданности. Значит, Виталик решил не признаваться в убийстве Григоряна. «Почему же, – соображал Игорь, – Сергей сказал мне, что Виталик признался? Впрочем, Сергей мог и не знать… Что же будет дальше?»
– Хорошо, мы так и запишем, – сказал следователь. – Вы настаиваете на этих показаниях?
– Да, настаиваю, – кивнул Виталик.
Следователь стал записывать показания. Когда он закончил, то сказал конвоиру, чтобы Рожкова увели.
Виталик бросил взгляд на Игоря и шепотом сказал:
– Гуляй, парень, повезло тебе!
После этого Виталик повернулся и вышел из кабинета. Что его слова означали для Игоря – непонятно. То ли то, что Виталик отказался признать его соучастником по делу, то ли то, что он просто не успел его убить по заданию Владимира Николаевича…
Тем временем следователь продолжал писать.
– Ну что, товарищ следователь, – произнес адвокат, – получается, что надо моего клиента выпускать.
– Я его не арестовывал, его суд арестовывал…
– Хорошо, я подам ходатайство в суд об изменении меры пресечения моему клиенту. Ваша какая позиция?
– Дело не закончено… В принципе ваш клиент мне еще будет нужен.
– И вы считаете, что он должен сидеть в камере в следственном изоляторе и подвергаться психологическому воздействию ваших оперативников?
– Я не могу ничего им приказать. Они осуществляют оперативное сопровождение этого дела… Видимо, у них были какие-то вопросы.
– Однако эти вопросы носят, как правило, запугивающий характер, – продолжал адвокат.
– Послушайте, вы слишком много на себя берете! – повысил голос следователь. – Я что, должен перед вами отчитываться, в конце концов? Пусть суд решает, освобождать вашего клиента или нет.
– Но вы-то не против, чтобы его освободили?
Игорь не мог понять, почему адвокат добивался ответа следователя.
– Ну, не против… Мне все равно.
– Хорошо, – сказал адвокат, – я подаю ходатайство. Я надеюсь, что вы меня не обманываете, если вы честный человек…
Следователь молчал.
Вскоре Игоря вернули в камеру.
Черед пару дней его вывезли в автозаке в суд. На сей раз судебное заседание вел другой судья. Это была женщина лет 40–45, полная, со светлыми волосами, одетая в черную судебную мантию.
Первым слово было предоставлено адвокату. Он стал говорить, что Игоря обвинили незаконно, что он в момент совершения преступления действительно находился на Тимирязевской улице, но не знал о намерениях Виталия Рожкова, и Рожков на очной ставке показал, что Игорь был не в курсе дела.
– Все это говорит о том, – продолжал адвокат, – что Веревкин не участвовал в преступлении и не знал о его совершении. Кроме того, мой клиент ранее к уголовной ответственности не привлекался. Постоянно проживает в Москве и намерения скрыться от следствия не имеет. Поэтому я прошу избрать в качестве меры пресечения другую, не связанную с арестом.
Судья молча выслушала прокурора. В принципе прокурор согласился с адвокатом и сказал, что следствие не против.
Суд удалился на совещание. Но неприятным было другое… Когда в ожидании решения Игоря отвели в караульное помещение, то там он увидел того сержанта, который предоставил ему свидание со Светой.
– Ну что, парень, попался? – злорадно ухмыльнулся сержант. – Сейчас суд закончится, и мы с тобой рассчитаемся!
Но сейчас Игоря больше всего волновало то, какое решение вынесет судья.
Через какое-то время его снова подняли наверх. Судья зачитывал постановление долго и монотонно. Наконец она произнесла фразу, которую ждал Игорь:
– Учитывая вышеизложенное, суд решает освободить из-под стражи Веревкина Игоря… – судья остановилась и сказала: – Тут отчество неправильно написано.
– Да бог с ним, с отчеством! – проговорил адвокат. – Главное, что вы его освобождаете!
– Я попросила бы вас вести себя достойно в зале суда! – сделала ему замечание судья.
– Прошу прощения, ваша честь!
Судья вынесла решение об освобождении Игоря из-под стражи.
– Вы можете поехать в следственный изолятор и забрать свои вещи, – обратилась судья к Игорю.
Но адвокат ответил:
– Я думаю, нам нет смысла вещи забирать.
Тут вмешались конвоиры:
– А нам как отчитываться? Мы должны его доставить в следственный изолятор, пусть его оттуда и выпускают!
– Вам сейчас судья даст постановление об освобождении, – ответил им адвокат, – и вместо Веревкина вы привезете постановление.
– Нет, пускай он вещи заберет! – не соглашались конвоиры.
– Да какие там вещи! Не буду я ничего забирать! – сказал Игорь.
Какое-то время адвокат продолжал пререкаться с конвоирами. Наконец те сдались. Минут через тридцать адвокат передал им бумагу от судьи и сказал:
– Вот вам вместо Веревкина! Освобождайте его!
Конвоиры подошли к клетке и отперли дверцу.
– Все, свободен, парень, гуляй! – сказал один из них. – Повезло тебе!
Игорь не верил в случившееся.
– А Светка где? – спросил он адвоката.
– Она внизу ждет.
– Спасибо тебе, – проговорил Игорь, перейдя на «ты».
– Пойдем, провожу, а то всякое может случиться, – сказал адвокат.
Они спустились вниз и вышли на улицу. Около входа в суд ждала Света. Она бросилась к Игорю.
– Игорек, я знала, что все будет хорошо! – проговорила она, обнимая его. – Ты свободен!
