Но, к сожалению, этого не произошло. И сейчас именно этими самыми «исследователями» убийцы Царской Семьи поделены на две условные группы.
К первой из них относят С. П. Ваганова, Костоусова, кого-то из братьев Партиных (вот только не уточняя, кого, всё же, именно: Алексея или Николая?), Ф. Н. Лукоянова и даже… отсутствующего в то время в Екатеринбурге П. Д. Хохрякова.
А ко второй, как правило, причисляют мифических бывших венгерских военнопленных, списки которых приводит И. Л. Мейер (правильно: Иоганн Людвиг Майер! – Ю. Ж.) в своих «воспоминаниях» «Как погибла царская семья».
И чтобы не быть голословным, автор позволит себе привести некоторые выдержки из ранее написанных работ по этой теме.
Из книги Г. Б. Зайцева «Романовы в Екатеринбурге»:
«Ясно, и как стояли палачи: справа у южной стенки, напротив Николая II, стоял Юровский. Левее него Никулин. Еще левее у северной стенки в ряд стояло четверо «латышей», а за ними еще трое. У дверей западной стенки кроме трех оставшихся «латышей» стояли Медведев, который, похоже, на время расстрела уходил. За ним, уже в прихожей, стоял любопытный Окулов, оставивший свой пост и Стрекотин. Справа от двери у западной стенки стояли Ермаков, Ваганов, Войков, Голощекин, Белобородов, Костоусов, Лукоянов и, возможно, Хохряков. У последнего опыта убийства тоже хватало, так что он вряд ли пропустил такой случай»
[210].
А уже известный читателю уральский исследователь «царской темы» доктор исторических наук И. Ф. Плотников в своей книге «Правда истории. Гибель Царской Семьи» прямо заявляет о том, что, наряду с бесспорными для него фигурантами этого дела: Я. М. Юровским, Г. П. Никулиным, М. А. Медведевым (Кудриным), П. З. Ермаковым, С. П. Вагановым (которого М. К. Дитерихс, якобы, перепутал с А. Е. Костоусовым), А. Г. Кабановым и П. С. Медведевым, участие в этом убийстве, возможно, принимали также и «латыши»: В. Н. Нетребин и Я. М. Цалмс.
Годами же ранее, писатель-исследователь доктор экономических наук О. А. Платонов в своей первой книге, посвящённой теме гибели Членов Дома Романовых на Урале, – «Убийство Царской Семьи» поддержал «иностранную» версию И. Л. Майера:
«Теперь иностранные наемные убийцы. Их в галерее семеро:
• Андреас Вергази;
• Ласло Горват;
• Виктор Гринфельд;
• Имре Надь;
• Эмил Фекете;
• Анзелм Фишер;
• Изидор Эдельштейн.
Иностранные наемники старательно отрабатывают свой паек. А после убийства первыми принимаются грабить трупы»
[211].
А далее указанный автор, поверив в бредни И. Л. Майера, вопрошает:
«Большой вопрос о дальнейшей судьбе этих наемных убийц. Куда они делись, почему никто из них не оставил воспоминаний? Не исключено, что их товарищи-чекисты тогда сами устранили, по крайней мере, пятерых. В окрестностях “Ганиной ямы” были обнаружены трупы пяти мужчин, носивших австрийскую военную форму»
[212].
Таким образом, в большинстве случаев в качестве убийц приводятся либо фамилии «признанных» убийц (Я. М. Юровского, Г. П. Никулина, П. З. Ермакова и пр.), либо упомянутые ранее мифические «латыши».
Не желая затевать полемику по этому поводу, хочу лишь заметить, что уважаемый мной, ныне покойный Георгий Борисович Зайцев (проделавший в отличие от других авторов большую аналитическую работу), к сожалению, не увидел некоторых очевидных фактов.
Так, к примеру, Помощник коменданта ДОН Г. П. Никулин, которого А. А. Стрекотин в своих воспоминаниях по ошибке называет «Окуловым», из-за таковой предстаёт у него в виде двух совершенно разных людей. Но если его версию о присутствии П. Л. Войкова и Ф. Н. Лукоянова среди палачей ещё можно объяснить ссылкой на «рассказ Войкова» в изложении Г. З. Беседовского , то уж присутствие в качестве оных Ф. И. Голощёкина и А. Г. Белобородова – явный перебор…
Говорить же об участии в убийстве Царской Семьи В. Н. Нетребина и П. Д. Хохрякова, вообще, неуместно. Поскольку первый, хотя и назвал свои воспоминания «Воспоминания участника расстрела Романовых Нетребина Виктора Никифоровича», не говорит в них ни слова о своём личном участии в этой акции. А, значит, из всего сказанного им можно сделать вывод, что он был всего лишь свидетелем этой драмы.
А второй – ещё 12 (25) июня 1918 года во главе отряда в 300 человек отбыл на поезде в сторону Тюмени, откуда должен был начать порученную ему «Карательную экспедицию тобольского направления», из которой он, как известно, не возвратился, будучи убитым в бою за станцию «Крутиха» Режского участка Екатеринбургской Восточной магистрали.
Не менее интересны выводы и П. В. Мультатули, который в своей книге «Свидетельствуя о Христе до смерти» посвящает вопросу о цареубийцах целый раздел одной из её глав, в котором много размышляет на эту тему. Однако каких-либо конкретных выводов не делает, считая, что некий «посланец из Москвы(…) привез с собой команду убийц».
Так кто же на самом деле был в числе убийц и кто среди перечисленных лиц лишь в дальнейшем, что называется, «примазывался» к числу таковых?
На взгляд автора настоящего издания совершенно очевидным является тот факт, что ни А. Г. Белобородов, ни Ф. И. Голощёкин, ни П. И. Войков участия в этом убийстве не принимали. Равно как не принимали в нём участия П. С. Медведев, С. П. Ваганов и прочие лица типа «Партина», «Костоусова» и уж, тем более, П. Д. Хохрякова.
В настоящий момент не вызывает сомнения, что непосредственными участниками убийства Царской Семьи и Её верных слуг были: П. З. Ермаков, А. Г. Кабанов, Г. П. Никулин, М. А Медведев (Кудрин) и Я. М. Юровский. То есть – пять человек. А далее начинаются расхождения, о которых уже говорилось ранее.
О том, кто и как попал в число убийц, будет рассказано немногим позже, а сейчас с большой долей вероятности можно говорить о том, что таковых было всё же восемь человек, а именно:
1. Бройд С. А. – сотрудник УОЧК;
2. Ермаков П. З. – Военный Комиссар 4-го Района Екатеринбурга;
3. Кабанов А. Г. – Начальник пулемётной команды ДОН, сотрудник УОЧК;
4. Медведев (Кудрин) М. А. – Член Коллегии УОЧК;
5. Медведев П. С. – Начальник караула;
6. Никулин Г. П. – Помощник Коменданта ДОН;
7. Паруп А. Т. (А. Я. Биркенфельд) – сотрудник УОЧК;
8. Юровский Я. М. – Комендант ДОН.
А косвенным доказательством сему – стенограмма записи беседы с Г. П. Никулиным:
