Пули кал. 7,62 мм к патрону револьвера Нагана обр. 1895 года, обнаруженные в районе «Ганиной ямы» в 1998 году в экспозиции СОГИКМ. Фото автора 2011
Вверху: Гильзы от винтовочных патронов кал. 7,62×54 R иностранного производства, обнаруженные в районе «Ганиной ямы» в 1998 году в экспозиции СОГИКМ. Фото автора. 2011.
(Патроны данных фирм-производителей поставлялись в Россию союзными государствам в годы Первой мировой войны)
Внизу: Донные части тех же самых гильз с фирменными маркировками
Слева направо;
1. "КАЙНОКЪ" (Kynoch & Со). Выпуск 1917. (Великобритания)
2. U.S.C. Со (Американская компания по производству боеприпасов Лоуэл. Массачусетс). Выпуск 1916. (САСШ)
3. "REMINGTON Arms Со. Inc." ("Ремингтон") Выпуск 1917 (САСШ)
7,63 мм патрон к пистолету Маузера К-96 (7,63 mm Mauser) и его пуля
Пуля кал. 7,63 мм к патрону пистолета Маузера К-96, изъятая следствием из стены комнаты в 1918 году
Пуля патрона к пистолету Маузера К-96, обнаруженная на месте эксгумации останков членов Царской Семьи и Ее слуг в пригороде Екатеринбурга (район Мостоотряда № 72) в 1991 году (Предположительно выстрелены из пистолета Маузера К-96 мод. 1912 г., принадлежавшего Я. М. Юровскому)
7,65 мм патрон Браунинга (7,65 mm Browning) и некоторые разновидности его пуль
Пули кал. 7.65 ми к патрону пистолета Браунинга и Кольта, изъятые следствием из стены и пола комнаты в 1918 году.
Пули кал. 7.65 мм к патрону Браунинга (имеющие левый угол попей нарезов), обнаруженные на месте эксгумации останков членов Царской Семьи и Её слуг в пригороде Екатеринбурга (район Мостоотряда № 72) в 1991 году. (Предположительно выстрелены из пистолета Браунинга мод. 1900 года, принадлежавшего М. А. Медведеву/Кудрину/)
Пули кал. 7,65 мм к патрону Браунинга (имеющие правый угол попей нарезов), обнаруженные на месте эксгумации останков членов Царской Семьи и Её слуг в пригороде Екатеринбурга (район Мостоотряда № 72) в 1991 году. (Предположительно выстрелены из пистолета Кольта-Браунинга мод. 1906 года)
Пуля кал. 7.65 мм к патрону Браунинга (имеющая правый угол полей нарезов), обнаруженная на месте эксгумации останков Великой Княжны Марии Николаевны и Наследника Цесаревича Алексея Николаевича в пригороде Екатеринбурга (район Мостоотряда № 72) в 2007 году. (Предположительно выстрелена из пистолета Кольта-Браунинга мод. 1906 года. От длительного воздействия огня оболочка пули оплавилась)
9 мм патрон Браунинг длинный (9 mm Browning long) и его пуля
Пули кал. 9 мм к длинному патрону Браунинга, обнаруженные на месте эксгумации останков Великой Княжны Марии Николаевны и Наследника Цесаревича Алексея Николаевича в пригороде Екатеринбурга (район Мосгоогряда № 72) в 2007 году.
Патрон калибра .45 к пистолету Кольта (.45 Automatic Colt. Government Model) и его пуля
Пуля кал 45 (11,43 мм) к патрону пистолета Кольта, изъятая следствием из пола комнаты в 1918 году. (Предположительно выстрелена из пистолета Кольта М1911, принадлежавшего М. А Медведеву /Кудрину/)
Оружие расстрельной ночи: маузер, наган, кольт. Фото Б.Полякова.
Иллюстрация из книги Э. Г. Якубовского "Расстрел в подвале", в соответствии с которой некоторые авторы (И. Ф. Плотников и П. В. Мультатули) таким представляют себе оружие цареубийц. И наглядным примером этому служит рисунок револьвера Нагана мод. 1878 года (а не обр. 1895 года, как следовало бы), взятый автором из книг А. Б. Жука о стрелковом оружии
Фото принадлежащего П. З. Ермакову пистолета Маузера К-96 мод 1912 года. Зав. № 161474, опубликованное в журнале «Родина» № 1 за 1993 год, снабженное пояснительной надписью: «Пистолет, принадлежавший Юровскому, из которого был убит последний российский император.»
Фото револьвера Нагана обр. 1895 года, выпущенного не ранее 1940 года (на что указывает его модифицированная мушка), опубликованное в журнале «Родина» № 7 за 1998 год, снабженное пояснительной надписью: «Револьвер, из которого был застрелен Николай II». Весьма примечательно, что это фото было опубликовано в качестве иллюстративного материала к интервью обозревателя данного журнала Л. Аннинского, взявшего таковое у Старшего прокурора-криминалиста Отдела криминалистики Главного Следственного Управления Генеральной Прокуратуры РФ В. Н. Соловьёва. Посему не приходится удивляться, что вина за подобные «ляпы» зачастую выставляется не как ошибка отдельно взятого журналиста, а раздувается до масштабов «некомпетентности» всего следствия в целом
