Артиллерия групп дальнего действия управлялась командующими артиллерией армии и корпуса.
В этот момент штабы артиллерии дивизий, корпусов и армий размещались на левом берегу р. Днепр на удалении 2-15 км от своих районов переправ.
Связь штабов с артиллерийскими частями была в основном проводная; кроме этого, привлекались радиосредства.
В период занятия плацдарма и борьбы за него артиллерийский огонь открывался немедленно после переправы орудия на правый берег реки, поэтому орудия батарей вели огонь самостоятельно по огневым точкам противника и контратакующим танкам. Управление в этот период было децентрализовано, огнем орудий батарей управляли командиры взводов и батарей.
Артиллерия групп поддержки пехоты, находящаяся на левом берегу р. Днепр, управлялась командующими артиллерией дивизий и корпусов.
Армейские группы дальнего действия находились в руках командующих артиллерией армий и корпусов.
В этот период штабы артиллерии дивизий, корпусов и армий находились на прежних местах. Связь осуществлялась по радио с привлечением проводных средств связи.
В дальнейшей борьбе по расширению плацдарма, когда большинство полковой, дивизионной, противотанковой артиллерии и артиллерии усиления находилось на правом берегу р. Днепр, управление было централизовано в руках командующих артиллерией корпусов и армий.
В этот период штабы артиллерии дивизий, корпусов и оперативные группы штабов артиллерии армий находились на правом берегу р. Днепр. Связь осуществлялась по телефону, радио и через офицеров связи.
Гибкость в управления артиллерией в разные периоды боя обеспечивала успешное форсирование и удержание плацдарма на правом берегу р. Днепр.
VIII. Обеспечение боеприпасами и горюче-смазочными материалами
Обеспечение боеприпасами в начале форсирования, в период борьбы за расширение плацдарма, проходило в исключительно тяжелых условиях. Растянутость тылов и баз снабжения, доходившая до 200 км, отсутствие горюче-смазочных материалов и недостаточное обеспечение транспортом в условиях бездорожья (вызванное беспрерывными дождями) создавали трудные условия, в результате чего части армии нуждались в боеприпасах.
Для обеспечения боеприпасами в период форсирования был мобилизован весь армейский и фронтовой транспорт, также привлекался гужевой транспорт местного населения.
Перевозка боеприпасов с артиллерийских складов непосредственно к левому берегу р. Днепр, где создавались базы, осуществлялась всеми имеющимися транспортными средствами.
Переправу боеприпасов через р. Днепр производили днем и ночью, на лодках А-37 и паромах, специально выделенных для этой цели.
Все же, несмотря на большие трудности в снабжении боеприпасами, обеспеченность ими артиллерийских частей была от 0,2 до 1,5 боевого комплекта.
Пример: в 7-й гвардейской армии обеспеченность боеприпасами на 30.9.43 г. в период форсирования была следующая (в боевых комплектах): мины – 82-мм – 0,69, 120-мм – 0,16; снаряды – 45-мм – 2,6, 76-мм полковой артиллерии – 1,1, 76-мм дивизионной артиллерии – 0,9, 122-мм – 0,25, 152-мм – 0,45.
К началу форсирования артиллерийские части остро нуждались в горюче-смазочных материалов, имея от 0,2 до 0,4 заправки, а некоторые совершенно не имели горючего.
Во многих случаях артиллерию приходилось перевозить на руках к переправе и на правом берегу реки. (…) орудия прямой наводки, а в борьбе с живой силой – огонь 82-мм и 120-мм минометов.
Выводы и предложения
1. Артиллерийские части армий получили богатый опыт по взаимодействию с пехотой и другими родами войск в период форсирования р. Днепр, удержания и расширения плацдарма на правом берегу.
2. В борьбе по отражению контратак танков противника в период форсирования реки и удержания плацдарма основную роль сыграли
(…)
3. Для артиллерийского обеспечения в период форсирования р.
Днепр и борьбы по расширению плацдарма необходимо иметь централизованное управление в руках командующих артиллерией дивизий, корпусов, армий.
При артиллерийском обеспечении в период борьбы за удержание плацдарма управление артиллерией, переправленной на плацдарм, должно быть децентрализованное.
4. Внезапность при форсировании реки и использование всех подручных средств для переправы явились основными условиями успешного форсирования и удержания плацдарма на правом берегу р. Днепр.
5. В удержании плацдарма и в отражении контратак противника на правом берегу р. Днепр основную роль сыграла организация противотанковых опорных пунктов.
6. Форсирование широкой водной преграды – р. Днепр в исключительно трудных условиях, при недостаточном обеспечении специальными переправочными средствами и сильном огневом сопротивлении противника, явилось следствием большой стойкости, находчивости и героизма артиллерийских частей.
Начальник штаба артиллерии 2-го Украинского фронта полковник ПРИБОЙЧЕНКО
ЦАМО. Ф. 240, оп. 16362сс, д. 27, лл. 235–247. Машинописная копия.
Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.
Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 9-17.
Приложение III. АНАЛИЗ
Бои 5-22 декабря 1943 года за малинский плацдарм
Опыт анализа
К 30 ноября немецкое наступление в районе Брусилова было остановлено, фронт временно стабилизировался на линии Черняхов, Слипчицы, Филипповичи, южная окраина Радомышль, северная часть Раковичи, Строевка, восточная часть Ставище, Мал. Карашин, Ястребня, Юровка, Лучин. Командование 1-го Украинского фронта начало готовиться к новой наступательной операции (позднее получившей название Житомирско-Бердичевской). Для этого в промежуток между 60-й и 38-й армиями вводилась вновь образованная 1-я гвардейская армия
[108], а западнее Киева сосредотачивалась 1-я гвардейская танковая армия. Однако к началу декабря сосредоточение этих сил только начиналось.
В то же время противник был крайне обеспокоен сохранением разрыва между 13-м и 59-м армейскими корпусами на шоссе Житомир– Коростень. Немецкое командование считало, что главный удар советские войска нанесут именно здесь, попытавшись прорваться в западном направлении на стыке между группами армий «Центр» и «Юг».
Вот что пишет по этому поводу К. Типпельскирх:
