Предусмотреть, чтобы противотанковая артиллерия, полковая артиллерия и пушечные батареи дивизионной артиллерии находились обязательно непосредственно в боевых порядках корпуса, что позволит своевременно подавлять огневые средства противника и обеспечивать пехоте нужную стойкость при отражении танковых контратак противника.
Лучший принцип взаимодействия боя – равняться по передним.
Энергичное и умелое отражение атак авиации противника обеспечивает должный наступательный порыв пехоты. Поэтому организация активной противовоздушной обороны в ходе всего наступательного боя совершенно обязательна.
Для этого:
а) Зенитчики обязаны планировать свой огонь так, чтобы иметь возможность в любых направлениях в пределах сферы своей деятельности сводить огонь в одну точку. Такой вид зенитного огня наиболее действителен при отражении налетов авиации противника.
б) В пехотных частях и подразделениях иметь заранее выделенные пулеметные подразделения (группы) и подразделения противотанковых ружей, задача которых – вести активный огонь по авиации противника.
в) Для отражения атак авиации применять и полевую артиллерию, которая в этих случаях ведет огонь шрапнелью.
Решительный огонь всех видов по самолетам противника обеспечит пехоту от излишних потерь и обеспечит наиболее быстрее отражение атак авиации.
4. Хорошо действующая связь обеспечит нормальные условия управления боем.
Командиры соединений, частей и подразделений должны организовывать и поддерживать непрерывную связь не только в тыл (к вышестоящему начальнику), но и обязательно по фронту.
Постоянно поддерживаемая связь по фронту обеспечит нужное взаимодействие частей и подразделений в ходе наступательного боя.
5. В заключение напоминаю, что мало отдать приказ или распоряжение – надо обязательно организовать проверку выполнения этих распоряжений. Это совершенно необходимо перед началом наступления.
Особенно тщательно следует проверить занятие войсками исходного положения, подготовку артиллерии, наличие у нее необходимого количества боеприпасов.
Опыт показал, что чем ближе пехота займет исходное положение от противника, тем больше шансов на успех атаки.
6. Как показал опыт последних боев, противник, организуя танковые контратаки, стремится обмануть нашу готовность к отражению контратак. Действуя отдельными группами танков на одном направлении, он пытается создать впечатление о намерении атаковать наши войска крупными группами танков с тем, чтобы заставить наших иногда недостаточно бдительных командиров сосредоточить весь огонь противотанковой артиллерии в этом направлении, и в то же время большими массами танков стремительно атакует наши части в другом направлении или во фланг.
Поэтому противотанковый огонь должен быть организован по определенным, точно выявившимся танкоопасным направлениям.
Не дать себя обмануть противнику – значит с успехом организовать и отразить его танковую контратаку. Лучшее средство к этому, как показывает опыт, – иметь широко разветвленную сеть командирского наблюдения и, прежде всего, артиллерийского.
Командующий войсками 5 гвардейской армии (подпись)
Член Военного Совета 5 гвардейской армии (подпись)
Начальник штаба 5 гвардейской армии (подпись)
Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М.: ВНУ ГШ, 1950. Выпуск 12. Стр. 33–35.
32. Из отчета начальника инженерных войск 7-й гвардейской армии начальнику штаба инженерных войск 2-го Украинского фронта об инженерном обеспечении форсирования реки Днепр 7-й гвардейской армией 23 сентября – 26 октября 1943 года
[99]
Сов. секретно 3
1 декабря 1943 г.
«УТВЕРЖДАЮ»
Командующий войсками 7-й гвардейской армии гвардии генерал-лейтенант ШУМИЛОВ
Член Военного совета 7-й гвардейской армии гвардии полковник МУХИН
I. ОБЩАЯ ОБСТАНОВКА
После освобождения города Харьков войска 7-й гвардейской армии вели наступательные бои с противником, оказывавшим упорное сопротивление на промежуточных рубежах по рекам Уды, Мерефа, Ольховатка, а также в районах Крестище, Берестовенька; гор. Красноград и Ливенское
[100].
По мере продвижения наших частей в общем направлении на Красноград, Нехвороща, Ливенское, Нов. Орлик сопротивление противника заметно ослабевало, а с рубежа Рекуновка, Ливенское, Маячка
[101] враг начал поспешный отход за р. Днепр.
Преследуя отходящего противника, 7-я гвардейская армия к исходу 23.9.43 г. передовыми частями вышла к р. Днепр.
Положение частей к исходу 23.9.43 г. см. на прилагаемой карте.
Согласно оперативной директиве командующего фронтом от 20.9.43 г. перед армией ставилась задача 24.9.43 г. форсировать реку Днепр на фронте Переволочная, Стар. Орлик и захватить плацдарм Мишурин Рог, Анновка, Ново-Александровка.
II. ИНЖЕНЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРСИРОВАНИЯ
Подготовительные мероприятия
1. Изучение р. Днепр и района возможного форсирования было начато в ходе наступательных операций по «Военно-гидрографическому справочнику» Главного военно-инженерного управления Красной Армии, по «Гидрометеорологическому справочнику» Главного управления гидрометеорологической службы Красной Армии, путем опроса местных жителей и по картам крупного масштаба.
После получения задачи на форсирование, кроме того, была предпринята аэрофотосъемка района между р. Ворскла и р. Орель.
Необходимо отметить, что ни один из этих источников ни в отдельности, ни в комплексе не давал исчерпывающих данных для правильной оценки реки и подступов к ней, а равно и для принятия более или менее правильного инженерного решения. Скудные сведения справочников давали не больше, чем имеющиеся карты, а показания жителей населенных пунктов, удаленных от р. Днепр, как правило, не отвечали на интересующие вопросы.
Лучшим способом изучения, как и следовало ожидать, оказалась личная рекогносцировка офицеров штаба и начальников родов войск во главе с командующим армией, проведенная днем 24.9.43 г., т е. непосредственно перед началом форсирования.
Личным наблюдением удалось установить:
а) отсутствие у противника организованной обороны и каких-либо инженерных сооружений и препятствий, кроме бессмысленного эскарпирования правого берега р. Днепр в районе Бородаевка;
