Так что немцы поскупились. Своего союзника с такими заслугами, с таким стажем и такого калибра они могли бы удостоить звания обергруппенфюрера. Впрочем, группенфюрер — тоже не слабо, соответствует общевойсковому званию генерал-лейтенанта.
В высоком нацистском чине, не единственном из его тайных ипостасей, и завершил свою преступную жизнедеятельность международный шпион и авантюрист, иудомасон и лжекоммунист Лев Троцкий, он же Лейба Бронштейн, которого карающая длань сталинизма настигла в далёкой Мексике. Не спасли иуду ни опекуны — североамериканские банкиры, ни полицейское прикрытие со стороны местных властей, ни толстые стены усадьбы-крепости с охранной сигнализацией и пулемётами, ни вышколенные телохранители.
Остаётся сожалеть, что с липовым ультра-р-р-революционером это произошло в 1940 году, а не намного раньше.
…Как писал о произведении профессора Дэвида Даллина полковник в отставке Виталий Чернявский, «для запугивания обывателей западных государств нужно было сотворить некую страшилку, и Даллин ловко справился с этим заказом». И далее: «Хотелось бы… предупредить читателя о том, что в книге, как на минном поле, оставшемся со времён «холодной войны», могут таиться «сюрпризы», к которым следует относиться, если не скептически, то предельно осторожно».
Соглашаясь с этим и критически воспринимая данные, содержащиеся в книге, я, тем не менее, предлагаю считать её полезной и необходимой. «Советский шпионаж» действительно изобилует реальными эпизодами и конкретными фактами тайной войны, некоторые подробности которой до этого были неизвестны. Да и пространственно-временное поле, охватываемое книгой, было уникально по своему историческому значению для судьбы мира. Произведение даёт нам предметный урок «холодной войны», позволяет увидеть нас самих глазами врага, выяснить его знание и незнание, познакомиться с его приёмами вольного препарирования истории, определить способы эффективной контрпропаганды.
Десакрализация любыми способами русской и советской истории — обязательное требование, предъявляемое к деятельности каждого советолога. Во всяком сегменте этой истории нам могут встретиться, как умницы с храбрецами, так и глупцы с трусами. В специфическом шпионском сегменте — в том числе. Удалять оттуда первых, оставляя лишь вторых — такой была одна из задач профессора Даллина. Не будем забывать, что в основе антикоммунизма и антисоветизма лежит множество причин, но их целеполагающим умыслом была и остаётся русофобия, расправа, как говорил Аллен Даллес, с самым непокорным народом на Земле.
Не исключено, что вопреки воле автора, в сознании мыслящих людей произойдут подвижки и другого рода. Найдутся те, кто, ознакомившись с «Советским шпионажем», предпримут усилия для поиска более квалифицированных и доподлинных исследований об отдельных событиях и участниках героического и трагического тридцатилетия в истории как видимой, так и невидимой борьбы двух непримиримых жизнеустройств, двух разнонаправленных векторов развития человечества.
Лаврентий Гурджиев
Разведка и контрразведка в XX веке
Несмотря на то, что стремление разгадать, заглянуть, проникнуть в чужие тайны сопровождает историю человеческой цивилизации с древнейших времен, именно XX век можно с полным основанием назвать временем расцвета разведывательных служб.
Начальник разведывательного управления Генерального штаба Германии в годы Первой мировой войны Вальтер Николаи первым решился рассказать о роли разведки в мирное и военное время.
В написанной Николаи и изданной в июне 1923 г. книге «Тайные силы», которая начиналась такими словами «Моему Отечеству — для предупреждения. Всем, кто хочет помочь ему снова обрести свободу — для учения», автор верно подмечал, что без знания того, «что происходило в области разведки… история не может вынести своего правильного приговора»
[392].
«Хорошая осведомленность, дополненная шпионажем у врага, — продолжал Вальтер Николаи, — была всегда и всюду необходимым вспомогательным средством военной борьбы, так как незнание или ошибочное представление о происходящем у врага или о его намерениях грозило неожиданностями, а отсюда — и потерей сражения, от которого часто зависела судьба государства и народа».
Служба разведки, делал вывод для современников Николаи, «является чем-то вроде барометра, который показывает напряжение между государствами… «Война во время мира» — вот лучшее обозначение для будущей роли службы разведки в международном соперничестве… Только то государство может быть спокойным за свое будущее, чьи руководители в политике, экономике и в военной области уделяют также и должное внимание работе разведки»
[393].
Без подобного предуведомления, публикация книги Дэвида Даллина, порожденной духом маккартизма
[394], стала бы лишь еще одним из антисоветских пасквилей, вместо того, чтобы объективно показать борьбу за спасение и обеспечение выживания первого в мире социалистического государства.
И в этой связи признания шефа германской разведки Вальтера Николаи помогут читателям понять неизвестные битвы «тайной войны» последующей эпохи раскола мира во второй половине ушедшего века, о которой также необходимо кратко напомнить читателям.
В заключительной главе своей книги «Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время», Николаи констатировал, что «в результате активной деятельности военной, политической и экономической разведки во время мировой войны и достигнутые ею успехов она стала признанным инструментом государственной деятельности. Настало время донести это до всего населения… И только те правительства, которые воспитывают в своем народе эти чувства, выполняют свой долг и смогут успешно противостоять разведке противника»
[395].
Однако будет неверным не познакомить читателей также со взглядами на роль разведки в годы мира и войны и наших соотечественников. Хотя они, предназначенные для подготовки офицерских кадров защитников Отечества, и не были широко известны в Советском Союзе.
Следует отметить, что в России первое, снискавшее широкую известность, профессиональное пособие для офицеров «Тайные разведки. (Военное шпионство)» появилось еще в 1911 г. Автором его являлся Генерального штаба генерал-майор Владислав Наполеонович Клембовский
[396], который отмечал, что целью разведки является добывание сведений об армиях, вероятных Театрах военных действий, а также об экономике и населении иностранных государств. При этом к группе «Сведений о противнике им были отнесены: примерная густота населения и характер населенных пунктов, состав его по племенам и вероисповеданиям, настроения жителей, их нравы, обычаи, род занятий.
