В условиях тектонических технологическо-производственных сдвигов, изменений в расовом, культурном и языковом составе населения страны, ситуации ценностного кризиса и исчерпанности модели финансиализированной экономики, западный доминат не смог осуществить радикальной политической реформы. В итоге федеральная власть США вот уже не первый год находится в состоянии, характеризуемом параличом, несогласованностью и ситуативными, а не стратегическими действиями. Не случайно едва ли не самой популярной за последние годы книгой о политической системе Америки стала работа Нильса Лофгрена, проработавшего почти 30 лет в Палате Представителей и Сенате США, «Игра окончена: как республиканцы сошли с ума, демократы стали бесполезными, а средний класс был обманут». Возможно, наиболее ярким свидетельством холодной гражданской войны в США являются текущие президентские выборы.
Если внимательно наблюдать за ходом избирательной кампании 2016 года и анализировать не только результаты выборов, но и структуру спонсоров каждого из кандидатов, а также поддерживающие их средства массовой информации, то можно сделать однозначный вывод. Высокотехнологичная Америка, Америка Третьей производственной революции, сознательно устранилась. На этих президентских выборах среди кандидатов нет её представителей. Борьбу ведут прямо-таки олицетворение глобальной финансовой элиты Хиллари Клинтон и представитель позднеиндустриальной Америки Дональд Трамп. За ним стоит в основном капитал, задействованный в промышленности, в сфере услуг и строительства, а также вступившее с ними в союз подавляющее большинство американцев преимущественно с европейскими предками (так называемая «Америка реднеков»). Если внимательно посмотреть на структуру избирателей диаметрально противоположных друг другу по жизненной истории и взглядам Д. Трампа – миллиардера-девелопера, и Б. Сандерса – учёного, а в последующем профессионального политика, можно обнаружить, что за ними стоит один и тот же протестных электорат преимущественно «белой Америки» и молодежи.
Позволю себе высказать прогноз, а заодно объяснить, почему Америка Третьей производственной революции сознательно пропускает эти выборы. Если предположить невероятное и представить себе президентские выборы, где Х. Клинтон с ее вице-президентом противостояла бы пара Трамп и Сандерс, вполне вероятной была бы победа последних.
Гораздо важнее причина, по которой высокотехнологичная когнитивная элита и её союзники в других ресурсных группах не выдвинула собственного кандидата на президентских выборах 2016 года. Внимательный анализ высказываний лидеров, владельцев и советников компаний, связанных с Третьей производственной революцией, показывает, что в ближайшие годы они не просто ожидают, но уверены в начале крупнейшего экономического кризиса, по своим последствиям большего, чем кризис 2009 года. Соответственно, по их мнению, в кризис лучше не нести бремя нахождения у власти с неизбежной ответственностью и неприятием населения. Лучше использовать кризис, который, несомненно, сильнее всего ослабит глобальную и американскую финансовые элиты для перехвата управления и смены домината в правящем американском глобальном классе.
Война идёт не на жизнь, а на смерть. И не только в Америке, а по всему миру. Её внешним проявлением, например, является дело Эдварда Сноудена, которого финансовые элиты и связанная с ними часть разведывательного сообщества США «втёмную» использовали против высокотехнологичных элит и другой части разведывательного сообщества. В том же ряду стоят не только не прекращающиеся, но всё более нарастающие скандалы с оффшорами по всему миру: от Кипра, Виргинских островов и до Панамы. Причем, можно быть уверенным, что Центральноамериканской страной дело не закончится. Оффшоры – это не просто безналоговая юрисдикция, а несущая конструкция глобальной, в основном теневой, финансовой системы. Эта система очень далека от классического капитализма и представляет собой его болезненную мутацию, которыми, как правило, сопровождаются терминальные периоды существования того или иного строя.
У нас в стране к месту и не к месту любят цитировать известный афоризм Александра Третьего о том, что у России нет союзников, кроме её армии и флота. В каком-то смысле этот тезис справедлив. Однако в хищном, жестоком и турбулентном мире важно иметь если не друзей, то партнеров. А еще важнее использовать противоречия и расколы, обращая чью-то слабость в собственную силу. Главное же, надо использовать имеющиеся у России шансы и задел для скорейшего развертывания Третьей производственной революции в нашей стране. Если ты сильный, то у тебя будет всегда много друзей и союзников. К тому же технологическая сила, как никакая другая, подпитывает военную, экономическую, политическую и медийную.
Вместо заключения
Александр Нагорный, Владимир Винников, Юрий Тавровский глобальные элиты в оптике Русского Мира
На основе проведенного в рамках Изборского клуба анализа современного состояния глобальных элит можно сделать следующие предварительные выводы.
Первое. Глобальные элиты еще не представляют собой единый политико-идеологический и финансово-экономический комплекс с близкой перспективой формирования единого управляющего центра в виде «мирового правительства». В этой связи можно сделать заключение, что национально-государственный принцип всё еще является главенствующим, хотя транснациональные факторы и общие финансовые активы всё сильнее воздействуют на местные и региональные группировки, примером чего может служить проект Европейского Союза.
Второе. На формирование единой элитной системы главенствующее воздействие оказывают США, которые в результате двух мировых войн и трансформации противостоящих им элитных систем, включая советскую партийно-государственную элиту и элиты Старого Света, сумели вплотную подойти к рубежу руководства мировым сообществом через национальные элитные группировки, которые воспитываются под сильнейшим идеологическим влиянием Pax Americana.
Третье. Сама политико-финансовая верхушка США, действующая с опорой на англо-саксонскую и еврейскую элитные группы, в начале XXI века испытывает нарастающие трудности в удержании своего «глобального лидерства»: вследствие как внутренней системной деградации, так и быстрого развития новых «центров силы» – например, Китая. Реальный геостратегический (идеологический, экономический, финансовый, военный, информационный и т. д.) потенциал США и их ближайших союзников в форматах «золотого миллиарда», «большой семерки», НАТО, «коллективного Запада» и т. д. – стремительно сокращается и начал уступать геостратегическому потенциалу остального мира, что неизбежно ведёт к тектоническим потрясениям и внутри Pax Americana, и во всём мире. В самих США налицо конфликт между тремя главным элитными группировками: финансовой, военно-энергетической и «неотехнологической», что находит яркое выражение в ходе кампании по выборам 45-го президента США.
Четвертое. Несмотря на внутренний системный конфликт, американские элитные группировки США сохраняют консенсус относительно «глобального лидерства США», подразумевающего прежде всего их привилегированный статус по сравнению с другими странами мира. «Величие Америки», «исключительная нация», «никто не должен диктовать правила игры, кроме нас» и тому подобные тезисы – не просто коммуникативные аттракторы предвыборной борьбы. Это «целеуказатели» американской геостратегии, направленной на замедление развития всех своих конкурентов и даже союзников путем «экспорта хаоса», «экспорта инфляции» – с тем, чтобы сконцентрировать у себя максимум финансового, ресурсного и креативного потенциала, тем самым обеспечив конкурентное преимущество в переходе на новый глобальный технологический уклад.
