"Две вещи беспредельны - Вселенная и человеческая
глупость, но я еще не совсем уверен относительно Вселенной".
Альберт Эйнштейн
Часть первая
Невроз собственной персоной
Невроз - это диагноз, т. е. болезнь. Человек, страдающий
неврозом, конечно, не сумасшедший, он просто страдает от каких-то страхов,
навязчивых состояний, депрессии и других весьма неприятных вещей.
Настоящий невроз встречается у каждого третьего человека,
остальные же умудряются как-то иначе обходиться со своим внутренним
напряжением. Даже если человек не имеет невроза, он невротичен, а невротичность
- это состояние души. Об этих состояниях мы будем говорить сразу, как только
проясним сущность невроза. Итак, на повестке дня - невроз собственной персоной.
Глава первая
Конфликт сознания с подсознанием
Понятие "бессознательное" навсегда связано в
сознании человечества с именем Зигмунда Фрейда - основателя психоанализа.
Впрочем, это не совсем правильно, или даже совсем неправильно. О том, что наши
действия зачастую бессознательны, первым в новой истории сказал знаменитый
философ и математик Лейбниц, а после него еще с десяток не менее известных и
уважаемых людей. Особенно существенный вклад в разрешение этой головоломки
сделали, как это ни покажется странным, наши соотечественники - И. М. Сеченов,
И. П. Павлов, А. А. Ухтомский, А. С. Выготский и др., но, как известно, нет
пророков в своем отечестве.
Так или иначе, но тема "бессознательного" сегодня
более чем актуальна. Именно из-за того, что сознание и подсознание находятся в
ситуации "ближневосточного конфликта", невроз и приобретает характер
хронического процесса в нашем человеческом общежитии.
Неудовольствие желания
У любого человека, по большому счету, одна-единственная
проблема - это его желания. Когда много желаний, то совершенно непонятно, что с
ними делать, но если уже вовсе нет желаний - это депрессия, а потому ничего
хорошего. Как ни крути, с этими желаниями, будь они неладны, нужно что-то
делать…
Если верить легенде, то первым вопрос о пагубности желаний
поставил Сиддхартха Гаутама Будда. Он был принцем, его жизнь ограничивалась
огромным дворцом, где он и жил припеваючи. Оберегали юношу от любых жизненных
перипетий и неприятностей самым серьезнейшим образом. Не ведал этот затворник
никаких невзгод. Но когда ему минуло 30 лет, почувствовал принц себя неуютно в
своей золотой клетке и решил посмотреть на мир. Тайно покинув дворец, он
оказался в городе. Там ему повстречался несчастный нищий, просящий милостыню,
потом калека, изнемогающий от болезней, а в довершение всего мимо прокатила
погребальная процессия. Сиддхартха был потрясен! "Мир есть
страдание", -решил он.
Причину человеческого страдания Будда отыскал почти сразу -
все дело в желаниях. Действительно, не было бы у человека желаний, он бы и не
расстраивался, что у него нет пищи и крова, что здоровье его ни к черту, а
смерть стоит за порогом. Только тогда, когда он чего-то хочет (того, другого,
третьего), тогда и будет разочарован, тогда и потерпит фиаско. Все проходит, и
нет ничего постоянного, а потому и близкие, и деньги, и здоровье, и сама жизнь
- все это рано или поздно будет у человека отнято. Сначала Сиддхартха принялся
избавляться от желаний, став аскетом. Он углубился в дремучие джунгли, сел в
позу лотоса и в течение почти трех лет не двигался с места, питаясь лишь тем,
что само оказывалось у него на губах.
Будучи в двух шагах от смерти, Сиддхартха осознал, что
истина лежит совсем в другой плоскости, что желания сами по себе иллюзорны, а
потому отказ от них не требует физического умертвления плоти. Так Сиддхартха
прозрел и стал Буддой. Отказаться от желаний - вот рецепт, который Будда
прописал бестолковому человечеству. Можно аскетировать, а можно и
"прозреть", т. е. стать буддой. Желающие могут попробовать, хотя
лично я, по крайней мере первый вариант, не рекомендую. Не справившиеся со статусом
Будды становятся невротиками: есть желание, но нет возможности, и вот вам
невроз. Проблема, по большому счету, состоит в том, что большая часть наших
желаний не осознается должным образом, а потому и самому человеку они далеко не
всегда известны. Эти желания удерживаются нашим сознанием и здравыми
рассуждениями глубоко внутри психики, поскольку кажутся зазорными и
невозможными в принципе. Иногда, впрочем, этот "внутренний конфликт"
выходит на поверхность. Например, женщина давно не испытывает влечения к своему
мужу, но живет с ним по ряду "объективных" причин. Или женатый
мужчина испытывает влечение к какой-то женщине, но запрещает себе иметь с ней
интимные отношения по "моральным соображениям".
Психологический конфликт налицо. Для сознания тут все просто
и понятно: нельзя так нельзя, а надо - значит надо. Но бессознательное
"железной логики" сознания понять не может. Тут-то и разворачивается
драма: у женщины сердце начинает из груди выпрыгивать, мужчину тревога
одолевает, или депрессия у них обоих развивается. Можно, конечно, покивать на
магнитные бури (они и вправду шалят нынче), но отрицать "психологическую
природу конфликта" - значит ставить самого себя в дурацкое положение. Если
сознание не отыщет общего языка с подсознанием, то конфликт их способен
"скушать" всю жизнь человеческую без остатка. А если все это
смешивается еще и со смертельной скукой, то невроза или, по крайней мере,
тотальной невротичности не избежать.
Но если посмотреть на упадок нашей собственной культуры,
гораздо более заметный в наши дни, с точки зрения этолога и врача, то даже при
невысоком уровне наших нынешних знаний можно заметить ряд расстройств, имеющих
явно патологический характер.
Конрад Лоренц
Сексуальный революционер Фрейд начал свою жизнь в
викторианскую эпоху, когда не у нас, а на Западе "секса не было", и
закончил на рассвете сексуальной революции. В этом смысле судьба Фрейда
напоминает судьбу В. И. Ленина, разница только в том, что первый разрабатывал
тему сексуальных, а второй - классовых отношений.
Сексуальность рассматривалась как единственный способ
продолжения человеческого рода. Но Фрейд предположил, что роль сексуальной
сферы значительно разнообразнее, что она определяет функционирование всей
человеческой психики. Конечно, тогда подобная идея казалась смехотворной, и
сейчас данное предположение выглядит комичным, однако между "тогда" и
"сейчас" пролегла целая эра, эра сексуализма.
Фрейд постулировал: поведение человека определяется его
бессознательным. Последнее же - не что иное, как естественная сексуальность,
подавленная и вытесненная из сознания. Роль эксплуататора и поработителя была
отведена культуре, а содержание бессознательного трактовалось с помощью древних
мифов (например, об Эдипе), что, конечно, чистой воды маркетинговый ход. В
целях популяризации своего открытия Фрейд использовал, с одной стороны,
общественный интерес к мифологии, на рубеже веков весьма популярной, с другой
стороны, революционную ситуацию в области сексуальности, когда низы не могут, а
верхи не хотят.
