Желание родителей защитить своего ребенка от всего на свете,
в том числе и от некоторой информации, вполне понятно. Но не обернется ли эта
защита последующими проблемами? К сожалению, очень Часто так и происходит.
«Розовые замки» раз за разом ставят взрослеющих детей в неловкие ситуации, а
«ужасы жизни», рассказанные родителями, у одних детей вызовут чувство
избыточной тревоги, у других же — излишний цинизм и агрессивность. Если же быть
честным, то приходится признать, что наиболее точное определение жизни — это
то, что она сложная, разная и неоднозначная. Ребенок же; в силу своих
психологических особенностей, тяготеет как раз к простым решениям, чтобы было
как «дважды два» — мол, это так, а это эдак. Но в слепом следовании этому его
желанию важно не перестараться. «Черно-белые» цвета — это не по части
оптического спектра жизни, в ней есть все цвета и цветут, как известно, все
цветы.
И мы ведь не знаем, что дальше будет в этой жизни
происходить с нашим ребенком, поэтому очень опасно давать однозначные оценки
тому или иному социальному феномену, безоговорочно его осуждая или, напротив,
приветствуя. Вы не знаете ни того, кем захочет в будущем стать ваш ребенок, ни
чем будет увлекаться, ни что будет для него важно. Вы не знаете даже того,
какая у него будет сексуальная ориентация или элементарные сексуальные
предпочтения. Поэтому если вы начнете некую тенденциозную пропаганду по всему
кругу этих этических, эстетических и социальных вопросов, то рискуете создать
ситуацию, в которой ребенку, в какой-то момент его жизни, придется выбирать
между вами и вашими «принципами» — с одной стороны, и его собственными
ощущениями и желаниями — с другой. И тут уж я родителям не завидую…
«Политкорректность, объективность и честность» — это, право,
неплохой слоган в определении родительской «идеологии». Конечно, это не значит,
что мы должны вникать во все подробности, но мы обязаны давать такой ответ на
возможный вопрос ребенка по той или иной теме, который, с одной стороны, его
устроит, а с другой — не будет искажением истины.
Вряд ли ребенок сможет сразу оценить то, что родитель не
пытается представить ему мир в черно-белом свете, но стратегически — это очень
важно. Ребенок, которого таким образом готовят к жизни, в последующем поймет,
что родитель относится к нему с уважением, а это вызывает у ребенка и ответную
реакцию в наш адрес. Кроме того, такой подход позволяет нам минимизировать
будущие разочарования нашего ребенка в нас. Если же мы хотим продолжать
оставаться авторитетным лицом в его жизни и после пубертата, то чем меньше
будет таких разочарований, тем лучше.
Третье правило: «Нужно быть "виннером"».
Время наступило такое, что все общество, причем как-то само
собой, поделилось на «виннеров» (в смысле — победителей) и «лузеров» (в смысле
— потерявших, проигравших). Хорошо это или плохо — не тема нашего разговора, но
факт остается фактом — разделение есть, и отношение к тем и другим разное. Если
же для нас важно быть авторитетным лицом для своего ребенка, то надо как-то
все-таки стараться дрейфовать к полюсу «виннеров».
Как это сделать, чтобы ребенок о нас, о своих родителях, так
думал? На самом деле, ничего сверхъестественного для этого от нас не требуется.
Ведь для ребенка его родители — это изначально самые сильные, умные, красивые и
прекрасные люди. Главное — не потерять этого своего лица с течением лет: не
пасовать перед трудностями, иметь активную жизненную позицию и демонстрировать
позитивный настрой, глядя в будущее. В целом, этого вполне достаточно.
Если же поймешь, что воспитывать других мы можем только
через себя, то упраздняется вопрос о воспитании и остается один вопрос: как надо
самому жить?
Лев Толстой
Но родители же, почему-то, раз за разом делают все
возможное, чтобы лицо их падало и валялось.
Например, семейная ссора. В семейной ссоре обязательно будет
проигравший. По крайней мере, внешне, со стороны, будет понятно, что кто-то
проиграл, кто-то выиграл. Соответственно, ссорящиеся супруги одного из них
махом подставляют, потому что кто-то из них двоих в глазах ребенка обязательно
проиграет. Но это еще далеко не все. К этому еще следует прибавить, что тот,
кто «выиграл» в такой ситуации, «выиграл» у того, кого ребенок тоже любит. А
потому «фанат» будет, мягко говоря, расстроен, «выигравший» при этом
автоматически также проигрывает.
Но и это еще не все. На чьей бы стороне ребенок в такой
ситуации ни оказался, получается, что, например, мама живет с «плохим»
(«выигравшим») папой, а значит, она «лузер». «Мама, ты почему от него не
уйдешь? Ты почему его не бросишь?» — вполне резонный вопрос, который ребенок
может задать своей маме, если папа у нее постоянно и нечестно «выигрывает». Или:
«Папа, но сколько можно это терпеть? Папа, она же над тобой издевается!» —
восклицает ребенок, если видит, что его мама его папу замучила. Но папа в такой
ситуации «лузер», потому что он живет с такой матерью, а гипотетически (а у
ребенка, к сожалению, очень много всего «гипотетического» в голове) мог бы жить
с какой-то прекрасной женщиной. Ну, равно как и мама, в другой ситуации, могла
бы жить с каким-нибудь другим прекрасным мужчиной, «она этого заслуживает».
Генетика имеет принципиальное значение — приемные дети
похожи на своих биологических родителей, а не на принявших.
Мартин Селигман
В общем, любая семейная сцена — это лучший способ показать
ребенку, что его родители никуда не годятся и место им на свалке. Не лучшая,
скажу я вам, рекомендация…
И еще одна важная штука, необходимая для обретения образа
«виннера» в глазах собственного ребенка, — это то, как родители оценивают
друг друга. В целом, мы, конечно, не придаем этому никакого значения и
совершенно этого не замечаем, но мы постоянно друг друга дискредитируем в
глазах собственного ребенка. Высказанное мамой в адрес отца торжествующим
тоном: «Я же тебе говорила, что надо было то-то!» — это, извините, как гвоздь,
забитый в гроб отцовского авторитета. Или пренебрежительное отцовское в адрес
супруги: «Слушай, ты уж помолчи уже, а то опять какую-нибудь глупость
сморозишь…» — это же ужас и приговор! Как ей после этого общаться с ребенком?..
И как же часто наш ребенок слышит обратное: «Наша мама
лучшая на свете! Как она замечательно все сделала!» и так далее в том же духе?
Или: «Папа у нас — надежда, защита и опора! Таких пап на свете больше не
бывает!»? Ой, боюсь только по большим праздникам… Очень большим. Причем, иногда
родитель готов взахлеб рассказывать своему ребенку, насколько хорош его папа
или хороша его мама, но мы почти не говорим этого друг другу, если только,
конечно, на нас не напало, вдруг, «игривое настроение». И у ребенка,
естественно, возникает ощущение, что его дурят. А то! Конечно! Друг на друга
рычат, живут как кошка с собакой, а потом поворачиваются ко мне и говорят, как
они друг друга любят и какие они замечательные. Дудки! Как вы друг друга
любите, я видел, спасибо.
И вот, собственно, мы возвращаемся к вопросу о «зеркале»…
Может быть, конечно, это и метафора, но, чертовка, жутко правильная. Если мы
говорим не о содержательной начинке, а о психологических особенностях нашего
ребенка, то, по факту, мы имеем в своем ребенке то, что заслужили: на 30 %
особенности его психологии обусловлены воспитанием, которое мы ему устроили, а
на 70 %, как нас заверяют по последним данным научные исследования, нашими
же собственными генами. Ну, если быть совсем точным, то половина из этих
70 % генетических принадлежит нашему супругу (супруге). Впрочем, это же мы
нашему ребенку эту нашу вторую половину и выбрали, так что, в общем, нечего на
зеркало того-этого…
