Об этом периоде российской истории А. С. Пушкин писал в «Евгении Онегине» про императора Александра I:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У Бонапартова шатра.
Во время переговоров Наполеон предложил присоединить к России все земли от Немана до Вислы, но Александр I не принял это предложение, целью которого было поссорить Россию и Пруссию. Но, Наполеон настоял на унизительной для Пруссии формулировке мирного договора, где говорилось, что он лишь «из уважения к его величеству императору всероссийскому» соглашается возвратить прусскому королю часть завоёванных территорий («Дипломатический словарь». М., 1973).
По условиям договора Пруссия теряла все земли на левом берегу Эльбы, было организовано Варшавское герцогство, Гданьск (Данциг) объявлялся вольным городом, при этом Белостокский округ отходил к России.
Результатом договора должен был стать союз Франции и России, тайным условием которого стал раздел сфер влияния: за Францией – Европа, за Россией – север и юг (Турция). Оба государя договорились о совместных действиях против Англии и приняли разработанную Наполеоном «континентальную систему», которая подразумевала, что континентальные страны отказываются от торговых связей с Англией. Тильзитский мир и союз были подкреплены следующей встречей императоров Франции и России в 1808-м году.
Хотя Россия не понесла территориальных потерь, она была вынуждена разорвать все торговые отношения с Англией. Этого требовал Наполеон от всех правительств европейских держав, с которыми заключал соглашения. Таким путем он надеялся расстроить английскую экономику. К концу первого десятилетия XIX-го века под контролем французского императора оказалась почти вся континентальная Европа.
Но в Тильзите императору Александру удалось договориться с Наполеоном, что тот перестаёт поддерживать Турцию в её войне с Россией, которая шла с 1806-го года, но французская дипломатия тайно продолжала поддерживать турок в войне с Россией.
Тильзитский договор был с неудовольствием встречен в России, так как включение страны в континентальную блокаду Англии наносило сильный удар по русской экспортной торговле, что пагубно сказывалось на экономике.
И. В. Скворцов так оценивает политику Франции и России после заключения Тильзитского мира:
«Наполеон не торопился выполнить как следует обещание относительно посредничества в войне России с Турцией, считая это отвлечение сил России выгодным для себя. Александр, в свою очередь, хотя и согласился помогать своему «союзнику» Наполеону в новой его войне с Австрией, но дал тайный приказ русскому войску уклоняться от решительных действий против австрийцев.
Распоряжаясь самовластно в Западной Европе, Наполеон оставлял без внимания протесты Александра против действий, затрагивающих интересы России или её государя. Так, например, он увеличивал размеры Варшавского герцогства…
Главным же поводом к взаимным недоразумениям служила континентальная система, крайне невыгодная для России. Наполеон требовал, чтобы в русские гавани не допускались не только английские торговые суда, но и суда нейтральных держав (например, американские), если в них окажутся английские товары. Александр не согласился с этим и, в свою очередь, обложил высокой пошлиной мануфактурные произведения и вообще предметы роскоши, чтобы хоть этим путём сократить вывоз из России звонкой монеты и устранить дальнейшее падение курса ассигнаций, вызванное континентальной системой…» (выделено мной. – В. Б.).
Александр I
В 1811-м году командующим армией на турецком направлении был назначен Михаил Илларионович Кутузов, которому удалось решительным ударом (при Слободзее, на левом берегу Дуная) уничтожить турецкую армию, а затем склонить турецких представителей к подписанию мирного договора, по которому к России отошла Бессарабия. Сербия, находившаяся под турецким владычеством, получила автономию. Военный конфликт с Турцией был улажен в мае 1812-го года, буквально накануне начала вторжения Наполеона в Россию.
Наполеон же, совершая захваты немецких земель и располагая в их городах гарнизоны, всё ближе продвигал свои войска к России, поэтому ещё с 1810-го года Александр I начал протестовать против действий Наполеона и стал постепенно готовиться к войне на тот случай, если Наполеон нападёт на Россию. В свою очередь Наполеон вёл приготовления для вторжения в Россию. Обе стороны старались скрывать свои военные планы и обвиняли друг друга в стремлении подорвать дружбу и нарушить мир.
Так готовилась война между Россией и Францией, и уже 200 лет историки и политики ищут ответ на вопрос: «Зачем Наполеон вторгся в Россию?»
И здесь дело было не «в личной неприязни», как пишут в современных полицейских протоколах по случаю драк и убийств, всё становится на свои места, когда вспоминаем, что «бытие определяет сознание». Дело было не в обиде Наполеона на императора Александра, который, отказался от экономической блокады Англии и дипломатически вредил Наполеону.
Действительность была такова, что для поддержания своего господства в Европе, Наполеону нужна была сильная армия, которую, естественно, хотелось кормить за чужой счёт, а рядом существовала страна, которая могла сделать это.
Недаром, как наполеоновское, так и гитлеровское вторжение начиналось в такое время, когда приближалось созревание нового урожая. При этом ни Наполеон, ни позже – Гитлер не стремились к оккупации всей страны. Они понимали, что не смогут справиться с обширными территориями, имеющими суровый климат, им нужна была европейская часть России.
До вторжения в Россию Наполеон как-то говорил Меттерниху (князю, австрийскому политическому деятелю), что дальше Смоленска в первый год войны не пойдёт. «Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я её в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь. Я укреплю эти два города и займусь в Вильне, где будет моя главная квартира в течение ближайшей зимы, организацией Литвы… и мы увидим, кто из нас устанет первый: я от того, что буду держать свою армию за счёт России, или Александр от того, что ему придётся кормить мою армию за счёт своей страны. И, может быть, я сам уеду на самые суровые месяцы в Париж» (выделено мной. – В. Б.).
В ответ на вопрос, что он будет делать, если оккупация Литвы не вынудит Александра к миру, Наполеон сказал: «Тогда, перезимовав, я двинусь к центру страны, в 1813 году буду так же терпелив, как в 1812 году». В Вильно Наполеон сказал, примерно, то же: «Я не перейду Двину. Хотеть идти дальше в течение этого года, значит идти навстречу собственной гибели».
Была и политико-личностная причина французско-русских противоречий: Наполеон стремился к мировому господству и для этого готов был подчинить себе Россию, Александр не только не считал возможным подчиниться Наполеону, но сам желал влиять на европейские дела, как преемник Екатерины Великой, при которой Россия достигла небывалых политических успехов и приобрела большое международное значение.
