5. Иждивенческий менталитет. Поскольку у миллионов людей финансовых ресурсов недостаточно, они ожидают, что правительство решит их проблемы и позаботится о них. Ведь если не правительство, то кто же тогда?
Решение этой проблемы уже нельзя откладывать в долгий ящик. Ведь если задолженность системы социального обеспечения составляет 10 триллионов долларов, а здравоохранения – 62 триллиона, то самое очевидное, что остается в такой ситуации, это продолжать делать то, что мы и делаем: тратить больше, чем зарабатываем, брать в долг больше, чем можем отдать, и печатать больше денег. Создается заколдованный круг, порожденный неспособностью решать проблемы, вызванные нехваткой финансовых знаний. А отсюда вытекает очередная проблема.
6. Повышение цен на нефть. Высокие цены на нефть вызваны не отсутствием экономических знаний. Их причина кроется в жадности и эгоизме, а также в отсутствии дальновидности. Хотя у нас есть все необходимые технологии и альтернативные энергетические ресурсы, способные заменить нефть, мы ничего не делаем в этом направлении. Как и весь остальной мир, мы будем нести финансовые потери от жадности и недальновидности.
Высокие цены на нефть создают «эффект домино» по отношению ко всем предыдущим проблемам. В условиях экономического роста Соединенные Штаты для решения собственных проблем могли позволить себе брать в долг, сколько им захочется. Пока у нас наблюдался рост, любые страны и финансовые учреждения с готовностью ссужали нас необходимыми суммами. Но с повышением цен на энергоносители экономику начинает лихорадить, и те, у кого мы брали деньги, уже не будут терпеть нашу задолженность. Если так будет продолжаться и далее, то экономические проблемы уже не удастся решать за счет широкомасштабных обещаний и новых долгов. Карточный домик может рухнуть.
7. Налоговые льготы для богачей. Многим из нас известно выражение «Золотое правило». Но я имею в виду Золотое правило не в обычном его понимании, а говорю о том правиле, которое гласит: «У кого есть золото, тот и устанавливает правила». Это стало трагедией, что американские неимущие слои и представители среднего класса потеряли свое представительство в правительстве. Сегодня богачи устанавливают правила, которые позволяют им богатеть еще больше.
11 мая 2006 года газета «ABC News» опубликовала статью о дальнейшем сокращении налогов. Приведем из нее отрывок:
«Политический налоговый центр в Вашингтоне подсчитал, что 0,1 процента налогоплательщиков, то есть люди, годовой доход которых превышает 1,8 миллиона долларов, смогут сэкономить на налогах в среднем по 82 тысячи долларов. Для американцев со средним заработком – от 27 до 47 тысяч в год – эта экономия составит всего 20 долларов».
Экономика вуду, или эффект просачивания
Существует одна монетаристская теория, которая оправдывает принятие налоговых законов в пользу богатых. Ее смысл заключается в том, что чем больше денег будет у богатых, тем больше они смогут их инвестировать, создавая тем самым новые рабочие места. Деньги будут как бы «просачиваться» от богатых слоев к среднему классу и беднякам. Эту теорию порой называют «экономикой вуду», или «эффектом просачивания». В теории все выглядит неплохо, но если часть денег действительно просачивается, то в конечном итоге они остаются в руках у богатых.
Во многих случаях увеличение количества денег у богатых приводит к повышению стоимости материальных ценностей. Почему так происходит? Потому что материальные ценности – это как раз то, что любят покупать богатые люди, а спрос рождает предложение. Когда стоимость материальных ценностей (то есть вещей, имеющих реальную и постоянную внутреннюю ценность) возрастает, они становятся недоступными для бедняков и представителей среднего класса. Взгляните хотя бы на цены на жилье и поинтересуйтесь у людей, которые пока еще не успели купить себе дом, легко ли в наши дни сделать такое приобретение. Если деньги к вам только «просачиваются», то покупка дома часто становится недостижимой мечтой.
Подводя итог
В своей книге «Америка, которой мы заслуживаем» Дональд Трамп говорит о том, что сделал бы он, если бы был президентом США. Прочитав ее, я пришел к выводу, что у Трампа немало смелых и впечатляющих идей. На мой взгляд, он был бы отличным президентом, и я охотно поддержал бы кампанию по его выдвижению на этот пост, если бы он высказал такое намерение.
Лично у меня оптимизма в этом плане намного меньше. Мой отец баллотировался на пост вице-губернатора Гавайев и потерпел поражение. Это событие поубавило у меня веры в эффективность политических процессов. Мой план состоит лишь в том, чтобы добиться финансовой независимости и лично взять на себя ответственность за свою жизнь, чтобы не стать жертвой управленческих ошибок правительства.
Мой отец верил, что сможет изменить правительство. После его болезненного поражения я решил, что лучше измениться самому. Вместо того чтобы изменять законы и пытаться добиться более справедливого налогообложения, я лучше стану богатым и буду использовать существующие налоговые законы с собственной выгодой. Если вы хотите не бороться с богачами, а примкнуть к их числу, тогда продолжайте читать дальше. Эта книга для вас. Если же вас больше устраивает перспектива изменить правительство, то эта книга вряд ли принесет вам пользу.
Мы с Дональдом верим, что самый лучший способ изменить существующие правила состоит в том, чтобы приобрести для начала побольше золота. Если у вас есть золото, то будет и власть. А если у вас будет власть, то тогда вы сможете воспользоваться истинным Золотым правилом, которое гласит: «Поступай с другими так же, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой».
Точка зрения Дональда
В первую очередь надо понять, что происходит. Отсюда вытекает все остальное. Прежде чем что-то делать, надо научиться этому. Учеба сама по себе представляет инвестицию в собственное будущее. Мы с Робертом и пытаемся донести до вас эту мысль самым доступным путем.
Следование существующим правилам не всегда доставляет удовольствие, но если вы не в состоянии изменить правила, законы и ограничения, то их следует хотя бы знать. Так, например, ко мне не раз приходили люди с грандиозными проектами зданий, которые превосходят все существующие. А затем обнаруживалось, что они ничего – буквально ничего – не знают о правилах выделения земельных участков под строительство! И это в Нью-Йорке, с его самыми строгими правилами и законами в этой сфере. Это равносильно тому, если бы вы собрались строить самый совершенный в мире корабль, ничего не зная о судоверфях. Как же вы собираетесь выйти в открытое море, если не имеете понятия о том, как строятся корабли? Такие эпизоды (а они случаются намного чаще, чем вы можете себе представить) заставляют меня задуматься об особенностях человеческого мышления. Мы все исходим из того, что образование у людей развивается в процессе мышления. Но у многих людей даже с хорошим образованием заметны серьезные недостатки мыслительного процесса.
Нас с Робертом объединяет так называемый «островной менталитет». Надо прежде всего заботиться о благосостоянии и нуждах собственного острова. После 11 сентября жителей Нью-Йорка объединило одно чувство, которое никогда не покинет тех, кто находился в городе в тот день. Манхэттен вдруг стал «нашим» островом, а не просто большим и знаменитым городом, в котором нам посчастливилось жить. Он стал родным островом также и для многих людей, кто никогда там раньше не бывал. Террористическая атака 11 сентября не разрушила этот остров, а сделала его лучше и сильнее. В этом смысле я рад заявить, что 11 сентября стало поражением для террористов.
