17. Наложение психологии на религию. Вы когда-нибудь слышали, чтобы буддисты совершали акты агрессии? Нет? Я тоже.
А вы когда-нибудь слышали, чтобы первые христиане бегали с оружием и проповедовали насилие? Гм. Веками первые христиане давали себя казнить по-всякому, только молились и в лучший мир верили.
А с чего начался ислам? А вы поинтересуйтесь. Это интересно, познавательно. Еще при жизни Мухаммед с приверженцами вернулись в Мекку, откуда их за восемь лет до того изгнали с позором глумливые соплеменники-язычники — и навели там свой порядок, на зависть ОМОНу.
Религиозные исламские войны начались мгновенно с его появлением. Зеленое знамя Пророка явилось символом объединения всех людей пустыни, его учение — объединяющей их идеологией. Только земли покорялись и несогласные головы летели горохом. Семьдесят лет прошло с покорения Мекки — срок человеческой жизни! — и вот уже гигантский Арабский Халифат, Кораном и саблей, словом и смертью распространив ислам от Индийского до Атлантического океана, вторгся в христианскую Европу и занял территории нынешних Испании и Португалии. Это было — начало! начало! великой мировой религии. Вы думаете, может и до этого мавры в Испании жили? Сейчас.
Через 200 лет после падения Рима Средиземноморье было слабо, разобщено, в упадке. Вот мусульмане и сколотили — мигом же! — себе огромное государство, захватив все, что могли.
И шла сплошная эта война — не за демократию или еще какую глупость, а за повсеместное торжество единой истинной веры, которая должна быть везде.
А теперь идите пускать розовые слюни перед телекамерой, рассказывая о доброте ислама.
Ибо — еще одна вещь! — религии оформляются людьми, живыми людьми со своими характерами и ментальностями.
НАРОД РОЖДАЕТ РЕЛИГИЮ — И РЕЛИГИЯ ФОРМИРУЕТ НАРОД
Вон средневековые германцы приняли в пределах павшей Римской Империи христианство. Они стали менее свирепыми? Ничуть! Просто теперь убивали во славу Христа и Девы Марии.
Но когда христиане жгли Восток в Крестовых походах, или резали славян на востоке Европы рыцарскими мечами, или сжигали индейцев в Америке — под пение монахов, с крестами над строем! — можно ли сказать, что христианство тут ни при чем, оно хорошее, это только рыцари, и конкистадоры, и крестоносцы, и захватчики — плохие, а что они под знаменами христианства — это вранье, недоразумение, христианство доброе, от плохих христиан мы отрекаемся?..
Это называлось: «Европейская экспансия под знаменем христианства». Самый активный элемент — пёр в экспансию! А пассивные элементы сидели дома! А консервативные элементы хранили очаг, растили детей и плакали над ранеными!
А сегодня мы имеем арабскую экспансию под знаменем ислама! Самый активный элемент идет в террор, готовит захват власти в мире (открыто декларируя это!), создает боевые структуры, а следом за ними по активности — ползучая экспансия, скупаются универмаги и строительные фирмы, поместья и фабрики. А прочие осуществляют экспансию — именно экспансию в точном смысле, в научном смысле этого слова! — исконным, природным, биологическим способом: распространяя в захватываемые ареалы собственную биомассу и вытесняя ею чужую.
Вы глазки-то протрите! От словечек-то затертых и ничего не значащих отрешитесь! И взгляните на процесс — как ученый, исследователь, аналитик, наблюдатель! Вам чего еще не ясно?..
Арабская ментальность синтезировала ислам из иудаизма, христианства и зороастризма, наложив их на канву прежних местных культов.
И именно арабская психология и ментальность, уже полторы тысячи лет слитая воедино с исламом и трактующая его догматы, в современном глобалистическом мире и дает эффект терроризма — своей самой активной частью.
Уточним? антиевропейского, антихристианского терроризма.
Еще более уточним — понятие уточним, а поле расширим… — антиевроамериканский, антииудеохристианский терроризм имеем мы.
Короче: снести цивилизацию белых.
А теперь вернемся на миг еще раз к истокам: в VII век, начало ислама и завоевание им досягаемой части мира: в основном это была христианская часть, а также языческая часть, и ничтожные вкрапления — иудейская часть. Изначально ислам был ориентирован на экспансию, причем — вооруженную экспансию.
Еще в колыбели ислам грозил обидчикам и неверным возмездием, расправой, уничтожением — или обращением в свою веру. И с непосредственностью степного пастуха перешел от намерений к делу!
ИЗНАЧАЛЬНО ИСЛАМ БЫЛ АГРЕССИВЕН И НАЦЕЛЕН НА ЭКСПАНСИЮ
Иллюзиониста на сцену! Маэстро — успокойте зал! Пусть они немедленно забудут все эти ужасы и продолжают кушать, выпивать, совокупляться и делать маленькие карьеры в удобном мире.
Скоро придут настоящие мужчины. Они вас заставят перечитать и сожрать всухомятку страницу с Валтасаровым пиром.
18. А когда же ислам завладел миром? Улавливаете? VIII век. Средневековье наступило. Римская Империя развалилась. Германские вожди расхватали ее на куски. Христианство возобладало. Население уменьшилось, цивилизация снизилась. Науки и искусства в упадке. Овраг меж павшей Античностью и будущим новым подъемом. Еще Карл Великий не сколотил свою империю — недолговечную, но пустившую корни Священную Римскую Империю Германского Народа.
Вот в то свято место, что вдруг пустовато оказалось, мусульманские орды и хлынули.
Жиденькое, малокультурненькое поначалу создавалось государство — но всяко крепче и здоровее той пустоты, слабости, вялости, что были на его месте.
Слабое завсегда сильному проиграет, чего удивляться тута.
Вы думаете, сегодня мы сильнее ислама? Как горд собой первый щеголь улицы, пока ему не расквасил нос прохожий оборванец!
19. Кто сильней? И что такое «сила»?
Я повторял много раз. Я не такой гордый, чтобы не повторить это еще тысячу раз. Или столько, сколько понадобится.
СИЛА — НЕ ТО, ЧТО ОБЛАДАЕТ АТРИБУТИКОЙ СИЛЫ
СИЛА — ТО, ЧТО ПОБЕЖДАЕТ ЛЮБЫМ ПУТЕМ
Силен не тот, у кого много денег, солдат, танков и самолетов, жратвы и госпиталей.
Силен тот, кто сумел добиться своего. Хоть камнем убил генерала врагов. Хоть отравил войско ядом в каше. Хоть взял в заложники семьи всех врагов и заставил их принять свои условия.
Если мы вообразим себя наблюдателем Высших Людей в далекой-далекой галактике, которые смотрят на Землю за происходящим, не в силах проникнуть в мотивы и нюансы процессов — а только отмечая общий ход, результаты. Или — вообразим историком себя через две тысячи лет, который реконструирует сегодняшние события по сохранившимся фактам. То обнаружим:
Одна этнически-территориальная группа имела много «техники» и «благ». Другая — имела всего гораздо меньше. Они «порционно» уничтожали друг друга. Одни пользовались своей «техникой». Другие — гораздо более простыми средствами, скупыми, экономными, с природной точки зрения более рациональными. А результат оставался примерно поровну.
