11 апреля 1969 г. МИД СССР направил МИД КНР ноту, в которой предложил возобновить консультации между полномочными представителями правительства СССР и КНР, выразив готовность начать их в Москве 15 апреля 1969 г. или в другое время, удобное для китайской стороны. В ответном заявлении китайцы формально не отклоняли идею мирных переговоров с СССР и подтверждали, что Китай выступает против применения военной силы. А в районе о. Даманский советские пограничники в мае—июле 1969 г. более трехсот раз открывали огонь по нарушителям границы.
Летом 1969 г. заметно обострилась ситуация на казахстанском участке советско-китайской границы (в районе Джунгарского выступа), охраняемого Уч-Аральским погранотрядом. 12 августа пограничники на постах наблюдения «Родниковая» и «Жаланашколь» заметили на китайской территории перемещения отдельных групп военнослужащих. Начальник погранвойск Восточного округа генерал-лейтенант Меркулов предложил китайской стороне встретиться и обсудить обстановку, но ответа не последовало.
На следующий день, 13 августа, около 5 часов утра китайцы двумя группами (9 и 6 человек) вышли на линию границы на участке погранзаставы «Жаланашколь» и к 7 часам углубились за линию границы на 400 и 100 м. Здесь китайцы начали окапываться, демонстративно выходить к окопам у линии границы, игнорируя требования советских пограничников вернуться за линию границы. В это же время за линией границы на китайской территории сосредоточилось еще около 100 вооруженных китайцев.
К этому времени к участку вторжения прибыли бронетранспортеры, личный состав заставы и резервы с соседних застав под командованием начальника штаба погранотряда полковника П. Никитенко. Еще через час со стороны нарушителей послышалось несколько выстрелов в направлении линии окопов советских пограничников. По китайцам был открыт ответный огонь, и завязался бой.
В это время три группы китайцев (до 40 человек), вооруженные РПГ, вплотную приблизились к границе, попытались ее пересечь и захватить сопку Каменную. Подошедшая с соседней заставы маневренная группа на трех БТР-60ПБ с ходу вступила с ними в бой. Первый БТР, под командованием младшего лейтенанта В. Пучкова, попал под сильный огонь противника и получил повреждения: было снесено наружное оборудование, изрешечены скаты, пробита в нескольких местах броня, заклинило башню. Сам Пучков и механик-водитель были ранены.
Группа советских пограничников из восьми человек под командованием старшего лейтенанта В. Ольшевского, развернувшись в цепь, стала обходить нарушителей с тыла, чтобы отрезать им путь отхода, а со стороны заставы китайцев атаковала группа помощника начальника штаба маневренной группы капитана П. Теребенкова.
Около 9 ч 30 мин начальник погранвойск округа доложил в Москву об инциденте и о том, что с обеих сторон имеются убитые и раненые. Из Москвы последовал приказ: «Захватить как можно больше трофеев и по возможности тел убитых провокаторов, а лучше пленных, чего не сделали на Уссури».
К 10 часам утра удалось захватить трех китайцев, которых немедленно отправили в Уч-Арал, но довезли только одного, двое скончались от ран в дороге. На поле боя подобрали 19 трупов нарушителей. Наши пограничники потеряли двух человек убитыми и 10 были ранены.
Видимо, обе стороны осознали опасность пограничных конфликтов, и 11 сентября 1969 г. в Пекине начались переговоры между Алексеем Косыгиным и Чжоу Эньлаем. С тех пор крупномасштабных вооруженных конфликтов на советско-китайской границе не было.
Лишь в феврале 1979 г. на советско-китайской границе вновь повысилась напряженность. Но на сей раз причиной стало не вторжение китайцев на нашу территорию, а начало «первой социалистической войны», то есть войны между Китаем и Вьетнамом. В феврале в Чите было развернуто Главное командование войск Дальнего Востока, объединившее войска Забайкальского и Дальневосточного военных округов с оперативным подчинением Тихоокеанского флота. Состав советских войск в Монголии был несколько усилен.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Более чем 300-летний период российско-китайских отношений был временем союзов и мирного сотрудничества. Этот же период был омрачен рядом конфликтов. Всяческое утаивание негативных сторон в отношениях между государствами представляет собой установку мин замедленного действия, с которыми придется иметь дело нашим потомкам. Поэтому автор постарался по возможности объективно и без купюр рассказать об истории взаимоотношений наших стран.
В настоящий момент у КНР и России есть ряд существенных противоречий, главным из которых, на мой взгляд, является миграция китайского населения на русский Дальний Восток. Однако экономический, политический и военный союз между двумя странами будет иметь несоизмеримо большую важность, чем любые существующие противоречия. Ни КНР, ни России не несут ничего хорошего система однополярного мира, которую навязывают всем США. Не меньшую угрозу обеим странам представляет исламский фундаментализм.
Замечу, что и американские империалисты, и исламские фундаменталисты, формально являясь антиподами, имеют единую цель по отношению к России и к КНР. Они стремятся, используя сепаратистов, в том числе мусульман, расчленить обе великие державы и низвести их до уровня банановых республик.
Есть и еще один аспект, объединяющий оба государства. Рядом с ними в настоящий момент имеются государственные образования, населенные русскими и китайцами сответственно. Естественно, что наши великие державы имеют законное право защищать интересы соотечественников в этих государственных образованиях. США же со своей стороны не только препятствуют этому, но и объявляют эти государственные образования «сферой своих жизненных интересов». По мнению автора, в сложившейся ситуации Россия и КНР могут сохранить статус великих держав лишь в политическом и военном союзе друг с другом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Агенков К.П., Бобылев П. Н., Манаенков Т.С. и др. Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа, М.: Воениздат, 1975.
Александровская Л. В. Опыт первого морского переселения в Южно-Уссурийский край в 60-х годах XIX века. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1990.
Амурцы на защите рубежей отечества / Под ред. Н. Коршкова, М.: Орлов и сын, 1996.
Атаман Семенов. О себе воспоминания, мысли и выводы, М.: ACT, 1999.
Аюшин Н., Калинин В., Воробьев С, Гаврилкин Н. Крепость Владивосток, СПб.: Остров, 2001.
Багров В., Сунгоркин Н. Краснознаменная Амурская флотилия, М.: Воениздат, 1976.
Балакин С.А. ВМС Японии, Турции и других стран Азии, 1914–1918 гг., Морская коллекция, № 5 (29), 1999.
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в, М.: Наука, 1986.
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке, М.: Наука, 1973.
Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России. Конец XIX века —1917 год, М.: Учпедгиз, I960.
