Сахаров требует от Запада практических мер: „Чрезвычайно важны экономические и политические санкции… В частности, необходим широчайший, насколько только возможно, бойкот московской Олимпиады. Каждый зритель или атлет, приезжающий на Олимпиаду, будет оказывать косвенную поддержку советской военной политике“.
Дело доходит до упреков Западу за то, что он в годы Второй мировой войны был слишком щедр по отношению к СССР: „То, что Запад признал изменение границ в результате Второй мировой войны, – это в какой-то мере уступка Советскому Союзу, потому что целый ряд из этих изменений мог бы являться предметом дискуссии“»
[69]
.
Думаю, не надо объяснять, почему Запад носил на руках нашего академика. А вот почему его идеи поддерживала значительная часть нашего общества? Спору нет, большинство, но, увы, не подавляющее, негативно относилось к Сахарову и Боннэр.
Сахаров говорил о мировом правительстве, свободе и разделе СССР на 40 государств, опираясь на советские же мифы. А разрушить эти мифы московские геронтократы не решались, хотя по делу и не по делу кремлевские старцы бормотали: «Марксизм – не догма, а руководство к действию». И действительно, наши вожди в 1930-1980-х годах отказались от очень многих догм времен Революции и Гражданской войны. Но идти до конца они не рискнули. О чем же идет речь?
В свое время СССР понес огромные потери в Великой Отечественной войне из-за двух большевистских догм. Согласно первой, трудящиеся всех стран сочувствуют СССР и не будут воевать против первого в мире пролетарского государства.
Вторая догма – братский союз народов СССР. У нас пели:
Если завтра война, если враг нападет,
Если темная сила нагрянет, —
Как один человек, весь советский народ
За любимую Родину встанет.
На самом же деле более 20 дивизий, сформированных из западных украинцев, прибалтов и крымских татар, не приняв боя с немцами, частично разбежались по домам, а частично перешли на сторону Гитлера. Мало того, десятки тысяч националистов на Западной Украине, солдаты польской Армии Крайовой ударили в спину Красной армии.
Сталина чуть не погубил «интернационализм». Следовало мобилизованных западенцев, крымских татар, прибалтов и т. д. отправлять на Дальний Восток, в трудовые армии в Сибирь, распределять небольшими группами по тыловым военным округам и т. д.
Мало того, надо было в Прибалтике, Западных Украине и Белоруссии заранее сформировать кадрированные истребительные отряды из местных коммунистов, комсомольцев и евреев, добавив туда сотрудников НКВД и милиционеров.
В первый же час войны истребительные отряды должны были начать тотальное уничтожение всех заподозренных в бандитизме и их пособников, в том числе членов их семей.
Конечно, вышесказанное не привело бы Красную армию к блицкригу «на чужой территории, малой кровью», но существенно бы уменьшило наши потери и масштабы продвижения немецких войск вглубь СССР.
Увы, история ничему не научила большевиков. А ведь можно было бы сказать правду народам СССР. В Европе русских не любят и никогда не любили, даже при кардинале Ришелье. Ну а к татарам относились еще хуже. Недаром император Александр III сказал, что «у России есть только два союзника – ее армия и ее флот».
И русским, и татарам не надо ссориться, а, наоборот, надо дружить и быть всегда готовыми «на любой враждебный ультиматум» ответить «ударом танковых армий и тысячами огненных солнц» в виде тактических ядерных боеприпасов.
Второй важный постулат. Теоретически все нации равны, но в силу природных, исторических и религиозных факторов некоторые народы предпочитают трудиться, а другие столетиями живут грабежом. Посмотрите на крымских татар, на ряд народов Кавказа.
Да и сейчас, в 2014 году, в Москве в мирное время хорошо видно, какие народы работают на стройках, метут улицы и т. д., а какие предпочитают содержать кабаки и заниматься рэкетом и никогда не пойдут класть кирпичи.
Возьмем, к примеру, Кавказ и Закавказье. Горные племена и во II веке резали людей в долинах, и в VI веке тоже, и в IX веке, и в XIII–XV веках ничего не изменилось. Пришли русские, и стало тихо. В 1905–1907 годах русская власть ослабла – всеобщая резня возобновилась, все воевали со всеми. В 1917–1921 годах «все опять повторилось сначала». Разве трудно было предугадать, что произойдет на Кавказе после ухода частей Закавказского ВО?
Большевики нагло врали, что в 1800 году к России присоединили Грузию. Не Грузию, а владения карлийского царя Георгия XII, которые не составляли и 40 % территории будущей Грузинской ССР. Та же Абхазия окончательно присоединилась к России в 1855–1860 годах, а Аджария – в 1878 году (!). Причем ни Абхазия, ни Аджария до этого никогда не входили в состав Картлийского царства. (Никакой Грузии тогда не существовало). И далее в 1878–1917 годах и Абхазия, и Аджария входили в разные области (губернии) и могли связываться между собой только через Кавказского наместника или Петербург.
В унитарном государстве, что в Российской империи, что в СССР, аджарцы, абхазы, сваны, мингрелы, картвелы и осетины жили относительно мирно. Ну имели место бытовые анекдоты, бытовые драки. Местные функционеры периодически жаловались друг на друга в Петербург или Москву. Все языки, включая картвельский (грузинский), в империи были равны, а официальным языком был русский. При большевиках грузинский (картвельский) язык стал вторым государственным, но осетины, аджарцы и др. могли обходиться и без него, зная русский и родной языки.
А вот оказавшись в унитарном Грузинском государстве, где началась тотальная картвелизация, люди поневоле взялись за автоматы.
В 1990–1992 годах Аджария, Южная Осетия и Абхазия обрели фактическую независимость от Грузии. В марте 2004 года Михаил Саакашвили силой захватил Аджарию, а ее руководителю Аслану Абашилзе пришлось бежать. Москва предала Аджарию в 2004 году, но поддержала Южную Осетию в 2008 году.
До сих пор в РФ и других государствах, возникших на развалинах СССР, секретны сведения о сотнях тысяч людей убитых и сколько миллионов стали беженцами в ходе вялотекущей гражданской войны, начавшейся в 1991 году и продолжающейся по сей день. До сих пор ни один конфликт не урегулирован. В Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, Карабахе имеет место лишь хрупкое перемирие. Майдан в Киеве – это один из элементов «вялотекущей гражданской войны». Суть ситуации проста: «западенцы» хотят создать свою «державу», где русские и схидняки будут чем-то типа русских неграждан в Прибалтике. Экстраполируя прошлое, я уверен, что основные события «вялотекущей войны» еще впереди.
Представим себе на секунду, что Татарстан стал незалежным, а 40–50 % его русскоязычного населения взяли чемоданы и уехали в Центральную Россию. Немедленно начнется война с чувашами, удмуртами, башкирами и другими национальностями, которые буквально смешаны с татарами.
