И еще одну цитату с экрана моего компьютерного чуда позволю себе здесь привести: «Нет такого чуда, которое не мог бы подделать сатана». Они принадлежат кому-то из отцов церкви, епископ Иоанн их, несомненно, знает… То есть – не надо никаких чудес. Вот и я согласен – не надо!
Радует уже то, что письмо православного архипастыря написано современным русским языком и не перегружено, как это обычно бывает, ссылками на священные тексты, из-за которых перестаешь понимать, о чем идет речь, испытывая при этом чувство вины и досады.
«Иоанн – священник карьерный, епископ продвинутый», – слышал я недавно фразу в одном кулуарном разговоре, а в ответ на нее прозвучали слова: «Все бы были такими…»
В церковных кругах епископа Иоанна, начальника отдела общественных отношений РПЦ МП шутливо зовут Связистом. Прозвище как прозвище, во всяком случае, необидное, меня, например, зовут в редакции Кульком. Но есть прозвища, а есть служебные псевдонимы или попросту – клички, которые, как утверждают наши источники, еще совсем недавно имелись у многих наших священнослужителей и почти поголовно у епископата… Например – Пионер… Подобными псевдонимами они подписывали доносы в ведомство, от которого мы все, так или иначе, зависели. Мне очень приятно, Владыка, что мои скромные опусы находят отклик среди тех, к кому обращены, и особенно приятно, что Вы помните статью, опубликованную много лет назад. Но с большей радостью я поговорил бы с Вами о другой своей, обращенной к нашей церкви давней статье под названием «Покайтесь первыми, и за вами покаются многие!» Мы так и не услышали от церкви покаяния в сотрудничестве с преступной властью. Что нужно, Владыка, чтобы это чудо все же произошло? Не знаю, будет ли оно опубликовано в альманахе «Православные чудеса в современной России» – не уверен, но в «Демократическом наблюдателе» оно будет вынесено на первую страницу, это я вам обещаю.
Юлий Кульман
№ 13
Прокурору г. Москвы
старшему советнику юстиции Копенкину К. М.
от следователя по особо важным делам,
советника юстиции II класса Писигина К. М.
Заявление
В связи с неожиданным ухудшением состояния здоровья и срочным выездом на лечение в г. Карловы Вары прошу сложить с меня полномочия руководителя группы по расследованию дела № I-234/5678 и вывести из состава данной группы.
Писигин К. М.
№ 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении состава группы по расследованию уголовного дела № I-234/5678-9
г. Москва 20.09.1997 г.
1. Вывести из состава группы по расследованию уголовного дела № I-234/5678-9 следователя по особо важным делам Писигина К. М.
2. Руководство следственно-оперативной группой возложить на следователя прокуратуры г. Москвы Цышева Е. Г.
Трус ты, Костян, трусом был, трусом и остался!
Прокурор г. Москвы
Копенкин К. М.
№ 15
Распечатка
телефонного разговора А. И. Наумова со следователем Цышевым Е. Г.
21.09.1997 г.
Секретарь-референт: Алло, Евгений Георгиевич? С вами говорят из приемной Александра Иовича Наумова, секретарь-референт Эвелина, с вами хочет поговорить сам Александр Иович.
Цышев: Какой Александр Иванович?
Секретарь-референт: Не Александр Иванович, а Александр Иович. Александр Иович Наумов!
Цышев: А кто это?
Секретарь-референт (смеется): Вы не знаете Наумова? Его все знают…
Цышев: А, этот…
Секретарь-референт: Я вас соединяю.
Наумов: Евгений Георгиевич, здравствуйте! К сожалению, мы не знакомы лично, но это дело поправимо, не так ли? Я знаю, что вас назначили следователем по делу о так называемом московском Чикатило?
Цышев: Ну…
Наумов: Я понимаю, для вас как для опытного следователя оно не составит труда. Тем более что поймавший маньяка Сокрушилин, несмотря на свой возраст, опытнейший следователь, вы, конечно, будете действовать в связке. Алло, вы меня слышите?
Цышев: Ну…
Наумов: Я должен вам сказать, что за этим делом наблюдает сам Президент. И дело, как говорится, не в маньяке, а в Сокрушилине. Он без пяти минут Генеральный прокурор, и для нас очень важно, чтобы всё, за что он ни брался, получалось в самом лучшем виде.
Цышев: А я тут при чем?
Наумов: Что вы сказали?
Цышев: Ничего…
Наумов: С нашей стороны мы обещаем вам всяческую помощь и поддержку. Я знаю, что вы приехали из другого города и у вас нет своей квартиры. Мы можем вам помочь. У нас есть несколько очень хороших квартир площадью от двухсот метров в центре города, вы можете выбрать любую.
Цышев: Пошел ты знаешь куда…
Наумов: Что-что?
Разговор обрывается.
№ 16
Изнасиловав в лифте двенадцатилетнюю девочку, маньяк укатил на шестисотом «мерседесе»
В № 90 от 1.04.97 наша газета первой сообщила о появлении в Москве нового сексуального маньяка. Тогда это были только слухи, но буквально через несколько дней слухи, увы, подтвердились. Пятого апреля в одном из спальных районов Москвы в лифте своего дома была изнасилована двенадцатилетняя девочка. Маньяк подкараулил несчастную жертву в час, когда школьница возвращалась с занятий, несмотря на все ее мольбы и уговоры, насильник совершил половой акт в особо развратной форме. Но этого показалось мало: на прощание изувер отрезал бедняжке ухо. Подобные преступления стали повторяться в городе с пугающей частотой, и почерк был один и тот же: оральный секс, анальный, вагинальный и отрезанное ухо в качестве сувенира. На поиски преступника были брошены лучшие силы правоохранительных органов, но все их усилия оказывались тщетными до тех пор, пока за дело не взялся известный борец с преступностью Александр Сокрушилин. Маньяк пойман! Им оказался безработный Козлов, фамилия в интересах следствия изменена. Он уже сознался в совершении последнего злодеяния, и сейчас проверяется его причастность к другим подобным преступлениям. Любопытно отметить, что насильник оказался обладателем нового шестисотого «мерседеса», на котором он раскатывал по городу в поисках очередной жертвы.
«СтоМ», 11 ноября 1997 г.
№ 17
Московский Чикатило взят?
Вечером десятого ноября телезрители канала «Свободный» могли наблюдать волнующую картину захвата спецназом особо опасного преступника. Операцией руководил Александр Сокрушилин, ставший в последнее время культовой фигурой в борьбе с криминалитетом.
Задержанный обвиняется в серии изнасилований малолетних девочек.
По мнению экспертов «Ежедневного бизнесмена», дело вряд ли будет простым – виновность сексуального маньяка будет очень трудно доказать, так как потерпевшие крайне неохотно дают показания и очень часто от них отказываются.
