«Два месяца спустя после событий встретил Марину Лилевяли — нашего парламентского корреспондента. Она призналась мне, что скрыла факт, свидетелем которого была: первые выстрелы были произведены из мэрии по демонстрантам. То есть между коллегами разговор был, но в эфир это не пошло. Впоследствии ее наградили медалью «За мужество».
Таким образом, я вручаю вам, Александр Аронов, конец нити, попытайтесь, если вы честный и объективный журналист, в сотрудничестве с этими двумя демократами-орденоносцами распутать весь клубок до конца. Ведь результат-то пахнет сенсацией века. Или окончательно докажите, что все это досужая выдумка красно-коричневых. Так ведь, уверен, не захотите, как не захотели ваши думские приятели доискиваться той же истины. Лишь потому, что она не укладывается в вашу априорную и комфортную для вас схему тех октябрьских событий. Помнится, один журналист из цивилизованной «Либерасьен» сказал мне когда-то по схожему поводу: «У меня есть мнение, и вы не путайте меня своими фактами». Что называется, рецепт для негодяев на все времена.
Вообще, перелистывая подшивку «Московского комсомольца» последних лет, невольно приходишь к убеждению, что газета имеет единственной целью тотальное и уже необратимое растление читателя. Практически все материалы рассчитаны на то, чтобы человек бесповоротно забыл о разнице между добром и злом, о чести, совести, чувстве сострадания, стыда, справедливости. Особенно отличается в этом смысле манера подачи «жареных» фактов и криминальной хроники. Складывается впечатление, что грабят, насилуют, пытают, калечат, убивают и расчленяют даже не людей, а неких вредоносных насекомых, которые иной участи просто не заслуживают. Перлом, жемчужиной такого рода журналистики я считаю заголовок «Выпал из гнезда» — это о самоубийстве старого человека на почве депрессии.
Эксперимента ради предлагаю остроумцам из «Московского комсомольца» следующий заголовок к сообщению о гибели Дмитрия Холодова: «Долго по воздуху бантик летал» или: «Недолго музыка играла». Что, неприятно? Злобно? Кощунственно? Гнусно? Тогда ответьте мне, почему, по каким таким причинам, за какие такие заслуги перед Богом и человечеством о вас нельзя, а о других можно? Ведь любая человеческая жизнь, если уж вы теперь сами заговорили о Господе, принадлежит ли она бомжу, партократу или Гёте, в глазах Всевышнего одинаково Божественна и неповторима. Милые мои сочинители, неужто так трудно в ваши годы усвоить простенькое, но неумолимое правило: как аукнется, так и откликнется.
Ваш любимый президент аукнул указом № 1400. Вот теперь вам и откликается. И откликаться будет еще очень и очень долго. На внуков, правнуков ваших хватит. Этим указом Ельцин дал право всем желающим безнаказанно убивать. Вы это поддержали, вот они и вошли во вкус. Для них отныне неприкосновенных нет. Вчера тех, сегодня — вас.
Первым аукнулось нашим «новым русским», возомнившим по свойственной им алчной тупости, что преступная власть в благодарность за их щедрую поддержку защитит их от преступников. Нашли дураков! С какой это стати, погрязшее в уголовщине правительство станет тратиться на их безопасность, ему со своей забот хватает. Подумаешь, гиганты экономической мысли: купил дешево, продал дорого, украл у соседа — сбыл товарищу. Баб у нас навалом, таких-то купцов они еще нарожают, не отобьешься! И пошла пальба во все стороны от живота веером, с тротиловым фейерверком вперемежку, только успевай пуговицы собирать. Пол, возраст, убеждения здесь без разницы: платите, падлы, или кишки себе на мозги наматывайте, козлы вонючие!
Затем наступила очередь силовых структур. Уж эти-то, казалось, послушно приспособившие дышло закона согласно воле президента-самодура и растоптавшие по его окрику все на своем пути, выслужили себе монаршее о них попечение. Не тут-то было! Эка невидаль — послушная челядь, найдем еще послушнее — выбор агромаднейший! Послушными нынче хоть усадьбы огораживай, еще и останется. Так, к судьям, прокурорам и следователям вернулось наподобие бумеранга постыдное кровопускание, которое освятили они своим предательством по отношению к закону. И если бы только к ним, а то, как в случае с недавним убийством первого заместителя министра внутренних дел Башкирии, и к их ни в чем не повинным детям. Несчастного замминистра вместе с его семьей расстреливали, словно в детективных фильмах — хладнокровно, картинно, в упор. Вспомнил ли в последнюю минуту этот страж порядка тех мальчиков и девочек, которых его доблестные сослуживцы калечили и убивали в октябре 93-го со спокойной уверенностью в полной своей базнаказанности. Увы, эту тайну он унес с собой туда, где вершится Суд скорый и праведный.
Теперь «приглашение на казнь» предъявлено и «властителям дум», большим любителям порассуждать в уютных кабинетах и квартирных кухоньках о цене «слезинки ребенка», о сострадании, любви к ближнему и человеческой жизни, как высшей ценности бытия, и тем не менее горячо одобрившим кровавую расправу с сотнями людей. Любопытно, но икается ли этим жалостливым гуманистам от потока слез оставшихся без кормильцев вдов и сирот? Не могу поверить, что люди эти, перелопатившие огромное количество знаний и обговорившие на своем веку тысячи самых сущностных проблем, могли утешаться все это время иллюзорной уверенностью, что чаша сия их минует. Такого, милые, не бывает. Или, если бывает, то лишь в детских сказках, где сосчитай до трех, и тут же волшебным образом становишься неуязвимой невидимкой. За любые удовольствия рано или поздно человеку приходится платить. За кровавые удовольствия тем более: сегодня ты аплодирующий зритель в амфитеатре, завтра — жертва на арене цирка. И этот закон, зарубите себе на носу, дорогие сограждане, неумолим, сколько бы вы на этот счет ни гоготали и ни пересмеивались.
Может быть, высоколобые мыслители всерьез рассчитывали, что любимый президент, учитывая их придворные заслуги перед ним, постарается обезопасить свою интеллигенцию с особой тщательностью, взять, так сказать, их драгоценные жизни под личный контроль? Несть числа уже благородным порывам российского президента лично контролировать расследование преступлений, совершенных против интеллигенции. Вспомните хотя бы дело об убийстве отца Александра Меня. Ну и что? Что слышно? Скоро будем судить убийц? То-то.
Сегодня он клянется установить и примерно наказать преступников, организовавших расправу с мужественным журналистом. Уверен, результат окажется тем же, что и прежде. То есть, нулевым. Клятвы они свои тут же забывают, как гулящая девка профессиональные поцелуи. Сегодня один, завтра — другой, какая разница, авось не под венец вставать!
Ей-богу, граждане, не надо обладать семи пядями во лбу, достаточно одной извилины, чтобы без особых умственных усилий определить, что представляет собой президент, окружающий себя соратниками вроде Грачева и Ерина. От господ с такими выразительными личиками подписку о невыезде необходимо отбирать уже с колыбели, а в самой колыбели на всякий случай постоянно держать добротные наручники, чтобы далеко не сбежали. Уютно вам, земляки, под надзором таких защитников? И к этому еще один вопросец на сообразительность. Если президент государства, вопреки общественному мнению не только своей страны, но и соседней Германии, оставив без внимания даже рекомендации собственного управления по кадровой политике, назначает давно скомпрометировавшего себя генерала первым заместителем министра обороны (берегись, Грачев!), то что же представляет из себя сам этот президент? Правильно! Молодцы! Как говорится, мой комплимент! И собирает он вокруг себя эту уголовную свору по одному лишь проверенному веками принципу круговой поруки: чем преступнее, тем лояльнее.
