— Промыслов там отоваривался?
— Он этого местечка не знал. А я все его дразнил, обещал показать, но держал про запас, не выдавал, думал…
— Думал, услугу ему этим большую окажешь? — усмехнулся Турецкий. — А кто там всем заворачивал, не в курсе?
— Был там такой отец Никанор, больше никого в лицо не видел.
— Значит, Жека с Никанором знаком не был?
— Не думаю.
В палату заглянул доктор:
— Вам пора заканчивать. Больному нужен отдых.
— Сейчас, — кивнул Турецкий, наспех фиксируя показания Молчанова, — последний вопрос. — Дождавшись, когда врач покинул палату, он наклонился к самому уху Вовика: — Вовик, обормот, колись быстро, ты где ракетные установки достал?
— У друга одолжил.
— А имя друга помнишь?
— Помню. Но друзей не продаю.
26
«…Невероятно, но факт.
АББ добился разрешения на продолжение исследований. Я не совсем поняла значение этой фразы (разговор происходил поздно вечером в вестибюле института), но уточнять не стала и вообще старалась не затрагивать темы, которые могли натолкнуть его на ненужную мысль. В доме повешенного не говорят о веревке. Особенно с палачом.
Вообще вся беседа протекала достаточно странно. Начиная с ее места и времени. У меня сложилось впечатление, что АББ поджидал меня у выхода, вместо того чтобы вызвать в свой кабинет или заглянуть в лабораторию. И первая же его фраза: «Заявление ваше я порвал, будем считать, что вы его не писали, и я добился разрешения на продолжение исследований»…
Где добился? Почему АББ должен испрашивать у кого-то разрешение на проведение научных изысканий в руководимом им НИИ?
Дальше — больше: чтобы возобновить клинические испытания «байкальского эликсира», я должна принять безоговорочно следующие условия:
а) в них участвует два человека;
б) я, по собственному усмотрению, отбираю одного добровольца на роль «собаки Павлова», другой участник эксперимента будет выбран независимыми экспертами;
в) они ежедневно будут брать у него анализы, которые посчитают нужными, результаты анализов и даже их вид не будут доводиться до моего сведения;
г) в случае возникновения непредвиденных обстоятельств я не вправе принимать решение о продлении или прекращении испытаний без согласия независимых экспертов.
Скажи мне пару месяцев назад что-нибудь подобное самый авторитетный специалист, я бы послала его вместе со всеми пунктами соглашения открытым текстом. Но в нынешней ситуации ерепениться для меня смерти подобно. Я пообещала подумать и подготовить встречные предложения. Менее унизительные для меня лично и, возможно, для АББ. А главное — исключающие возможность провокации, банального шпионажа и прочей враждебной деятельности со стороны «независимых экспертов».
Высказав все это, я пошла к выходу, мне необходимо было вернуться домой и в спокойной обстановке все хорошенько обдумать. Но АББ преградил мне дорогу и потребовал немедленного ответа.
Пришлось соображать на ходу.
Итак, первое: на него, несомненно, оказывают серьезное давление, некая весьма влиятельная сила — ВС. Вероятно, кто-то в данный момент сидит у АББ в кабинете и ожидает моего решения, иначе к чему такая спешка и разговор в вестибюле? Второе: эта влиятельная сила АББ глубоко несимпатична, но он не в состоянии ей противиться. В пользу такого предположения свидетельствует пункт «б». АББ прекрасно понимает: предоставь он мне просто двух добровольцев, я бы ни в коем случае не стала заявлять об их отводе. Следовательно, он желает дистанцироваться от влиятельной силы и связанных с ней пресловутых независимых экспертов — НЭ. Но сказать мне об этом прямо опасается. Может, за нами следят? Я подавила непроизвольное желание оглядеться по сторонам. И, наконец, третье: пункты «в» и «г» ставят меня в полную зависимость от ВС в лице НЭ. У меня не будет полного контроля за «контрольным» пациентом. Откуда мне знать, что они только берут у него анализы, а не вводят неизвестно что. Если эксперимент проходит честно, зачем нужны все эти условия, все эти тайны мадридского двора? Младенцу ясно, что здесь что-то нечисто. Почему я не смогу остановить испытания «эликсира», если что-то пойдет не так? Они во что бы то ни стало желают получить результаты его воздействия на организм в каких-то экстремальных условиях, подвергая жизнь контрольного пациента опасности, и опасаются, что я откажусь, если узнаю подробности? А в случае чего всех собак повесят на меня?! И тогда уже конец испытаниям, вообще конец всему, «байкальский эликсир» можно вылить в унитаз — проводить клинические эксперименты мне больше не позволят. Ни за что.
Я сказала АББ, что доступ к пациентам должны иметь минимум людей из персонала клиники и только те, кому он абсолютно доверяет. Все анализы НЭ будут делать исключительно в моем присутствии, введение каких-либо препаратов без моего ведома не допускается. Насчет того, кто будет принимать решение о продлении или остановке эксперимента, я промолчала. Помешать мне работать они могут, но заставить против моей воли или закончить опыты без меня — шиш с маслом. При невыполнении какого-либо из этих требований я отказываюсь от сотрудничества с НЭ, и если АББ настаивает, завтра с утра я снова подаю заявление об увольнении.
АББ, похоже, мой ответ полностью удовлетворил, он сказал, что подумает до завтра. Попрощался и добавил, чтобы я шла домой, а ему, дескать, нужно еще поработать.
27
Итак, влиятельная сила дала согласие.
Эксперимент начался немедленно — на следующий день после нашего разговора. ПП — первого пациента — взяли из клиники при НИИ, добровольцев набралось хоть отбавляй, пришлось тянуть жребий. Контрольный же пациент (КП), представленный мне независимым экспертом, выглядел очень странно, даже для глубокого наркомана. Особенно необычной была его кожа: было похоже, что она сшита из отдельных, причем разношерстных лоскутов, как охотничий тулуп ДСДД, который, сколько я себя помнила, висел на одном и том же гвозде у него в сарае и всегда поражал меня своей аляповатостью. Любых разговоров КП тщательно избегал, не захотел называть ни своего имени, ни откуда он родом, словом: ничего, инкогнито из ниоткуда.
НЭ в этом отношении был ничем не лучше (слава богу, он был всего один). Кто он, откуда — покрыто мраком. Я попыталась расспросить АББ, но он и сам, как я поняла, не очень-то в курсе. НЭ вел себя в целом корректно. Никаких подозрительных манипуляций с КП он не совершал, ежедневно брал на анализ кровь из вены, достаточно много, примерно граммов пятьдесят, и все.
Через неделю нашей «совместной работы» я заметила в шутку, что, если он будет продолжать в том же духе, КП скоро погибнет от потери крови. Пора ему сделать переливание, точнее, вливание. НЭ пробурчал что-то неразборчивое: мол, переливание не предусмотрено изначальным планом эксперимента, и вообще, пятьдесят граммов в день — потеря для организма вполне восполнимая. Но я увидела, что на самом деле он в растерянности. На следующий день НЭ заявил с полной уверенностью, что КП не нужно делать никакого переливания и, если я сомневаюсь, мне следует взглянуть на ежедневные результаты измерения артериального давления — оно не упало ни на миллиметр.
