2. Болгары обретают независимость
Мы видели, что под властью тюркютов правителем прикубанских земель сделался Кубрат. Его нельзя считать ханом. На первых порах это был родовой наместник с каким-нибудь титулом принца или князя (по-тюркютски шада или бега). По уточнению Л.Н. Гумилева, он приходился племянником по матери одному из тюркютских царевичей, Сибиру, имя которого красноречиво говорит о том, что тот правил уграми в Сибири. Сибир принадлежал к группировке дулу, был агрессивен, далек от культурных контактов со среднеазиатами и очень амбициозен. Кубрат поддерживал дядю.
Однако дулусцы считали, что их унижают и отодвигают от власти, потому что кагана выдвинула другая группировка – нушиби, которая держалась у власти много лет. Их ставленником был Тун-джабгу-каган (618–630). Этот правитель заключил союз с Китаем и Византией и воевал против персов и восточных тюркютов. В 628 году византийцы вышли из коалиции, заключив с Ираном очень выгодный сепаратный мир. Тун-джабгу счел это предательством и продолжал драться с персами один на один, в результате чего захватил Азербайджан (имеется в виду подлинный, Южный Азербайджан со столицей в Тебризе). Но он утратил контроль над ситуацией внутри каганата. Расплата наступила немедленно. Дулусцы подняли восстание, Тун-джабгу погиб, а новым каганом стал Сибир (630–631). Естественно, все завоевания в Персии после этого были потеряны, и с этой страной пришлось заключить мир. В последующие годы тюркютам стало не до персов, потому что в Западном каганате началась перманентная гражданская война, которая привела его к гибели в 657 году.
Сибир правил недолго и был уничтожен нушибийцами. Следовательно, звездный час его племянника Кубрата тоже оказался мимолетен. Но этому политику исключительно повезло. Как раз в это время вспыхнули восстания кутургуров против аварского кагана. Мы видели, что гражданская война в каганате началась в 631 году, то есть одновременно с распрями у тюркютов. Западная, паннонская часть кутургуров была разбита, и 9 тысяч воинов нашли приют у короля Дагоберта, который их перебил. Но тут восстали приднепровские кутургуры, которые, как и западные, ненавидели аварского кагана и жаждали перемен (634). Мятеж произошел в южнорусских степях от Дона до Днепра и Дуная. Авары направили против повстанцев войска, но соплеменников неожиданно поддержал кубанский Кубрат. Былые обиды между кутургурами и утургурами предали забвению. Кубрат отогнал аваров, а родичей принял в свою орду (635). Его всадники вышли на Днепр. Сам Кубрат заключил союз с Византией и тем обезопасил себя. Хан даже съездил в Константинополь, встретился с царем Ираклием и получил от него сан патрикия империи, то есть в глазах ромеев сделался вассалом базилевса. Источники, относящиеся к этой эпохе, крайне туманны. Некоторые ученые предполагают, что Кубрат дважды ездил в Византию – в 610 году (и принял крещение, по сообщению византийцев) и в 635 году, когда получил сан патрикия. Логично предположить, что имел место лишь один визит в 635 году, когда зрелый и уже независимый хан заключил союз с Византией и в знак доброй воли принял православие. Но мы уже говорили, что логика во взаимоотношениях между государствами и людьми работает не всегда. Бесспорно одно: в 635 году между болгарами и ромеями заключен союз, направленный против аваров.
Это был мощный удар по могуществу каганата. В 627 году от аваров отпали западные славяне в результате восстания Само. Теперь отдалился восток, и потеря оказалась еще тяжелее. Под контролем кагана остались только Паннония и Балканы, населенные славянами. Недолговечная Аварская империя затрещала по швам.
3. Именник болгарских ханов
Итак, Кубрат сделался ханом и отделил свой удел от Тюркютского каганата. Со стороны тюркютов не последовало даже окрика: они погрузились в усобицы.
Государство Кубрата называлось Великая Болгария, а его династия – Дуло (скорее всего, по имени племен группы дулу). Сохранение этого прозвища свидетельствовало о политических симпатиях нового хана.
Немедленно возникли исторические фальсификации, чтобы обосновать право семьи Кубрата на власть. До нас дошел знаменитый «Именник болгарских ханов», сохранившийся в трех русских летописных списках. Согласно этому документу, первый болгарский хан – некто Авитохол, который жил 300 лет. «Авитохолъ жытъ лѣтъ 300, родъ емоу Дуло, а лѣтъ ем(у) диломъ твиремъ». Его преемника звали Ирник, он прожил 108 лет. После этого два года наместником был Гостун, а ему наследовал Кубрат (в «Именнике» назван «Куртъ»), который правил 60 лет. Кубрату наследует Безмер, а тому, в свою очередь, «Есперерихъ», или Исперих. Это знаменитый Аспарух, и ему тоже отведено шестидесятилетнее царствование.
Кто такой наместник Гостун, неясно. Кем был этот человек – славянином из племени антов, бежавшим от аваров к тюркютам, или угром-болгарином? Или перед нами метис из рода Эрми? Он попадет в «Именник болгарских ханов», но лишь как наместник. Больше мы ничего не знаем об этом политике. Было бы заманчиво предположить о связях между антами и тюркютами, в результате чего славянин сделался вождем утургуров, но всё могло быть проще: болгарину дали славянское имя в результате побратимства или межэтнического брака. Это могло быть памятью о союзе между антами и утургурами.
В «Именнике болгарских ханов» сомнительно всё. Имена искажены, а хронология перепутана не хуже, чем при описании первых Рюриковичей, которые тоже либо правят по полвека, либо рожают детей, будучи глубокими стариками. Правда, ключом могут быть надписи на непонятном языке, которыми заканчивается каждое сообщение (например, в приведенном выше случае, «диломъ твиремъ»). Предполагают, что этот язык – протоболгарский, а слова означают смерть по «звериному» двенадцатигодичному циклу. Этот факт поможет нам чуть позже, когда понадобится датировать смерть Кубрата, а пока вернемся к первым ханам.
Кто такой Авитохол, начало правления которого, если верить «Именнику», приходится на 146 год? Известный византолог С. Рансимен предположил, что это библейский персонаж, внук Ноя, но тотчас выдвинул гипотезу, что Ирник – это сын Аттилы, известный нам как Эрнак (см.: История Первого Болгарского царства. С. 21). Но тогда выходит, что Авитохол – это сам Аттила! При этом и Авитохол, и его сын Ирник происходят из рода Дуло, хотя дулуский союз племен образован лишь в VI веке после прихода тюркютов.
В общем, составитель «Именника» обошелся очень вольно со своими источниками, объединив библейскую традицию с легендами древних болгар, которые непременно хотели произвести свой род от правящей династии гуннов.
Пусть так. Но куда подевался правитель утургуров Сандилх, враг Забергана и друг Византии, правивший во второй половине VI века? В «Именнике» ему нет места, и наверняка не ему одному. Из этого следует только одно. Кубрат и его ближайшие потомки желали возвести свою генеалогию к великим гуннам, а правителей из других родов попросту исключили как несуществующих. Зачем это понадобилось? Очевидно, не только род Дуло пытался записать в свои предки Аттилу. Причем, возможно, у представителей другой династии, к которой принадлежал Сандилх, было на это больше оснований. Поэтому семью Сандилха вычеркнули, заменив ее пришедшими с востока Дуло, то есть какими-то восточными уграми, находившимся в обозе тюркютов. Сами представители рода Дуло были похоже, тюркоязычны, а вот Сандилх и его родня, кем бы ни были, чувствовали себя уграми. Может быть, в этом – еще одна причина того, что Кубрат возвел свое происхождение к Аттиле – тюркскому вождю, которому, однако, безропотно подчинялись угры.
