— Во время разговора со своим парнем он сразу не сказал об измене, все ходил вокруг да около, не говорил, что решил со мной расстаться, а я не задавала вопроса в лоб. Но на следующий день он все-таки признался в измене. Я ему ответила: «Я приму любое твое решение, потому что я тебя уважаю. Ты взрослый человек и знаешь, что делаешь. Раз ты так решил, то будь по-твоему».
— Если бы этот парень имел нашу подготовку, то он при расставании сказал бы так: «Я понял, что ты считаешь меня негодяем, а я не хочу, чтобы моя любимая женщина имела дело с таким человеком, как я. Раз ты видишь во мне недостатки, я пойду их исправлять. Расстанемся на два года». Сколько ты с ним была?
— 1,5 года.
— Коту под хвост. Ты уже планировала замуж, детей завести…
— Замуж нет, потому что я не стремлюсь выйти замуж до тех пор, пока у меня не будет образования и стабильной работы.
— Ты стремишься замуж, но после того, как станешь образованнее. На этот момент и пришелся такой никчемный кандидат.
— Да.
— Когда слушаете, что вам говорят, мир становится интереснее. Собиралась замуж, потом подумала, что еще рановато: надо иметь стабильную работу, квартиру, стартовый капитал тысяч 300–400, лучше долларов, и тогда только можно строить семью. Пока этого нет… Очень интересный вопрос. В конечном итоге все наши цели как организма — построить семью и дать потомство. Если человек убеждает вас в чем-то другом, не верьте ему. Нельзя противоречить природе. Шопенгауэр хорошо сказал: «Любовные разговоры — самые важные разговоры на свете, ибо речь идет о продолжении человеческого рода». Ведь что бы влюбленные ни говорили, содержание их разговоров одно: давай поженимся, у нас пойдут дети, у них будет носик, как у меня, волосы, как у тебя, и т. д. Даже если они вслух этих слов не произносят, такие мысли в головах у них крутятся.
Не надо штампов. То, что человек отрицает, именно к этому он стремится. Когда женщина говорит, что не хочет замуж, она думает словами из песни Клавдии Шульженко: «Я отомщу им, я докажу им, что мне все равно!»
Природу никуда не денешь. Мужчину тянет к женщине, женщину — к мужчине.
— Необязательно для этого штамп в паспорте ставить?
— Выгодно — нужно ставить, невыгодно — не нужно. Бывают же случаи: поставил штамп — и влипла в историю. Для тебя целых полтора года даром прошли. Ты что, хотела замуж? Ты сексом занималась! Удовольствие получила, и он получил. Никто никому ничего не должен. Это я к тому говор, если ты считаешь, что 1,5 года зря с ним прожила. Многие же так и рассуждают: замужество не получилось, значит, зря с ним время потеряла. А иногда выгоднее разойтись. Истинные муж и жена — это те люди, которых водой не разольешь. Поэтому не имеет значение, на кого и что записано.
А твой развод был запрограммирован с самого начала. Ты чего-то не оценила. Я всем советую вспоминать о самой важной первой встрече. Где познакомились?
ВАЖНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ.
О ТОМ, КАК ВЫГОДНО БЫТЬ УМНЫМ
Ситуация. Военным стали давать квартиры, но только тем, кто нуждается в жилплощади. Он живет у тещи в 3-комнатной квартире. В семье двое детей. Все вместе — пятеро человек в квартире получается. А у нас на квартирный учет берут, когда на человека выходит меньше семи квадратных метров. А у них больше — почти 10 кв. м. Чтобы получить квартиру, им нужно разойтись. Тогда он как холостяк берет детей к себе и на трех человек может получить квартиру. Но для этого надо показать документ, что он холостяк и живет с детьми. Он сказал об этом жене. Та жутко возмутилась, плакала. В Ленинграде (сейчас Петербург) это было. Что я посоветовал? Разойтись, конечно. Когда человек получает квартиру — это большой этап в его жизни, в его развитии. Солидно же звучит: ты — квартировладелец! Целое событие. Все помнят, когда первую квартиру получали. В общем, военный расходится с женой. Он получает на трех человек 2-комнатную квартиру. Потом он снова регистрирует брак со своей женой и меняется с тещей на 3-комнатную. Теща уходит в 2-комнатную. Поэтому надо думать всегда, как выгоднее поступить. С умом выгодней и интересней жить. Тогда поступки твои логичные и результат хороший, если по уму.
— Мы познакомились в кафе, где сидели с друзьями.
— Понятно, что в этой ситуации ты не могла его достаточно узнать. Ведь на разных мероприятиях, где собирается много людей, все стараются вести себя очень хорошо, стараться быть вежливыми. А какие они на самом деле, сразу не понять.
— Мы в первую встречу познакомились, и я даже не знала, где учится этот человек. А потом получилось так, что я уехала учиться в другую страну, и он туда тоже приехал на каникулы на две недели, и там мы уже начали плотнее общаться.
— В деле ты его не видела, как он ведет дела?
— Позже видела. Не очень-то он ведет дела. Но я тогда не поняла, что это важно. Позже у меня начали открываться глаза, и я постепенно приходила к пониманию, с каким человеком я имею дело.
— Я думаю, что в конце концов мы откроем свое брачное агентство. И сможем подбирать достойные пары. Ведь вначале надо разобраться в характерах, отношениях, тогда с самого начала многое можно исправить. Или прийти к выводу, что эти люди — не пара. Сможем отобрать достойные кандидатуры в нашу картотеку. Например, придет к нам парочка. И мы уже минут через 20 сможем определить, как они разойдутся и какими словами буду ругать друг друга. Но вообще, по опыту, женщина и мужчина всегда подходят друг другу. Не подходят их система воспитания, национальность и т. д. Например, я тружусь с вами, потому что знаю, что все, что в тебе есть отрицательного, это не от рождения, а от воспитания. Ведь я не пытаюсь исправить рост, цвет волос, а пытаюсь изменить манеру поведения, которая дана тебе от воспитания.
— У меня есть какая-то неуверенность внутри. Умом я понимаю, но иногда эмоции перекрывают.
— Теперь не будут перекрывать. Ты решила разойтись?
— Да. Зачем мне нужен этот человек?
— Можно обратно сойтись, но нужно подождать, когда он изменится. А как ты думаешь, какие основания были для измены?
— Он сказал, что от бессилия. Бред. Я не поняла. Он мне не смог объяснить.
— Чтобы изменить, нужна душевная сила.
— Да, я также сказала.
— Разберись. Почему надо в прошлом как следует разобраться? Вот моя гипотеза. Он тобой хотел тобой управлять, а у него не получалось. В этом бессилие. Он хотел, чтобы ты поступала так, как он говорит, а ты, видать, сопротивлялась. А он был бессилен. Пришел бы к нам, мы бы его научили.
— Я думала о таком моменте. Я ему давала проявить себя чисто ради эксперимента: если я буду себя вести кардинально по-другому, что он будет делать? Он ничего не делал. Я ему давала возможность для действий. А он говорил: «Не знаю… Как ты хочешь… Куда хочешь, туда и пойдем, то и сделаем… Давай, как ты хочешь…». Я полностью ему давала свободу действий: «Я приму, я поддержу, говори — как».
