Отталкиваясь от новых идей, приведённых с точки зрения биологии, нельзя обойти вниманием то, что может заинтересовать нас ещё больше. Ричард Докинз в этой своей книге прописывает понятие «мем». Мемом он называет аналогию гена, которая распространяется в человеческом обществе как в суперорганизме, если так можно выразиться. Для Докинза мем – это единица информации, которая может копировать себя и перемещаться от человека к человеку. На мем воздействуют те же самые законы эволюции, а также естественного и искусственного отбора – одна информация остаётся, а другая уходит в небытие. Так в небытие уходят отработанные свойства генов, отвечающие за морально изжившие себя действия организма. И так ли важно, несёт ли в себе человечество гены Сократа, Платона или Коперника, когда мемы, порождённые ими, все ещё присутствуют в нашем обществе? Под понятием мем понимается единица информации – полезной или бесполезной, которая заняла умы многих и прошла отбор, утвердив себя на определённой позиции. Мемы Докинза – это и дошедшие до нас картины, и вечные тенденции в моде, и не устаревающие понятия в образе мыслеформ, передающиеся людьми как устно, так и письменно. Или через Интернет, например. В один ряд с так называемыми «вирусными», разрушительными мемами Докинз ставит религию:
Поверх силуэта башен-близнецов на Манхэттене – надпись: «Представьте мир без религии». Какой здесь намек? Вместе с Джоном Ленноном представьте мир без религии. Представьте: не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, «порохового заговора», раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления сербов, хорватов, мусульман; преследования евреев за «христоубийство», североирландского «конфликта», «убийств чести», нет облачённых в сверкающие костюмы, трясущих гривами телевизионных евангелистов, опустошающих карманы доверчивых простаков («Отдайте всё до нитки в угоду Господу»). Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая её полоска приоткрылась чужому взгляду…
[27]
И стоит ли уточнять, каких псов за подобные утверждения на Докинза спустит церковь? Но учёному они повредить, как кажется, уже не могут – на агитационных автобусах уже красуются плакаты с надписями: «Не исключено, что Бога нет. Так что расслабьтесь и живите в своё удовольствие!» И общественность уже не может остановить распоясавшегося атеиста, вошедшего во вкус.
Через шесть лет после выхода «Эгоистичного гена» Докинз выпускает свой «Расширенный фенотип», в котором пытается причесать изложенные ранее теории, укрепив под ними фундамент и ответив на все недовольства публики и учёных. Однако во многих дремучих странах учёные, политики и богословы уже забыли о теории гена, забыли о биологии. Примерно так произошло в России. Что вы могли знать о Докинзе? Атеист, биолог. Но, если слово «атеист» у нас играет всеми цветами радуги, то «биолог» остаётся сухим «биолог». И мало ли этих биологов на Земле? Вы смотрите, что он творит! И неудивительно, что в России, например, сложилось достаточно отрицательное мнение о Докинзе. До 2008 года единственной его книгой, переведённой на русский язык, был яростный и отчаянный труд «Бог как иллюзия». А переводить эту книгу без перевода «Слепого часовщика» – значит просто обречь автора на незаслуженную критику. Но что Докинзу до русской аудитории? Ему самому хватает проблем и у себя дома. А идея… Утерянная идея – это потеря лишь тех людей, которые отказались её воспринимать. Как истинный ценитель прекрасного в науке, в 1995 году Докинз выпускает книгу «Расплетая радугу». В этой книге он пытается доказать, что, разложив такие прекрасные явления природы, как радуга, на составные части, человек отнюдь не сделал их менее привлекательными, но наоборот, понял всё величие Замысла. Можно подумать, что Докинз окончательно помешан на своих идеях, но, как бы ни хотелось в это поверить, факты говорят об обратном – он, конечно же, продвигает своё радикальное мнение в массы уверенно и решительно, но никогда не говорит о том, о чём не имеет твёрдых представлений. Так, в одном из диалогов с мусульманами Ричард признался, что знает не так уж и много о боге, про которого пишут в Коране. Зато известный этолог всегда мастерски умел доказать факт и тут же его опровергнуть. В одной из своих работ он достаточно серьёзно говорит о пастафарианстве – вере в Летающего Макаронного Монстра – и практически ставит его в один ряд с Иисусом, говоря о том, что принципиальной разницы между писаниями о великих святых, блаженных, богах и приведённым им в пример персонажем, практически нет. И множество религиозных деятелей вновь ополчилось на Докинза, который как ни в чём не бывало продолжал получать награды одну за другой – «Слепой часовщик» был награждён Королевским литературным обществом и газетой Los Angeles Times, сам Докинз – премией Майкла Фарадея и серебряной медалью лондонского зоологического общества. Позже последует признание другого масштаба – в честь Ричарда назовут астероид и новый род рыб, «Нью-Йорк Таймс» назовёт его революционную книгу «Эгоистичный ген» «книгой, читая которую, чувствуешь себя гением».
В 2010 году Докинз откажется от должности профессора в Оксфорде, но останется при девяти почётных степенях в других университетах и при степени доктора наук, присуждённой в 1989 году. Учёный со множеством регалий в этот момент крепко сцепится с Папой Римским, угрожая тому арестом во время визита в Англию. Нешуточный спор разгорится из-за фактов педофилии в рядах священников, которые Папа Бенедикт XVI скрывал от общественности, желая избежать компрометирования церкви. В то же время Докинз, однако, утверждает, что в лёгкой педофилии, последствия которой не отражаются на психике ребёнка долгосрочно, ничего особенного нет. И снова весь мир роняет челюсть и, поражённый странным складом научного гения, садится на пол в полном непонимании реальности. И вот перед нами сегодня человек, который практически сумел доказать, что всё только в наших руках. И через биологию это видно намного лучше, чем через другие призмы реальности. Несомненно, существуют тысячи предрасположенностей человека, к которым его влекут гены. Но эти же самые влечения вполне можно контролировать, если при помощи мозга отдавать себе отчёт, что есть осознанное действие, а что – автоматическое. Если человек, который не страдает страшными и редкими заболеваниями, способными препятствовать проявлению фенотипа, за собой проследит, то заметит, что у него существует автоматическое стремление к подсознательному выбору результата. Наблюдая происходящее вокруг нас, человек может понять, куда этот результат его приведёт. И усиление или ослабление генной программы – в наших руках.
Да, мы, конечно же, животные, которым задают команду гены, но у нас, в отличие от любого другого скафандра из плоти и крови, будь то собака или жираф, мозг приобрёл ряд определённых свойств, за длительное время развившихся до уровня, который мы имеем теперь. И в чём наше основное отличие от собаки или лягушки? В способности думать своей головой. Собака прекрасна – она адаптирована и смела, быстра и предана человеку. Но собака не может размышлять так, как можем размышлять мы. Собака не может принимать решения так, как можем это делать мы. И это – проявление фенотипа, если вам угодно. И эволюция не зря дала нам способность творить, создавать мемы, если хотите. Не огорчайте эволюцию. Ставка природы на человека, судя по всему, была очень велика – не зря ему дана способность скорейшего овладения речью, которая может послужить для дальнейшего развития и прогресса вида и гена в целом. И зачем мы обманываем себя? Наступает время, когда мозг наш перемещается в машину. Когда вся информация, все мемы начинают храниться на в голове, а на жёстких дисках. Определённая часть человечества катастрофически тупеет, потому что мозг ей уже не нужен. И наступит ли тот день, когда вид разделится на два? А может быть… он уже наступил? Но этот вопрос останется открытым, пока за его изучение не возьмётся очередной «цербер Дарвина». А пока – вам самим решать, наполняться неважно какой информацией автоматически или выбирать лучшие зёрна в свою большую утробу, хранящую и передающую генную информацию вашим детям. В последние годы Докинз всё чаще говорит о вегетарианстве – осознанном, опять же, питании. «Думаю, через 100 или 200 лет мы будем смотреть на то, как относимся сейчас к животным, так, как сейчас смотрим на рабство»
[28] – любит повторять он. И если ген человека требует развития в этой сфере… что ж – вперёд. В любом случае, мы всего лишь наспех сшитые куклы, в которые набиты биологические детали – гены, и информационные детали – мемы. И этот коктейль под названием Homo sapiens sapiens (именно так – человек разумный разумнейший) всего лишь существует для развития гена – того, что будет передано через женский организм в будущее, которым станет новый человек, ребёнок, который будет нести в себе не только старую память умений отца и матери, но и начнёт свою большую осознанную игру в эволюцию. Ребёнок, которому в голову за первые же годы жизни набросают десятки известных и необходимых для успешной жизни понятий-мемов. Так комплектуется человек. И это похоже на заполнение мешка всяким хламом, однако, быть внутри нас хламу или нет – решать только нам. Потому что только мы управляем своим эгоистичным геном.
