Примечания книги По следам "Турецкого гамбита", или Русская "полупобеда" 1878 года. Автор книги Игорь Козлов

1

http://nvo.ng.ru/wars/2008-09-05/1_blacksea.html

2

Эксперт. 2005. 22–28 августа. № 31 (477).

3

Золотарев В. А. Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — Апофеоз Восточного кризиса. М.: Animi Fortitudo, 2005; Его же: В грядущее глядим мы сквозь былое. Война 1877–1878 гг. — Апофеоз Восточного кризиса. М.: АОЗТ «ЮПАПС», 1997.

4

Скрицкий Н. В. Балканский гамбит. Неизвестная война 1877–1878 гг. М.: Вече, 2006. С. 1.

5

Во избежание путаницы, в настоящей работе все даты XIX в. приводятся по старому стилю (юлианскому календарю), принятому в то время в России (а также в Болгарии, Сербии, Черногории и других странах), в скобках — по новому стилю (григорианскому календарю).

6

Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: АСТ, 2006. С. 673.

7

Завтра. 2005. Март. № 10 (590).

8

Шолохов А. Б. Всадник на белом коне: Бурная жизнь и таинственная смерть генерала М. Д. Скобелева. Уфа: Восточный университет, 1999. С. 118.

9

http://wap.tsushima.b.qip.ru/?1-14-0-00000015-000-0-0

10

Кравченко С. И. Кривая империя. Правдивый курс истории Государства Российского. М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. С. 543.

11

Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. М.: АСТ, 2003. Его же: Тысячелетняя битва за Царьград. М.: Вече, 2005.

12

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 1. СПб., 1994. С. 36.

13

Из 257 215 человек: 188 115 — пехоты, 32 837 — кавалерии, 29 293 — артиллерии, 6970 — инженерных войск. См.: Мартынов Е. Блокада Плевны (по архивным материалам). СПб., 1900. С. 2.

14

А. Н. Куропаткин определял численность турецкой армии на Балканском театре к началу войны в 186 000 человек. См.: Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново (из истории Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.). СПб., 1881. С. 24. Печально известный по опыту руководства Маньчжурской армией в годы войны с Японией (1904–1905 гг.) А. Н. Куропаткин в годы русско-турецкой войны — офицер для поручений при штабе действующей армии, затем начальник штаба 16-й пехотной дивизии, где был ближайшим помощником М. Д. Скобелева. Отличился в сражениях под Ловчей, Плевной и при переходе через Балканы. См.: Куропаткин А. Н. Русская армия. СПб.: Полигон, 2003. С. 3–4.

15

Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 12. СПб., 1899. С. 152; Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. IV. СПб., 1901. С. 32.

16

При определении численности турецких вооруженных сил российское военное министерство, как правило, исходило из следующих соотношений: табор (батальон) пехоты — 650 штыков, эскадрон — 100 сабель, батарея — 100 чел. В действительности же численность турецких пехотных батальонов оказалась гораздо ниже и нередко доходила до 250 и даже 100 чел. См.: Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. I. СПб., 1901. С. 32–33.

17

Сборник материалов… Вып. 12. С. 45–59, 70–71. См. также: Епанчин Н. Война 1877–78 гг. Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко. СПб., 1895. С. 1. Мартынов Е. Блокада Плевны (по архивным материалам). СПб., 1900. С. 4–5. Особое прибавление… Вып. IV. СПб., 1901. С. 32.

18

Особое прибавление… Вып. IV. С. 75.

19

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново (из истории Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.). СПб., 1881. С. 6.

20

Расчет численности сделан автором на основании данных полевого штаба армии. См.: Сборник материалов… Вып. 1. СПб., 1900; Сборник материалов… Вып. 2. СПб., 1898; Сборник материалов… Вып. 12.

21

В состав Передового отряда были назначены следующие части. Пехота: 4-я стрелковая бригада генерал-майора Цвецинского, болгарское ополчение генерал-майора Столетова, 2 сотни пластунов, 1-я и 2-я пешие горные батареи. Конница: сводная драгунская бригада полковника Е. М. Романовского, герцога Лейхтенбергского (8-й Астраханский и 9-й Казанский драгунские полки, сводный гвардейский полуэскадрон, 16-я конная батарея); сводная конная бригада генерал-майора Н. М. Романовского, герцога Лейхтенбергского (9-й гусарский Киевский полк, 30-й Донской казачий полк, 10-я Донская конная батарея); Донская казачья бригада полковника Чернозубова (21-й и 26-й Донские казачьи полки и 15-я Донская конная батарея); Кавказская сводная казачья бригада полковника Тутолмина (2-й Кубанский казачий полк, Владикавказский осетинский полк, 1-я Донская казачья конно-горная батарея, Уральская казачья сотня и конно-пионерский отряд полковника графа Роникера, сформированный из кавказских, донских и уральских казаков, прошедших саперную подготовку в Журжево). См.: Епанчин Н. Война 1877–78 гг. Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко. СПб., 1895. С. 2–3; Тутолмин И. Кавказская казачья бригада в Болгарии, 1877–1878 (Походный дневник). СПб., 1879. С. 54.

22

Епанчин Н. Указ. соч. С. 3.

23

Тутолмин И. Кавказская казачья бригада в Болгарии. 1877–1878 (Походный дневник). СПб., 1879. С. 58–59. См. также: Епанчин Н. Указ. соч. С. 5.

24

Епанчин Н. Указ. соч. С. 4.

25

Херманлы, Семенли, Тырново — станции на железной дороге Адрианополь — Филиппополь — Ямбол.

26

Сборник материалов… Вып. 24. СПб., 1900. С. 36–37.

27

Нагловский Д. С. Передовой отряд в последнюю турецкую кампанию. СПб., 1891. С. 14–15.

28

Прянишников А. П. Запись того, что я помню о передвижениях и военных действиях 9-го драгунского Казанского полка в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2004. С. 14–15.

29

Сухотин Н. Забалканский поход Передового отряда генерал-адъютанта Гурко в июне и июле 1877 года (Из сообщений 20 апреля и 7 мая 1877 года бывшего начальника штаба Эски-Загринского отряда) // Военный сборник. 1887. № 7. С. 47.

30

Сборник материалов… Вып. 24. С. 94.

31

Там же. С. 93.

32

В сводный отряд командира 2-й бригады 9-й пехотной дивизии генерал-майора В. Ф. Дерожинского входили 36-й пехотный Орловский и 30-й Донской казачий полки с артиллерией.

33

Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. II. СПб., 1901. С. 14.

34

Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 19.

35

Сборник материалов… Вып. 24. С. 270.

36

Епанчин Н. Указ. соч. С. 24.

37

Сухотин Н. Указ. соч. С. 53.

38

Игнатьев Н. П. Походные письма 1877 года. Письма к Е. Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий. М.: РОССПЭН, 1999. С. 85.

39

Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 21.

40

Сборник материалов… Вып. 24. С. 136.

41

Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов о последней войне. «Зубдетуль-Хакаик». СПб., 1879. (Приложение к Военному сборнику. №№ 4 и 5). С. 60. См. также: Епанчин Н. Указ. соч. С. 32–33, 111–112, 115, 248.

42

В книге В. А. Золотарева «Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — апофеоз восточного кризиса», изданной в 2005 г., на 279-й странице это письмо ошибочно датировано 9 (21) июля 1877 г.

43

Сборник материалов… Вып. 2. С. 194–195; Особое прибавление… Вып. III. СПб., 1899. С. 50–51; Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. II. С. 184.

44

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 110, 114–115, 118.

45

Сборник материалов… Вып. 2. С. 195.

46

Так, в частности, считал генерал М. А. Домонтович (отец А. М. Коллонтай) — участник войны, впоследствии видный военный теоретик и историк, второй председатель образованной при Главном штабе Военно-исторической комиссии по сбору и изучению документов войны 1877–1878 гг. См.: Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 279.

47

Особое прибавление… Вып. III. C. 19–21.

48

Сборник материалов… Вып. 25. СПб., 1899. С. 18.

49

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. М.: РОССПЭН, 2009. С. 258.

50

Особое прибавление… Вып. III. C. 19.

51

Там же. С. 51–52.

52

Фамилия Мизинов явно созвучна фамилии Мезенцев. Н. В. Мезенцев являлся шефом Отдельного корпуса жандармов и начальником Третьего отделения Cобственной Его Императорского Величества канцелярии. В начале кампании Мезенцев находился в действующей армии при особе императора.

53

Епанчин Н. Указ. соч. С. 117.

54

30-й Донской казачий полк был оставлен Гурко в Габрове для действий против турецких войск на Шипкинском перевале в составе отряда генерал-майора Дерожинского, но затем не был возвращен в Передовой отряд и получил другое назначение.

55

Сборник материалов… Вып. 24. С. 96.

56

Епанчин Н. Указ. соч. С. 117.

57

Соколов О. В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799–1805 гг. Т. I. М.: Русский культурный фонд «Империя Истории», 2006. С. 44.

58

Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. III. Ч. I. СПб., 1904. С. 2–3.

59

9-я пехотная дивизия генерал-лейтенант Н. И. Святополк-Мирского, входившая в состав VIII корпуса (командующий — генерал-лейтенант Ф. Ф. Радецкий), включала: 1-ю бригаду генерал-майора И. А. Борейши (33-й Елецкий и 34-й Севский пехотные полки — всего 6 батальонов) и 2-ю бригаду генерал-майора В. Ф. Дерожинского (34-й Брянский и 36-й Орловский пехотные полки — также 6 батальонов). Численность дивизии по состоянию на 16 (28) июля 1877 г. составляла 11 950 человек. См.: Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 1. СПб., 1900. С. 14.

60

Сборник материалов… Вып. 24. С. 51, 92; Епанчин Н. Указ. соч. С. 121–122.

61

Сборник материалов… Вып. 25. С. 32.; Описание Русско-турецкой войны… Т. II. Ч. I. СПб., 1904. С. 14.

62

Спустя пять месяцев, в самом начале января 1878 г., после поражения под Филиппополем Сулейман-паша был обвинен в государственной измене и арестован. Судили его, что называется, «по совокупности» и припомнили все, в том числе действия Сулеймана против отряда Гурко в июле 1877 г. 20–22 тыс. пехоты и около 1 тыс. кавалерии — именно такие данные о численности корпуса, прибывшего из Черногории, были оглашены на судебном процессе. См.: Военный сборник. 1879. № 1. С. 143.

63

Сборник материалов… Вып. 12. С. 53.

64

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 14.

65

Сборник материалов… Вып. 24. С. 114.

66

Епанчин Н. Указ. соч. С. 123.

67

Сборник материалов… Вып. 24. С. 113.

68

Там же. С. 124.

69

Там же. С. 123–125, 137–139.

70

Там же. С. 138.

71

Там же. С. 117.

72

Там же. С. 126.

73

Там же. С. 139, 161.

74

Там же. С. 141, 161.

75

Сборник материалов… Вып. 10. СПб., 1902. С. 11.

76

Это, в частности, слышал, находясь в русском плену, восемнадцатилетний Фредерик Уильям фон Херберт. Незадолго до начала войны он поступил офицером на службу в турецкую армию. Оказавшись в Видине в войсках Османа-паши, Херберт стал участником всех последующих плевненских событий от их начала и до конца — с июля по ноябрь 1877 г. Позднее он описал эти события в своей книге «Оборона Плевны: 1877». См.: Herbert Frederick William von. The Defence of Plevna: 1877: Written by One who took part in it. Lexington: Elibron Classics. 2004. P. 124. (Данная публикация является полным факсимильным воспроизведением лондонского издания книги 1895 г.)

77

Сборник материалов… Вып. 25. С. 2.

78

Сборник материалов… Вып. 3. СПб., 1898. С. 10.

79

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 182.

80

Тутолмин И. Указ. соч. С. 58–59.

81

Там же. С. 66.

82

Там же. С. 73.

83

Низам — регулярные части турецкой армии с европейским обмундированием.

84

Сборник материалов… Вып. 2. С. 180.

85

Там же. С. 176.

86

Тутолмин И. Указ. соч. С. 74, 76.

87

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 182–183.

88

Тутолмин И. Указ. соч. С. 76.

89

Сборник материалов… Вып. 25. С. 305.

90

Там же.

91

Тутолмин И. Указ. соч. С. 78–80.

92

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 258.

93

Тутолмин И. Указ. соч. С. 80.

94

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 257. См. также: Herbert Frederick William von. The Defence of Plevna: 1877: Written by One why took part in it. Lexington: Elibron Classics, 2004. P. 137.

95

Атуф-паша имел звание «лива», что соответствовало генерал-майору в русской и бригадному генералу в английской и французской армиях.

96

Присленко Н. Н. Первая Плевна и 19-й пехотный Костромской полк // http://myshop.ru/shop/books/1149604.html

97

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 259.

98

Там же. С. 267, 276–277.

99

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 22.

100

Там же. С. 23.

101

Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 6; Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 25.

102

Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 36; Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 29.

103

Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 39–40.

104

Военный сборник. 1880. № 12. С. 134–135.

105

Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 41.

106

Звание «ферик» в турецкой армии соответствовало генерал-лейтенанту в русской и дивизионному генералу во французской и английской армиях.

107

Сологуб В. Война в Болгарии. Рассказ о личных впечатлениях генерал-лейтенанта Оттоманской империи Валентина Бекера-паши // Военный сборник. 1880. № 6. С. 382.

108

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 5. С. 195.

109

Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 39.

110

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевно и Шейново… С. 32.

111

Ахмед Мидхад-эффенди. Сборник турецких документов… С. 43.

112

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 1. С. 182.

113

Ахмед Мидхад-эффенди. Сборник турецких документов… С. 47.

114

В первом номере «Военного сборника» за 1885 г. начал печататься сокращенный перевод сочинения адъютанта Османа-паши подполковника Талаат-бея (старого знакомого полковника Артамонова), посвященного обороне Плевны. Авторами этого перевода Талаат-бей назван майором Таль-атом. С тех пор в литературе, посвященной Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Талаат-бей и Таль-ат фигурировали как два разных человека. В сочинении другого защитника Плевны Ф. фон Херберта содержится подробный перечень всех генералов и офицеров плевненского гарнизона. Так вот, никакого майора Таль-ата там нет, а есть подполковник Талаат-бей (Lieut.-Col. Talahat Bey). См.: Herbert Frederick William von. The Defence of Plevna: 1877: Written by One who took part in it. Lexington: Elibron Classics. 2004. P. 421–440.

115

Таль-ат. Описание военных действий под Плевной в войну 1877 года // Военный сборник. 1885. № 1. С. 6.

116

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 118.

117

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 291, 306; Herbert F. W. von. Op. cit. P. 120.

118

Таким образом, 5 (17) июля Осман-паша располагал 22 батальонами, 5 эскадронами и 9 батареями.

119

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 293.

120

См.: Herbert F. W. von. Op. cit. P. 125.

121

7 (19) июля с учетом сил Атуфа-паши отряд Османа-паши насчитывал: 27 батальонов, 6 эскадронов, 9 батарей + 4 орудия.

122

Таль-ат. Указ. соч. С. 3.

123

Воронов П. Н. Начало Плевны. СПб., 1900. С. 19.

124

Там же. С. 19–20.

125

Сборник материалов… Вып. 25. С. 83.

126

Сборник материалов… Вып. 3. С. 28.

127

Воронов П. Н. Указ. соч. С. 39.

128

Там же. С. 40.

129

Башибузук (башибозук) — буквально: «сорвиголова»; иррегулярная часть турецкой армии, вербовавшаяся в Малой Азии и Албании; храброе, но недисциплинированное войско, известное своей ненавистью к христианскому населению. В него входили также отряды выходцев с Кавказа, в основном черкесов, переселившихся при поддержке османского правительства в окрестности Пловдива, к подножию Родоп и в Кирджалийскую область в ходе и особенно после завершения Кавказской войны.

130

Сборник материалов… Вып. 25. С. 280.

131

Воронов П. Н. Указ. соч. С. 41.

132

Сборник материалов… Вып. 25. С. 84.

133

Там же. С. 281.

134

Там же. С. 85–86.

135

Гейсман П. А. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в Европейской Турции. Вып. 2. СПб. С. 140.

136

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 128, 450.

137

Сборник материалов… Вып. 25. С. 86.

138

Там же. С. 105.

139

Ю. И. Шильдер-Шульднеру для занятия Плевны были подчинены, помимо 1-й бригады его дивизии (17-й Архангелогородский и 18-й Вологодский пехотные полки), 19-й Костромской пехотный полк, казачья бригада Тутолмина, 9-й Донской казачий полк, 5 артиллерийских батарей и рота 5-го саперного батальона. См.: Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. II. СПб., 1901. С. 285–286.

140

Воронов П. Н. Указ. соч. С. 40–41.

141

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 306; Herbert F. W. von. Op. cit. P. 162.

142

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 127; Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 121.

143

Тутолмин И. Указ. соч. С. 141.

144

Там же. С. 142–143; Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 316–317.

145

Воронов П. Н. Указ. соч. С. 39.

146

Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 42.

147

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 162.

148

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 127.

149

Таль-ат. Указ. соч. // Военный сборник. 1885. № 2. С. 93.

150

Сборник материалов… Вып. 15. СПб., 1899. С. 44, 47, 50, 52.

151

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 240–241; Мартынов Е. Указ. соч. С. 14.

152

Сборник материалов… Вып. 26. СПб., 1899. С. 20, 32, 37, 59, 60.

153

Там же. С. 81.

154

Там же. С. 36.

155

Там же. С. 56.

156

Там же. С. 95, 97.

157

Репли — войска, оставляемые на выгодных позициях, если идущим вперед главным силам вскоре может предстоять отступление. Репли останавливают противника и дают отступающим возможность отдохнуть.

158

Там же. С. 91.

159

Таль-ат. Указ. соч. // Военный сборник. 1885. № 2. С. 96.

160

Сборник материалов… Вып. 3. С. 44.

161

Газенкампф М. А. Мой дневник 1877–1878 гг. СПб., 1908. С. 71.

162

Скалон Д. А. Мои воспоминания 1877–1878 гг. Т. I. СПб., 1913. С. 239.

163

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 69; Сборник материалов… Вып. 26. С. 201.

164

Сборник материалов. Вып. 26. С. 81.

165

Сборник материалов… Вып. 3. С. 51, 67.

166

Сборник документов… Вып. 26. С. 55–56; См. также: Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 226.

167

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 332–333.

168

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. СПб., 1905. С. 298; Мартынов Е. Указ. соч., С. 15.

169

Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. «Записки о кампании 1877–1878 гг.» // В кн.: Русский орел на Балканах: Русско-турецкая война 1877–1878 гг. глазами ее участников. Записки и воспоминания. М.: РОССПЭН, 2001. С. 179.

170

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 181.

171

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 299.

172

Таль-ат. Указ. соч. // Военный сборник. 1885. № 2. С. 95. Данные турецкого полковника использовали и российские авторы. См.: Мартынов Е. Указ. соч. С.14–15; Паренсов П. Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба. Ч. 1. СПб., 1901. С. 324.

173

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 116.

174

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 190–191.

175

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 91.

176

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 133, 237.

177

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 210–211.

178

Там же. С. 159.

179

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 48, 63, 91, 118.

180

Паренсов П. Указ. соч. С. 175.

181

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 70.

182

Сборник материалов… Вып. 3. С. 61.

183

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 70.

184

Там же.

185

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 236.

186

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 89.

187

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 211.

188

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 226.

189

При упоминаниях о том, что русская армия имела значительный перевес в кавалерии, нужно иметь в виду, что это относилось только к так называемой регулярной армейской кавалерии. Турецкую иррегулярную кавалерию (черкесов, оттоманских казаков, салоникскую конную милицию) русское командование, как, впрочем, и турецкое, часто в расчет не принимало.

190

Ibid. P. 412, 440.

191

Мартынов Е. Указ. соч. С. 256. Описание Русско-турецкой войны… Т. V. СПб., 1903. С. 15.

192

Криденер Н. П. Несколько слов по поводу статьи «Ловча, Плевно и Шейново» // Военный сборник. 1881. № 3. С. 147.

193

Сборник материалов… Вып. 15. СПб., 1899. С. 50.

194

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 192.

195

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 62.

196

Сборник материалов… Вып. 26. С. 47.

197

Сборник материалов… Вып. 3. С. 42.

198

Там же. С. 68.

199

Паренсов П. Указ. соч. С. 167.

200

Фаврикодоров К. Н. Воспоминания лазутчика русской армии в войну 1877–1878 годов // Исторический вестник. 1885. Т. XXII, октябрь, ноябрь.

201

Там же. С. 294.

202

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 64.

203

Фаврикодоров К. Н. Указ. соч. С. 303.

204

Описание Русско-турецкой войны… Т. IV. Ч. II. СПб., 1906. С. 66.

205

Фаврикодоров К. Н. Указ. соч. С. 319.

206

Паренсов П. Указ. соч. С. 188–189.

207

Фаврикодоров К. Н. Указ. соч. С. 310.

208

Там же. С. 311.

209

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 225, 455.

210

Паренсов П. Указ. соч. С. 434.

211

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 53; Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 1. С. 187.

212

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 52.

213

Там же. С. 53.

214

После окончания военных действий против Сербии Мехмед-Али-паша действовал против черногорцев под начальством Сулеймана-паши. Отношения между ними отличались глубокой неприязненностью.

215

Описание Русско-турецкой войны… Т. IV. Ч. I. С. 18.

216

Сборник материалов… Вып. 36. СПб., 1902.

217

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 88.

218

Сборник материалов… Вып. 36. С. 620.

219

Там же. С. 124.

220

Там же. С. 621.

221

Там же. С. 621.

222

Там же. С. 124–125.

223

Там же. С. 622.

224

Там же. С. 151.

225

Сборник материалов… Вып. 2. С. 323, 329.

226

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 172.

227

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 199.

228

Сборник материалов… Вып. 2. С. 329.

229

Сборник материалов… Вып. 36. С. 159–160.

230

Herbert F. W. von. Op.cit. P. 426.

231

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 172.

232

Herbert F. W. von. Op.cit. P. 426, 429.

233

Ibid. P. 424–428.

234

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 199.

235

Сборник материалов… Вып. 2. С. 321.

236

Сборник материалов… Вып. 36. С. 627.

237

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 89.

238

Сборник материалов… Вып. 36. С. 125.

239

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 48.

240

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 88.

241

Сборник материалов… Вып. 36. С. 663.

242

Herbert F. W. von. Op.cit. P. 227.

243

Сборник материалов… Вып. 36. С. 630.

244

Там же. С. 311.

245

Газенкампф М.А. Указ. соч. С. 92.

246

Там же. С. 93.

247

Сборник материалов… Вып. 36. С. 309.

248

Описание Русско-турецкой войны… Т. IV. Ч. I. С. 24.

249

Там же. С. 25.

250

Сборник материалов… Вып. 36. С. 336.

251

Там же. С. 337.

252

Там же. С. 335, 348, 351.

253

Там же. С. 355.

254

Там же. С. 363, 376.

255

Там же. С. 322, 344–345.

256

Там же. С. 375.

257

Там же. С. 395.

258

Там же. С. 384.

259

Там же. С. 396.

260

Там же. С. 406–407.

261

Там же. С. 277, 384.

262

Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 68–69.

263

Там же. С. 68.

264

Там же. С. 70.

265

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 222.

266

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. 2. С. 48.

267

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 222.

268

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 228.

269

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 177.

270

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 72.

271

Там же. С. 72.

272

Сборник материалов… Вып. 3. С. 89.

273

Там же. С. 92.

274

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 75.

275

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 224.

276

Сборник материалов… Вып. 26. С. 50.

277

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 179; Беляев Н. И. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. М., 1956. С. 232–233.

278

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 160.

279

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 298.

280

Там же. С. 299.

281

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 116.

282

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 114.

283

Сборник материалов… Вып. 41. С. 188.

284

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 106.

285

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 299–300.

286

Сборник материалов… Выпуск 41. СПб., 1903. С. 352.

287

Там же.

288

Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 198.

289

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. I. С. 311.

290

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 170.

291

Там же. С. 166, 168, 209–210.

292

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 118; Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 133.

293

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 197.

294

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 209.

295

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 197; Беляев Н. И. Указ. соч. С. 246.

296

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 209.

297

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 257.

298

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 270.

299

Сборник материалов… Вып. 41. С. 112–113.

300

Там же. С. 352; Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 206.

301

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 261.

302

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 224, 232.

303

Там же. С. 230.

304

Там же. С. 232.

305

Там же. С. 164, 231; Сборник материалов… Вып. 41. С. 185, 193.

306

Сборник материалов… Вып. 41. С. 217–218.

307

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 238.

308

Сборник материалов… Вып. 41. С. 352.

309

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 244.

310

Сборник материалов… Вып. 41. С. 219.

311

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 264–265. См. также: Таль-ат. Указ. соч // Военный сборник. 1885. № 8. С. 132.

312

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 265.

313

Цит. по: Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 251.

314

Herbert F. W. von. Op. cit. P. 267.

315

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 207.

316

Сборник материалов… Вып. 41. С. 217–222; Herbert F. W. von. Op. cit. P. 262–269.

317

Зотов П. Д. Указ. соч. С. 106.

318

Крестовский В. Двадцать месяцев в действующей армии (1877–1878). СПб., 1879. Т. II. С. 102.

319

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 252.

320

Там же. С. 248.

321

Немирович-Данченко В. И. Скобелев. М.: Воениздат, 1993. С. 109–112.

322

Тимирязев В. А. Иностранцы в России. Воспоминания полковника Уэлсли о России во время войны и мира // Исторический вестник. 1905. № 11. С. 715.

323

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 254.

324

Lord Mayor’s day // The Times. 1877. November 10.

325

Куропаткин А. Н. Скобелев Михаил Дмитриевич. Биографический очерк: семья, детство, учеба // В кн.: Русский орел на Балканах… С. 158.

326

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. I. С. 308–310.

327

Там же. С. 306.

328

Зотов П. Д. «Дневник» // В кн.: Русский орел на Балканах… C. 85.

329

Крестовский В. Указ. соч. Т. II. С. 99.

330

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 261.

331

Зотов П. Д. Указ. соч. С. 79.

332

Верещагин В. В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в воспоминаниях В. В. Верещагина. М.: ДАРЪ, 2007. С. 119. Максимов Н. Две войны // В кн.: Шипка и Плевна — слава русского оружия: Из истории Балканской войны 1877–1878 гг. М.: Современник, 2003. С. 104.

333

Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 182.

334

Немирович-Данченко В. И. Указ. соч. С. 63.

335

Сборник материалов… Вып. 41. С. 66.

336

Там же. С. 80,

337

Там же. С. 95–96.

338

Крестовский В. Указ. соч. С. 121.

339

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 27.

340

Петрушевский А. Ф. Генералиссимус князь Суворов. СПб.: Русская симфония, 2005. С. 535.

341

Паренсов П. Д. Указ. соч. Ч. 2, 3. С. 370–375, 377.

342

В книге В. А. Золотарева «Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — апофеоз восточного кризиса» на 62-й странице в отношении потерь русской армии в дни третьего штурма Плевны сказано: «Погибли 43 тыс. русских…» Это очевидная опечатка.

343

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 256.

344

London, Monday, September 17, 1877 // The Times. 1877. September 17.

345

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 31.

346

Сборник материалов… Вып. 12. СПб., 1899. С. 152.

347

Цит. по: Соколов О. В. Указ. соч. С. 259.

348

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 44.

349

Клаузевиц. О войне. М., 1936. Т. 1. С. 78–79.

350

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 111; Беляев Н. И. Указ. соч. С. 140.

351

Исключая, пожалуй, расписание движения частей армии, составленное генералом Левицким 24 июня (6 июля). Однако в войска это расписание не было разослано. См.: Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 25. СПб., 1899. С. 1–3.

352

Сборник материалов… Вып. 2. С. 202; Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303.

353

Сборник материалов… Вып. 25. С. 277.

354

Там же. С. 278.

355

Там же.

356

3000 человек при 6 орудиях — такими данными о численности плевненского отряда располагал Криденер. Эти данные, сообщенные болгарскими беженцами и Е. Федоровым, были переданы командующему IX корпусом полковником Тутолминым. В действительности же отряд Атуфа-паши никак не мог превышать 2000 человек, включая эскадрон регулярной кавалерии, черкесов и прислугу четырех орудий.

357

Там же. С. 279, 305–306.

358

Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 259.

359

Сборник материалов…. Вып. 25. С. 9, 12.

360

Там же. С.12.

361

Там же. С. 16.

362

Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 139.

363

Там же. С. 303. См. также: Сборник материалов… Вып. 2. С. 211.

364

Сборник материалов… Вып. 25. С. 279.

365

На самом деле их было на треть меньше.

366

Криденер Н. П. Указ. соч. С. 148.

367

Сухотин Н. Указ. соч. С. 44.

368

Фактическое число бойцов в казачьих сотнях редко превышало 90 человек.

369

Тутолмин И. Указ. соч. С. 80.

370

Сборник материалов… Вып. 2. С. 9.

371

Шевяков Т. По «Турецкому гамбиту» — пли! // http://actualhistory.ru/20081001

372

Тутолмин И. Указ. соч. С. 77.

373

Сборник материалов… Вып. 2. С. 169–170, 180.

374

Присленко Н. Н. Первая Плевна и 19-й пехотный Костромской полк.

375

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 109.

376

Сухотин Н. Указ. соч. С. 45.

377

Куропаткин А. Н. Скобелев Михаил Дмитриевич. Биографический очерк: семья, детство, учеба // В кн.: Русский орел на Балканах… С. 154–156.

378

Сборник материалов… Вып. 26. С. 13.

379

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 15.

380

Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С.139.

381

Цит. по: Сухотин Н. Действия под Плевной (Выдержки из сочинения капитана Германской службы Тило фон Трота) // Военный сборник. 1878. № 10. С. 277.

382

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 211.

383

Домонтович М. А. Обзор Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., 1900. С. 33.

384

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 154.

385

Русский орел на Балканах… С. 181.

386

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 133.

387

Епанчин Н. Указ. соч. С. 135.

388

Там же. С. 136.

389

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 155.

390

Гурко (Ромейко-Гурко) И.В. Указ. соч. С. 181.

391

Сухотин Н. Забалканский поход Передового отряда… С. 48; Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 31–32.

392

Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 32.

393

Сборник материалов… Вып. 3. С. 44.

394

Там же. С. 43–44.

395

Там же. С. 43.

396

Там же. С. 44.

397

Сборник материалов… Вып. 2. С. 291.

398

Сборник материалов… Вып. 15. С. 35.

399

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 2.

400

Сборник материалов… Вып. 15. С. 35; Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 3.

401

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 5.

402

Там же. С. 9.

403

Гурко (Ромейко-Гурко) И.В. Указ. соч. С. 198.

404

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 67.

405

Там же. С. 66.

406

Епанчин Н. Указ. соч. С. 115, 224.

407

Военный сборник. 1881. № 12. С 117.

408

Епанчин Н. Указ. соч. С. 233.

409

Военный сборник. 1880. № 12. С. 141.

410

Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303.

411

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 296–297.

412

Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 198.

413

Сборник материалов… Вып. 41. С. 351.

414

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 208, 231.

415

Описание Русско-турецкой войны… Т. V. Ч. II. С. 37–39.

416

Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 24.

417

Там же. С. 40.

418

Мартынов Е. Указ. соч. С. 256–257.

419

Обзор войн России от Петра Великого до наших дней (пособие для изучения военной истории в военных училищах). Т. 4. Кн. 1. СПб., 1886–1891. С. 493.

420

Мартынов Е. Указ. соч. С. 256.

421

В октябре 1877 г. И. В. Гурко командовал кавалерией Западного отряда под Плевной.

422

Зотов П. Д. Указ. соч. С. 81.

423

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 3. С. 222.

424

Там же. С. 221–222.

425

Особое прибавление… Вып. IV. СПб., 1901. С. 18. Газенкампф М. А. Указ. соч. Примечание № 1. См. также: Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 279, 434.

426

Немирович-Данченко В. И. Указ. соч. С. 222–223.

427

Акунин Б. Турецкий гамбит. М.: Захаров, 2005. С. 170.

428

До 1850 г. Герцеговина была отдельной провинцией Османской империи. В этом же году она была присоединена к Боснии и перед восстанием 1875 г. составляла санджак (губернию) боснийского вилайета (генерал-губернаторства). Босния и Герцеговина занимали территорию без малого 2 тысячи кв. км с населением около полумиллиона жителей, из которых половина была христианами. См.: Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. I. СПб., 1899. С. 32.

429

«Как только на время утихает революционный ураган, можно с уверенностью сказать, что снова всплывет на поверхность вечный “восточный вопрос”», — писали К. Маркс и Ф. Энгельс весной 1853 г. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. IX. С. 371–372.

430

В конце 1852 г., разговаривая за обедом с графом Ференцем Зичи, Николай I заметил, «что настало время удалить турок из Европы, положить конец их хозяйничанью на Балканском полуострове и угнетению ими христиан». Эти слова он поручал передать в Вене, добавив, что рассчитывает на союз и дружбу императора Франца-Иосифа». В январе 1853 г. в доверительных беседах с английским послом в Петербурге Гамильтоном Сеймуром Николай I говорил: «Знайте, у нас на руках больной, тяжелобольной человек; было бы большим несчастьем, если бы ему удалось теперь ускользнуть от нас, особенно до принятия необходимых мер». Развивая эту мысль, российский император прямо спрашивал, что «не лучше ли раньше подготовиться» к падению Оттоманской империи, «чем втянуться в хаос, путаницу и в общеевропейскую войну». В конце концов Николай I дал понять английскому послу, что приемлемая для него комбинация российско-британского дележа Оттоманской империи могла бы выглядеть следующим образом: Молдавия, Валахия, Сербия и Болгария окончательно бы отошли в зону его влияния, а Египет и остров Крит были бы переданы Великобритании. Что же касается Константинополя, то Николай Павлович отрицал право какой-либо державы завладеть им, однако «намекал, что, возможно, ему придется взять эту столицу в виде залога». См.: Зайончковский А. М. Восточная война 1853–1856. В 2 т. Т. 1. СПб.: Полигон, 2002. С. 338–339; Тарле Е. В. Крымская война. В 2 т. Т. 1. М.: АСТ, 2005. С. 151–152; Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814–1878. Том II. Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 80–81. Переписка Г. Сеймура с госсекретарем Д. Расселом по вопросам, поднятым Николаем I, год спустя была опубликована в «Таймс». См.: England, Turkey and Russia // The Times. 1854. March 20.

431

Цит. по: История дипломатии. Т. 2. М., 1963. С. 85.

432

Один из активных деятелей Славянского комитета Н. А. Киреев, побывавший весной 1876 г. в Вене, писал о том, что Андраши, как и российский посол в Вене Е. П. Новиков, хотел бы достичь «затушевания восстания», но «из других опасений, которых у него в настоящее время два: 1) неурядица в отношениях между Венгрией и Австрией, которая каждую минуту может возобновиться, и 2) славянский федерализм австрийских славян…». См.: Письма и записки Н. А. Киреева о балканских событиях 1876 г. // Славянский сборник: Славянский вопрос и русское общество в 1867–1878 гг. М., 1968. С. 106.

433

Татищев С. С. Указ. соч. С. 653.

434

Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 38.

435

Россия и восстание в Боснии и Герцеговине 1875–1878. Документы. М.: Индрик, 2008. С. 39.

436

Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 128.

437

История дипломатии. Т. 2. С. 41.

438

«На просьбу австрийского поверенного в делах поддержать в Белграде требование прекратить вооружения барон Жомини отвечал, что он вполне понимает, что Австро-Венгрия не может терпеть, чтобы государство, столь беспокойное, как Сербия, расширилось и превратилось на ее границах в постоянный очаг агитации». Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: АСТ, 2006. С. 654.

439

Татищев С. С. Указ. соч. С. 563.

440

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в 3 томах. Т. I. М., 1961. С. 36.

441

Особое прибавление… Вып. I. СПб., 1899. С. 15.

442

Парижский трактат содержал любопытную IX статью, состоявшую из двух абзацев. В первом из них стороны, подписавшие трактат, констатировали тот факт, что «Его Императорское Величество султан» «решил сообщить Договаривающимся Державам… изданный по собственному его побуждению фирман». Речь шла о фирмане Гатти-Гумаюн от 18 февраля (2 марта) 1856 г., который, подобно корзине святой Агнессы, был полон добродетельных намерений по адресу христианских подданных султана. Вот эти нереализованные намерения и воскрешали условия Андраши. Однако второй абзац статьи четко указывал: «Договаривающиеся Державы признают высокую важность сего сообщения, разумея при том, что оно ни в каком случае не даст сим державам права вмешиваться, совокупно или отдельно, в отношения Его Величества султана к его подданным и во внутреннее управление империи его» (курсив мой. — И.К.). См.: Юзефович Т. Договоры России с Востоком. Политические и торговые. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2005. С. 126–127, 184–190.

443

В середине сентября 1875 г. некоторые лидеры восстания сообщили европейским консулам минимум своих требований. «Они добивались: 1) чтобы христианам Боснии и Герцеговины была обеспечена полная религиозная свобода и чтобы они были допущены к свидетельству в судах; 2) чтобы им было дозволено создавать для своей безопасности местную милицию; 3) чтобы взимаемые с них налоги были твердо установлены и не могли быть произвольно увеличены». См.: Дебидур А. Указ. соч. С. 423.

444

По плану, предусмотренному в указе от 20 сентября (2 октября), все христианское население империи, помимо назначения сборщиков податей и податных инспекторов, могло избирать депутации, обязанные отстаивать их права в турецкой столице, вместе с тем план предусматривал значительное снижение налогов. Указ от 30 ноября (12 декабря) наделял все народы империи системой выборов в административные, судебные и финансовые учреждения; он вводил в провинциях местную жандармерию, отменял натуральную повинность, провозглашал религиозную свободу и полное равноправие всех вероисповеданий. Но, к сожалению, оставалась одна существеннейшая проблема… Как писал А. Дебидур, «неисправимый в своей гордости турок не мог решиться на обращение с гяуром как с равным». Дебидур А. Указ. соч. С. 421, 423, 425.

445

Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814–1878. Т. II. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. С. 424.

446

Seton-Watson R.W. Disraeli, Gladstone and the Eastern Question. A study in diplomacy and party politics. London: Frank Cass and Co. Ltd, 1962. P. 22.

447

Татищев С. С. Указ. соч. С. 655.

448

Карцов Ю. С. За кулисами дипломатии // Русская старина. Т. 133. 1908. С. 91.

449

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. Пг., 1916. С. 107.

450

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 49.

451

Хевролина В. М. Российский дипломат граф Николай Павлович Игнатьев. М.: Институт российской истории РАН, 2004. С. 222–223.

452

Там же. С. 224.

453

Там же. Подробно мотивация Н. П. Игнатьева представлена в его критических замечаниях на проект реформ Андраши, направленных А. М. Горчакову депешей от 24 ноября (6 декабря) 1875 г. См.: Россия и восстание в Боснии и Герцеговине. С. 175–178.

454

Никитин С. А. Очерки по истории южных славян и русско-балканских связей в 50– 70-е годы XIX в. М., 1970. С. 174.

455

Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале Восточного кризиса 70-х годов XIX века // Вопросы истории. 1977. № 8. С. 133.

456

Там же.

457

Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов в канун Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Новая и новейшая история. 1978. № 2. С. 115.

458

Там же.

459

Хевролина В. М. Указ. соч. С. 226.

460

Карцов Ю. С. Указ. соч. С. 343

461

Правительственный вестник. 1875. 17 октября.

462

Татищев С. С. Указ. соч. С. 657. Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале восточного кризиса… С. 136.

463

Татищев С. С. Указ. соч. С. 657.

464

Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 2. С. 115.

465

Вали — глава вилайета (области, провинции). Каймакан — представитель; в Турции — глава округа, помощник великого визиря.

466

Канева К. Рыцарь Балкан. Граф Н. П. Игнатьев. М.: Центрполиграф, 2006. С. 47.

467

Хевролина В. М. Указ. соч. С. 229.

468

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. I. С. 192–198.

469

Татищев С. С. Указ. соч. С. 660–661.

470

Там же. С. 661.

471

Там же.

472

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 93.

473

Татищев С. С. Указ. соч. С. 662.

474

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 90–91.

475

Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 40.

476

Цит. по: Ерусалимский А. С. Военная тревога 1875 г. Отдельный оттиск. 1925. С. 153.

477

Там же. С. 159.

478

История дипломатии. Т. 2. С. 48.

479

Дебидур А. Указ. соч. С. 417.

480

Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале восточного кризиса… С. 129.

481

Там же. С. 418.

482

Цит. по: Николаев В. Александр II. Биография. М.: Захаров, 2005. С. 298.

483

Бисмарк О. Воспоминания, мемуары. Т. 2. М.: ACT; Минск: Харвест, 2002. С. 172–173.

484

Дебидур А. Указ. соч. С. 418.

485

http:// www.scepsis.ru /library /id_1513.htm1

486

Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале восточного кризиса… С. 139.

487

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. I. С. 122.

488

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 42.

489

Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны 1877 года // История СССР. 1978. № 1. С. 135.

490

Цит. по: Бьюкенен Д. Моя миссия в России. Воспоминания английского дипломата. 1910–1918. М.: Центрполиграф, 2006. С. 11.

491

Татищев С. С. Указ. соч. С. 665.

492

Цит. по: Мортон Ф. Ротшильды. История династии могущественных финансистов. М.: Центрполиграф, 2004. С. 162.

493

Цит. по: Лукоянов И. В. Н. П. Игнатьев и его воспоминания // В кн.: Игнатьев Н. П. Земский собор. Санкт-Петербург — Кишинев: Нестор, 2000. С. 17.

494

Цит. по: Кузнецов О. В. Р. А. Фадеев: генерал и публицист. Волгоград, 1998. С. 89.

495

Цит. по: Лукоянов И. В. Указ. соч. С. 17.

496

Кузнецов О. В. Указ. соч. С. 88–89.

497

Юзефович Т. Договоры России с Востоком. Политические и торговые. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2005. С. 92.

498

Цит. по: Гагарин С. Константинопольские проливы // Русская мысль. 1915. С. 106.

499

Полиевктов М. А. Николай I: Биография и обзор царствования. М.: Мир книги. Литература, 2008. С. 143.

500

Цит. по: Лукоянов О. В. Указ. соч. С. 18.

501

Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов в канун Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 105.

502

Там же. С. 122.

503

Там же. С. 106.

504

Там же. С. 106–107.

505

Технологическая школа бизнеса, 1996. С. 657.

506

Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 122.

507

Цит по: Шеремет В. И. Указ. соч. С. 657.

508

Там же. С. 658.

509

Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 40.

510

Ibid. P. 41.

511

Ibid.

512

Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 106.

513

Татищев С. С. Указ. соч. С. 667.

514

Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны… С. 136.

515

Кауфман К. П. — генерал-адъютант, с 1867 по 1882 г. туркестанский генерал-губернатор и командующий войсками Туркестанского военного округа.

Колпаковский Г. А. — генерал-лейтенант, с 1867 по 1882 г. командующий войсками Семиреченской области и наказной атаман Семиреченского казачьего войска.

516

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 41.

517

Татищев С. С. Указ. соч. С. 667.

518

Там же.

519

Там же.

520

Там же. С. 668.

521

Там же. С. 669.

522

Там же. С. 670.

523

Достоевский Ф. М. Собр. соч. в 15 т. Дневник писателя. 1876 год. Т. 13. СПб.: Наука, 1994. С. 204–205.

524

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 51.

525

Цит. по: Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 14.

526

Генерал М. Г. Черняев снискал известность военными успехами в Туркестане, особенно после того, как в апреле 1865 г. по собственной инициативе и без каких-либо согласований занял Ташкент. В 1876 г. он находился в отставке и издавал газету «Русский мир», дела которой в тот период находились в плачевном состоянии. В Сербию он поехал в начале мая 1876 г. по совету и при содействии И. С. Аксакова. За самовольный отъезд в Сербию Черняев был лишен прав русского подданства, с запретом возвращаться в Россию. В конце 1876 г. ему, однако, было разрешено прибыть в Кишинев, где тогда располагалась главная квартира действующей армии.

527

Особое прибавление… Вып. I. С. 21.

528

Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 14–15.

529

Князь В. П. Мещерский — публицист, прозаик, издатель и редактор газеты «Гражданин», камергер Александра II, друг Александра III. Пользовался большим влиянием в правительственных кругах. Считался одним из самых ярых консерваторов. В период Балканского кризиса был, как он сам признавался, «одержим бесом братушколюбия». Впоследствии резко пересмотрел свои позиции.

530

Мещерский В. П. Мои воспоминания… М.: Захаров, 2003. С. 445.

531

Власова Ю. В. Сербо-турецкая война 1876 г. и общественное мнение России. Автореф. дис. … канд. истор. наук. Воронеж, 2003. С. 17–18.

532

Мещерский В. П. Указ. соч. С. 447.

533

Власова Ю. В. Указ. соч. С. 19.

534

Дневник П. А. Валуева. М., 1961. С. 381.

535

Цит. по: Татищев С. С. Указ. соч. С. 673–674.

536

Чаадаев П. Я. Сочинения и письма. Т. 2. М., 1914. С. 280–281.

537

Русский архив. 1884. № 6. С. 319.

538

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 62.

539

Там же. С. 68–69, 69–70.

540

Татищев С. С. Указ. соч. С. 672.

541

Сборник договоров России с другими государствами. С. 146.

542

Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1974. С. 46.

543

Красный архив. 1922. № 1. С. 7.

544

Ерусалимский А. С. Указ. соч. С. 159.

545

Цит по: История дипломатии. Т. II. С. 98.

546

Там же.

547

Трактат, заключенный в Париже 18 (30) марта 1856 г. // В кн.: Юзефович Т. Указ. соч. С. 126.

548

Здание российского Министерства иностранных дел располагалось у Певческого моста в Петербурге.

549

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. Комментарии. С. 520.

550

Татищев С. С. Указ. соч. С. 677.

551

Мещерский В. П. Указ. соч. С. 452.

552

Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 108–109.

553

Мещерский В. П. Указ. соч. С. 445.

554

Цит по: Татищев С. С. Указ. соч. С. 678.

555

Цит по: Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны… С. 137.

556

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. I. С. 417–418.

557

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 110–111.

558

Князь Милан должен был прибыть в Константинополь для изъявления покорности султану; турецкие войска занимали четыре сербские крепости; сербская милиция должна была быть сокращена до 1000 человек, а все остальные вооруженные формирования разоружены и распущены; сербы обязаны были срыть все возведенные укрепления, выслать за пределы Сербии всех укрывавшихся в ней беглецов из других турецких провинций, а также возместить Порте расходы на ведение войны и, наконец, предоставить ей возможность беспрепятственной постройки и эксплуатации железной дороги от Белграда до Ниша.

559

Мещерский В. П. Указ. соч. С. 457.

560

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 116.

561

Особое прибавление… Вып. I. С. 26.

562

Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 109.

563

Особое прибавление… Вып. I. С. 27–28.

564

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 123.

565

Дебидур А. Указ. соч. С. 435.

566

Татищев С. С. Указ. соч. С. 680.

567

Там же. С. 676.

568

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 112.

569

Особое прибавление… Вып. IV. СПб., 1901. С. 7–8.

570

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 132.

571

В некоторых источниках, в частности в дневнике Д. А. Милютина, это совещание датировано 4 октября 1876 г.

572

Там же. С. 135.

573

Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 5. С. 432–439.

574

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 133.

575

Игнатьев Н. П. Записки… С. 437, 440, 446.

576

Там же. С. 440, 446. См. также: Особое прибавление… Вып. I. С. 28–29.

577

Татищев С. С. Указ. соч. С. 682.

578

Цит. по: Реутов Г. Н. Из истории захвата Кипра Англией (Кипрская конвенция 4 июня 1878 года) // Вопросы истории. 1958. № 3. С. 136–137.

579

Там же. С. 137.

580

Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 98.

581

Ibid.

582

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 144.

583

Цит. по: Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны 1877 года… С. 138.

584

Игнатьев Н. П. Записки… С. 449.

585

Милютин Д.А. Дневник. 1876–1878. С. 146.

586

Там же. С. 148. См. также: Мещерский В. П. Указ. соч. С. 459.

587

19 (31) октября 1870 г. Горчаков отправил свой знаменитый циркуляр к дипломатическим представителям России при дворах великих держав, в котором объявил о снятии с себя Россией ограничительных статей Парижского договора, касающихся нейтрализации Черного моря.

588

Игнатьев Н. П. Записки… С. 439.

589

Официальные переговоры прибывшего в Константинополь специального посланника российского императора князя А. С. Меншикова начались 4 (16) марта 1853 г. и ознаменовали собой, по словам А. М. Зайончковского, «самый решительный акт дипломатического воздействия на Порту». Генерал Зайончковский — автор фундаментального исследования Восточной войны 1853–1856 гг., опубликованного в Петербурге в начале XX в., — так оценивал миссию князя Меншикова: «Таким образом, не ознакомившись с обстановкой и со степенью влияния различных партий в Константинополе, наш посол с первых шагов принял тон таинственный и угрожающий, который давал обильную пищу недоброжелателям России, заставил с недоверием относиться ко всяким, даже самым справедливым требованиям нашего посла и придал будущим переговорам характер, очень затруднявший их успешное окончание». Зайончковский А.М. Восточная война 1853–1856. В 2 т. Т. 1. СПб.: Полигон, 2002. С. 354, 357.

590

Цит. по: Особое прибавление… Вып. I. С. 30. См. также: Муратов X. Роль Англии в «восточном кризисе» // Историк-марксист. 1940. Кн. 7. С. 78.

591

Цит. по: Особое прибавление… Вып. I. С. 30.

592

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 103.

593

Lord Mayor’s day // The Times. 1876. November 10. См. также: Татищев C. C. Указ. соч. С. 687.

594

Цит. по: Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны 1877 года… С. 139.

595

Цит. по: Татищев С. С. Указ. соч. С. 688.

596

Особое прибавление… Вып. I. С. 65.

597

Татищев С. С. Указ. соч. С. 691.

598

Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 99.

599

Ibid.

600

Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстони Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 112.

601

Татищев С. С. Указ. соч. С. 693.

602

London, Monday, December 4, 1876 // The Times. 1876. December 4.

603

Татищев С. С. Указ. соч. С. 696.

604

Там же. С. 697.

605

Там же. С. 700–701.

606

Там же. С. 700.

607

Там же.

608

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 59.

609

Татищев С. С. Указ. соч. С. 703.

610

Там же.

611

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 98. См. также: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 76–77.

612

Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 79.

613

Бисмарк О. Указ. соч. С. 291.

614

Там же. С. 290.

615

Там же. С. 299.

616

Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 38.

617

Озмент С. Новая история германского народа. М.: Хранитель, 2007. С. 316. Бисмарк О. Указ. соч. С. 249.

618

Во время Семилетней войны (1756–1763 гг.) Англия выступила союзницей Пруссии, однако к 1762 г. она отказалась возобновить договор о субсидиях своему союзнику. В результате Пруссия оказалась на гране полного поражения и была спасена лишь выходом из войны России после смерти Елизаветы Петровны и восшествия на престол Петра III. В период работы Венского конгресса, до бегства Наполеона с Эльбы, Англия и Австрия пытались столкнуть между собой Россию и Пруссию по вопросу о Польше и Саксонии. Однако эти попытки не увенчались успехом. И тогда Англия, Австрия и Франция 23 декабря (3 января) 1815 г. заключили союз, направленный против Пруссии и России.

619

Бисмарк О. Указ соч. С. 250.

620

Там же. С. 270.

621

Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 49.

622

Там же. С. 51.

623

По поводу оценок германо-русских отношений, изложенных в мемуарах Бисмарка, С. Д. Сказкин писал: «В 90-х годах, когда писались мемуары, необходимость австро-германского союза не нуждалась в доказательствах. Наоборот, тенденция мемуаров заключалась в том, чтобы показать, что политики “нового курса” совершили грубейшую ошибку, порвав связь с Россией невозобновлением “союза перестраховки” в 1887 г.». Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1974. С. 50.

624

Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. СПб., 1907. С. 310–311.

625

Бисмарк О. Указ. соч. С. 298.

626

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 47.

627

Трактат, заключенный в Париже 18 (30) марта 1856 г. // В кн.: Юзефович Т. Указ. соч. С. 126.

628

Этому были посвящены V и VI статьи секретной конвенции, подписанной в Будапеште Андраши и Новиковым 3 (15) января 1877 г. Первая касалась санитарно-медицинского обеспечения русской армии на австро-венгерских территориях и железных дорогах, вторая — продовольственных закупок для нужд русской армии на территории Австро-Венгрии. См. в кн.: Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 151–152.

629

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 126–131.

630

Там же. С. 128.

631

Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 71–72.

632

Там же. С. 72.

633

Бисмарк О. Указ. соч. С. 222.

634

История дипломатии. Т. 2. С. 103.

635

Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 67–68.

636

Там же. С. 68; История дипломатии. Т. 2. С. 103.

637

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 72.

638

Austria, Russia, and Germany // The Times. 1876. October 11.

639

Католическая клерикальная партия.

640

The Times. 1876. November 8. См. также: Оболенская C. B. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в конце 70-х годов XIX века. М., 1992.

641

The Times. 1876. October 16.

642

Prince Bismarck on the Conference // The Times. 1876. December 4.

643

Ibid.

644

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 74.

645

Бисмарк О. Указ. соч. С. 221.

646

Там же. С. 79.

647

Сборник договоров России с другими государствами… С. 154.

648

Там же. С. 150, 155.

649

Татищев С. С. Указ. соч. С. 706; Бисмарк О. Указ. соч. С. 222–223.

650

Бисмарк О. Указ. соч. С. 222–223.

651

Татищев С. С. Указ. соч. C. 706.

652

Хевролина В. М. Указ. соч. С. 240–246.

653

Игнатьев Н. П. Записки… С. 454.

654

Хевролина В. М. Указ. соч. С. 243.

655

Там же. С. 247.

656

Игнатьев Н. П. Записки… С. 436.

657

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 171.

658

Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстони Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 114.

659

Там же.

660

Там же. С. 115.

661

Особое прибавление… Вып. I. С. 37.

662

Там же. С. 84.

663

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 188.

664

Там же. С 197.

665

Там же. С. 203; См. также: Особое прибавление… Вып. I. С. 38.

666

Татищев С. С. Указ. соч. С. 712.

667

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 187.

668

П. Л. Лобко — полковник, профессор Николаевской академии Генерального штаба.

669

Особое прибавление… Вып. I. С. 92–93.

670

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 192.

671

Особое прибавление… Вып. I. С. 85–86.

672

Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 55.

673

История дипломатии. Т. 2. С. 112–113.

674

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 198.

675

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826 — 93) between September 1869 and March 1878. London: The Royal Historical Society, 1994. P. 380.

676

Поездка графа Н. П. Игнатьева… // Русская старина. 1914. № 7. С. 11.

677

Там же. С. 7.

678

Там же. С. 6–7.

679

Цит. по: Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 138.

680

Поездка графа Игнатьева… // Русская старина. 1914. № 3. С. 499.

681

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 344.

682

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 375.

683

Милютин Д. А. Дневник 1876–1878. С. 201.

684

Там же. С. 199.

685

Татищев С. С. Указ. соч. С. 714.

686

Особое прибавление… Вып. I. С. 97.

687

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. М., 1964. С. 41.

688

Там же. С. 97–98.

689

Там же. С. 104.

690

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 202.

691

Там же. С. 209.

692

Там же. С. 204.

693

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 35–36.

694

Краткая российская энциклопедия. Т. I. М.: ОНИКС 21 век, 2004. С. 577.

695

Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. М., 1991. С. 145.

696

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 144.

697

Там же. С. 144–145.

698

Цит. по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов…// Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 123.

699

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. М., 1964. С. 41–42; Татищев С. С. Указ. соч. С. 724.

700

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 83.

701

Цит. по: Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 139.

702

Татищев С. С. Указ. соч. С. 724.

703

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 231–232.

704

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 81–89.

705

Там же. С. 90–91.

706

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 239.

707

Цит по: Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 59–60.

708

Там же. С. 60–61.

709

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 76.

710

Гражданин. 1877. 22 мая. № 20; 15 мая. № 19.

711

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 121.

712

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 232.

713

Бисмарк О. Указ. соч. С. 80.

714

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 115.

715

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 406–407.

716

Ibid. P. 408.

717

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 113–114; 121, 122.

718

Там же. С. 114–115.

719

Князь В. А. Черкасский с 1868 по 1870 г. занимал пост московского городского головы. Был сторонником постепенного развития народного представительства и свободы слова как опор верховной власти. В 1877 г. был призван для устройства гражданской части в занимаемых русскими войсками областях Болгарии. Являлся одновременно главноуполномоченным Красного Креста.

720

Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 68–69.

721

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 121.

722

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 108.

723

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 408.

724

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 239.

725

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 408–409.

726

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 244.

727

Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 123.

728

С началом войны А. И. Нелидов был назначен заведовать дипломатической частью главной квартиры главнокомандующего Дунайской армии великого князя Николая Николаевича.

729

Там же. С. 130.

730

Там же. С. 133.

731

Татищев С. С. Указ. соч. С. 723.

732

Россия и восстание в Боснии и Герцеговине 1875–1878. С. 374–375.

733

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 391–423.

734

Ibid. P. 414.

735

Тимирязев В. А. Иностранцы в России… С. 711.

736

The Times. 1877. February 8.

737

Дегоев В. В. Кавказ и великие державы 1829–1864 гг. Политика, война, дипломатия. М.: Рубежи XXI век, 2009. С. 47.

738

Цит. по: Татищев С. С. Внешняя политика императора Николая I. СПб., 1887. С. 428.

739

Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. IV. СПб., 1878. С. 445.

740

Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия). М.: Международные отношения, 1999. С. 123.

741

Там же.

742

Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. С. 437.

743

Там же. С. 438.

744

Дегоев В. В. Указ. соч. С. 48.

745

Там же. С. 164.

746

Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. Т. XII. С. 109.

747

Там же. С. 111.

748

Там же. С. 117.

749

Там же. С. 129.

750

Там же. С. 120.

751

Там же. С. 134–135.

752

Там же. С. 143–144.

753

Цит. по: Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XIX в. М., 1978. С. 112.

754

Цит. по: Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. Ее история в XVI–XIX веках. Критическая оценка и будущие задачи. Т. I. М., 1896. С. 448.

755

Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. С. 156.

756

Там же. С. 348.

757

Дебидур А. Указ. соч. Т. I. С. 366.

758

Lord Mayor’s day // The Times. 1877. November 10.

759

Виноградов В. Н. Балканская эпопея князя А. М. Горчакова. М.: Наука, 2005. С. 229–230.

760

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 351.

761

Татищев С. С. Император Александр II. С. 760.

762

Дегоев В. В. Указ. соч. С. 158.

763

Цит. по: Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 137.

764

Россия и восстание в Боснии и Герцеговине 1875–1878. С. 95.

765

Виноградов В. Н. Британский лев на Босфоре. С. 131.

766

Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 60.

767

Татищев С. С. Император Александр II. С. 712.

768

Виноградов К. Б. Указ. соч. С. 144.

769

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 148.

770

Лопатников В. А. Пьедестал: время и служение канцлера Горчакова. М.: Молодая гвардия, 2004. С. 319.

771

Янов А. Л. Драма патриотизма в России. 1855–1921. М.: Новый хронограф, 2009. С. 329.

772

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 185.

773

Гейсман П. А. Славяно-турецкая борьба 1876-77-78 гг. и ее значение в истории развития восточного вопроса. Ч. II. СПб., 1889. С. 217.

774

Барбасов А. Новые факты о планировании русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Военно-исторический журнал. 1976. № 2. С. 99.

775

Особое прибавление… Вып. IV. С. 40–69.

776

Там же. С. 40.

777

Там же. С. 43.

778

Барбасов А. Указ. соч. С. 99.

779

Особое прибавление… Вып. IV. С. 67.

780

Артамонов имел в виду занятие русскими войсками Молдавии и Валахии, послужившее началом Восточной (Крымской) войны. Вместо решительного удара с суши в направлении Константинополя и высадки десанта на Босфоре Николай I выбрал, по сути, пассивный «залог» территорий в качестве способа удовлетворения своих претензий к Турции. Способ оказался крайне неэффективным и имел поистине роковые последствия. Австрия была раздражена, а Англия с Францией решили ввести свои эскадры в Мраморное море. Столь же неэффективны были и действия главнокомандующих — 60-летнего генерал-лейтенанта князя М. Д. Горчакова, а с начала 1854 г. 72-летнего фельдмаршала графа И. Ф. Паскевича.

781

Там же. С. 56, 67.

782

Комментаторы последнего издания дневников Милютина 1876–1878 гг. пишут: «По-видимому, имеется в виду стратегическая записка “Соображения об обороне России”, подготовленная Обручевым еще в январе 1873 г.». См.: Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. М.: РОССПЭН, 2009. Комментарии. С. 511.

783

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 61–62.

784

Там же. С. 134.

785

Газенкампф М. А. Указ. соч. Примечание № 1.

786

Там же.

787

Особое прибавление… Вып. IV. С. 11–17.

788

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 142.

789

Там же. С. 145.

790

Там же. С. 147.

791

Особое прибавление… Вып. IV. С. 22.

792

Сборник материалов… Вып. 14. СПб., 1898. С. 5.

793

Там же. С. 15.

794

Противоборство империй… С. 16.

795

Особое прибавление… Вып. IV. С. 27–28.

796

Там же. С. 28–30.

797

Там же. С. 30.

798

Там же. С. 30–31.

799

Особое прибавление… Вып. IV. С. 31–32.

800

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 75; Барбасов А. Указ. соч. С. 102–103.

801

Особое прибавление… Вып. IV. С. 36.

802

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 391.

803

Особое прибавление… Вып. I. С. 87–89.

804

Янов А. Указ. соч. С. 328–329.

805

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 97–98.

806

Там же. С. 82–83.

807

Там же. С. 98.

808

Там же. С. 193.

809

Янов А. Указ. соч. С. 325.

810

Паренсов П. Д. Россия и Болгария (очерк). СПб., б/г. С. 3.

811

Скалон Д. А. Очерк деятельности главнокомандующего в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., 1907. С. 11.

812

Там же. С. 12.

813

Особое прибавление… Вып. IV. С. 26.

814

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 21.

815

Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 302.

816

Если у кого-то из читателей появится желание, вооружившись калькулятором, сложить приведенные числа, то он обнаружит, что их сумма значительно меньше той, которую я, опираясь на опубликованные данные полевого штаба армии, приводил в качестве совокупной наличной численности русской Дунайской армии на конец июня 1877 г. Объясняется это следующим. Во-первых, на войне реальная численность строевых бойцов в той или иной части всегда меньше их не только списочного, но и наличного состава (за счет раненых, больных, командировочных, посыльных и т. п.). Во-вторых, особенностью организации русской армии являлось то, что значительное число личного состава полевых частей отвлекалось для выполнения разнообразных, в том числе хозяйственных, работ, непосредственно не связанных с боевыми действиями. В-третьих, надо учитывать части, не входившие в состав корпусов: гвардейский отряд, саперные бригады, девять Донских казачьих полков, Кавказскую казачью дивизию и др.

817

Куропаткин А. Н. Ловча, Плевно и Шейново… С. 22.

818

Сборник материалов… Вып. 2. С. 164–184.

819

Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 308.

820

Эта записка не была опубликована в работах Военно-исторической комиссии, но ссылка на нее содержится в другой опубликованной записке полковника Бобрикова, направленной генералу Левицкому 8 (20) июля 1877 г. См.: Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Балканском полуострове. Выпуск 36. СПб., 1902. С. 97–99.

821

Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 295.

822

Цит. по: Куропаткин А. Н. Ловча, Плевно и Шейново… С. 21. См. также: Особое прибавление… Вып. IV. С. 34.

823

Цит. по: Скалон Д. А. Очерк деятельности главнокомандующего… С. 38.

824

Николаев В. Указ. соч. С. 344–346.

825

«Весьма серьезное военное образование» Александр Николаевич получил не в «Академии генерального штаба», а дома, т. е. при дворе, где занятия по различным военным дисциплинам с ним проводили действительно первоклассные специалисты. А в начале 1838 г. военную стратегию и политику ему читал бывший начальник штаба маршала Нея, перешедший на русскую службу в 1813 г. генерал-адъютант барон Г. В. Жомини — отец А. Г. Жомини, который был управляющим МИДом и «правой рукой» канцлера Горчакова. См.: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: ACT, 2006. С. 54–78.

826

Милютин Д. А. Указ. соч. Т. 2. С. 189.

827

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 1. С. 187.

828

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 137.

829

Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 308.

830

Особое прибавление… Вып. IV. С. 34.

831

Сборник материалов… Вып. 22. СПб., 1899. С. 365–366.

832

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 137.

833

Там же. С. 123.

834

Сборник материалов… Вып. 26. С. 152–156.

835

Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 296.

836

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 308–309.

837

Сборник материалов… Вып. 26. С. 152–156.

838

Тимирязев В. А. Иностранцы в России… С. 711.

839

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 123.

840

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 308.

841

Скалон Д. А. Очерк деятельности… С. 29, 31.

842

Цит по: Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303, 307.

843

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 133.

844

Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 181.

845

По данным П. Д. Зотова, общие потери гвардии в результате штурма Горного Дубняка составили около 5000 нижних чинов и 182 офицера. (См.: Зотов П. Д. Дневник. В кн.: Русский орел на Балканах: Русско-турецкая война 1877–1878 гг. глазами ее участников. Записки и воспоминания. М.: РОССПЭН, 2001. С. 83.) В процентном отношении к количеству штурмующих потери при взятии Горного Дубняка превзошли потери русско-румынских сил в ходе третьего штурма Плевны.

846

Мустахфиз — ополчение. В «Очерке современного состояния вооруженных сил Турции», изданном в Петербурге в 1876 г., полковник Газенкампф писал: «Мустахфиз не имеет никаких кадров, никаких запасов и никогда не собирается для обучения; на него следует смотреть просто как на неорганизованный запас, состоящий из всех мусульман империи от 32-40-летнего возраста». (Цит. по: Золотарев В. А. Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — апофеоз восточного кризиса. М.: Animi Fortitudo, 2005. С. 391). Судя по тому сопротивлению, которое турецкий мустахфиз оказал русской гвардии в Горном Дубняке, крепкие в нем оказались мужики.

847

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 4. С. 425.

848

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 3. С. 228–229.

849

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 41.

850

Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 21.

851

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 179.

852

После того как Сулейман-паша был назначен командующим турецкой Дунайской армией и 20 сентября (2 октября) отбыл, чтобы сменить на этом посту Мехмеда-Али-пашу, Реуф-паша был оставлен командовать отрядом на Шипке.

853

Там же. С. 180.

854

Там же.

855

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 57.

856

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 181.

857

Там же. С. 190.

858

Зотов П. Д. Дневник //В кн.: Русский орел на Балканах… C. 101, 114.

859

Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 26.

860

Там же. С. 1–2.

861

Золотарев В. А. Россия и Болгария. Война. История. Политика // В кн. Русский орел на Балканах… С. 18, 22.

862

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 316–317; Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 330.

863

Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 73.

864

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 211.

865

Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 28–32, 39.

866

Татищев С. С. Император Александр II. С. 749–750.

867

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 375.

868

Струков А. Из семейной хроники. Мои воспоминания о турецкой войне 1877–1878 гг. // Русская старина. 1914. № 4. С. 107.

869

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 40, 44.

870

Тимирязев В. А. Иностранцы в России… С. 718.

871

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 42.

872

Там же. С. 59.

873

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 169.

874

Струков А. Указ. соч. С. 107.

875

Татищев С. С. Император Александр II. С. 749.

876

Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 30.

877

Татищев С. С. Император Александр II. С. 759–760.

878

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 346.

879

Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 31.

880

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 74.

881

Цит. по: Сюше А. Наполеон. М.: Этерна, 2009. С. 216.

882

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 332.

883

Куропаткин А. Н. Действия отряда Скобелева в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. СПб., 1909. С. 14.

884

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 359.

885

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 342.

886

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 363–364.

887

Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 43–44.

888

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. СПб., 1913. С. 29.

889

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 387.

890

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 32.

891

Беляев Н. И. Указ. соч. С. 367.

892

Там же.

893

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 5. С. 204.

894

Там же. С. 195.

895

Сборник материалов… Вып. 14. СПб., 1898. С. 144–146.

896

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 352, 354.

897

Там же. С. 347.

898

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 321.

899

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 345.

900

См.: Золотарев В. Л. Противоборство империй… С. 84.

901

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 340, 343.

902

Там же. С. 33.

903

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 346.

904

Там же. С. 347.

905

Там же. С 334.

906

Там же. См. также: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 343.

907

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 335. См. также: Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 475.

908

В апреле 1886 г. Н. К. Гирс рассказывал, что в то время, «когда государь находился с армией под Плевной, канцлер кн. Горчаков проживал спокойно в Бухаресте, предавался удовольствиям старого развратника и ничего знать не хотел о делах и дипломатии. В это время у него замечалось уже полное расслабление умственных способностей. При нем находился бар. Жомини, который занимался преимущественно дипломатической литературой: писал статейки для “Journal de S.Petersburg”, для брюссельской “Le Nord” и руководил изданием литографированных листков, редактором которых был Погенполь». Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. М.: РОССПЭН, 2009. Приложение VI. С. 634.

909

Милютин Д. А. Дневник. 187-1878. С. 339–340. См. также: Татищев С. С. Указ. соч. С. 759.

910

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 342–343.

911

Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. С. 324.

912

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 403–496.

913

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 91.

914

The War in the East // The Times. 1878. February. 19.

915

Горяинов С. Указ. соч. С. 321.

916

Сборник договоров России с другими государствами. С. 155.

917

Там же. С. 154.

918

Татищев С. С. Император Александр II. С. 761.

919

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 357–358.

920

Сборник договоров России с другими государствами. С. 154.

921

Там же. С. 153.

922

Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. Пг., 1916. С. 17.

923

Цит. по: Seton-Watson R.. W. Op. cit. P. 296.

924

Ibid.

925

Татищев С. С. Император Александр II. С. 763. См. также: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 426.

926

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 294.

927

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 358.

928

Татищев С. С. Император Александр II. С. 761.

929

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 380.

930

См.: Горяинов С. Указ. соч. С. 326.

931

В свое время М. Н. Покровский, анализируя итоги русско-турецкой войны, задавался вопросом: как совместить предвоенные русско-австрийские конвенции с парадимским проектом, в котором соглашение о переходе Боснии и Герцеговины под контроль Вены было опущено. Он обоснованно отвергал мнение тех, кто объяснял данный факт лишь незнанием составителей проекта содержания предвоенных конвенций. Но и предложенное Покровским объяснение было также мало убедительно. «Ввиду этого, — писал Покровский, — в проекте, кажется, не приходится видеть ничего другого, кроме приема, заимствованного российской дипломатией у российской коммерции и характеризуемого известной поговоркой: “Запрос в карман не лезет”». По логике Покровского получалось: если Большая Болгария должна была составить задел («запрос») для торга в случае стремления Андраши уменьшить русские требования, то забытые предвоенные договоренности по Боснии и Герцеговине, при несговорчивости Вены, можно будет и вспомнить. А то, глядишь, и прокатят положения парадимского проекта… Это — чистой воды расчет на дурака. За кого нужно было держать правителей из Вены и Лондона, чтобы так думать. Но самое главное состоит в том, что идея «запроса» в отношении Боснии и Герцеговины не подтверждается действиями и заявлениями Александра II и его окружения. См.: Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Сборник статей. М., 1923. С. 294

932

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 342.

933

Цит. по: Seton-Watson R.. W. Op. cit. P. 295.

934

Ibid. P. 295–296.

935

Ibid. P. 294.

936

Ibid.

937

Татищев С. С. Император Александр II. С. 760.

938

Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 286.

939

Татищев С. С. Император Александр II. С. 762.

940

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 317–318.

941

Татищев С. С. Император Александр II. С. 762. См. также: Особое прибавление… Вып. III. СПб., 1899. С. 25.

942

Особое прибавление… Вып. III. С. 25–26.

943

Татищев С. С. Император Александр II. С. 760.

944

Там же. С. 762–763.

945

Там же. С. 762.

946

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 293.

947

Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 154.

948

Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 293.

949

Ibid. P. 295.

950

Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 149.

951

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 446.

952

Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 150.

953

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 414.

954

Seton-Watson R. W. Op.cit. P. 294.

955

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 365–366.

956

Татищев С. С. Император Александр II. С. 764.

957

Цит. по: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 148. См. также: Особое прибавление… Вып. II. СПб. 1900. С. 9.

958

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 366.

959

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 4–5.

960

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 426.

961

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 148–149, 155.

962

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 414–415.

963

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 342.

964

Там же. С. 343. См. также: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 159.

965

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 159.

966

Там же. С. 163.

967

Там же. С. 162.

968

Цит. по: Газенкампф М. Л. Указ. соч. С. 348–349.

969

Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 10.

970

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 368.

971

Там же. С. 368–369.

972

Особое прибавление… Вып. II. С. 62.

973

См.: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 226.

974

Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. С. 327.

975

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 431.

976

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 366.

977

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 360.

978

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 165.

979

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 350.

980

Особое прибавление… Вып. II. С. 14.

981

Там же. С. 14–15.

982

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 350.

983

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 167. См. также: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 360.

984

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 350.

985

Там же. С. 349, 351.

986

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 174.

987

Цит. по: Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 479.

988

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 381. См. также: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 183.

989

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 479.

990

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 381. См. также: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 183.

991

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 186.

992

Татищев С. С. Император Александр II. С. 767.

993

Там же.

994

Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 767–768.

995

Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 17.

996

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 190.

997

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 394–395.

998

Там же. С. 395.

999

Там же. С. 395.

1000

Там же. С. 390.

1001

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 475.

1002

Цит. по: Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 154.

1003

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 395.

1004

Там же. С. 394.

1005

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 419–420.

1006

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 482–483.

1007

Ibid. P. 485.

1008

Ibid. 488.

1009

Ibid. 490.

1010

Seton-Watson R. W. Op.cit. P. 297, 302.

1011

Ibid. P. 298.

1012

The Times. 1878. January 31.

1013

Вот названия этих броненосцев: «Alexandra», «Agincourt», «Sultan», «Temereire», «Swiffsure», «Rupert», «Hotspur», «Ruby», «Salamis». Ожидали: «Devastation», «Raleigh», «Achilles». Cm.: The Times. 1878. February 9.

1014

The Times. 1878. January 30.

1015

Сборник договоров России с другими государствами. С. 108.

1016

Юзефович Т. Договоры России с Востоком. С. 134.

1017

The Times. 1878. January 28.

1018

Горяинов С. Указ. соч. С. 323.

1019

The Times. 1878. January 30.

1020

Times. 1878. February 9.

1021

В свое время С. С. Татищев ошибочно указал, что английская эскадра, «войдя 14-го января в Мраморное море, на другой же день возвратилась на старую свою стоянку, в заливе Безика». В Мраморное море 14 (26) января эскадра Хорнби не входила. См.: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: ACT, 2006. С. 775.

1022

The Times. 1878. January 28, 31.

1023

Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 299.

1024

Ibid.

1025

The Times. 1878. January 31.

1026

Цит. no: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 299.

1027

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 380.

1028

Там же. С. 381.

1029

Цит. по: Горяинов С. Указ. соч. С. 325–326.

1030

Там же. С. 326–327.

1031

The Times. 1878. February 2.

1032

Особое прибавление… Вып. III. С. 60.

1033

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 373.

1034

Цит. по: Особое прибавление… Вып. II. C. 20.

1035

Там же.

1036

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 197.

1037

Там же.

1038

Там же. С. 198.

1039

Цит. по: Газенкампф М А. Указ. соч. С. 415.

1040

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 375.

1041

Особое прибавление… Вып. III. С. 27. См. также: Татищев С. С. Император Александр II. С. 772.

1042

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 441.

1043

Там же. С. 438.

1044

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 374, 376.

1045

The Times. 1878. February 8.

1046

Ibid.

1047

Ibid.

1048

The Times. 1878. February 2.

1049

The Times. 1878. February 5.

1050

The Times. 1878. February 7.

1051

Цит. по: Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 153.

1052

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 393.

1053

Верещагин В. В. Скобелев. С. 323–324.

1054

Там же. С. 326.

1055

Там же. С. 330.

1056

The Times. 1878. February 13.

1057

Ibid.

1058

The Times. 1878. February 8. Сравни: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 209.

1059

The Times. 1878. February 13.

1060

The Times. 1878. February 18.

1061

The Times. 1878. February 25.

1062

The Times. 1878. February 13.

1063

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 503.

1064

The Times. 1878. February 9.

1065

Ibid.

1066

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 502.

1067

The Times. 1878. February 18.

1068

Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 155–156.

1069

The Times. 1878. February 13.

1070

Так назвала спутников английских броненосцев «Таймс» (The Times. 1878. February. 16). Скорее всего, одним из этих «деревянных судов» был турецкий транспорт, который присоединился к эскадре еще 10 (22) — 11 (23) января, вторым — «Salamis» (The Times. 1878. February. 9). В отечественной историографии, как правило, упоминаются четыре броненосца и один транспорт, бросившие якоря у Принцевых островов.

1071

The Times. 1878. February 16; Clowes Wm.L. The Royal Navy. A History from the Earliest Times to the Death of Queen Victoria. Vol. 7. London: Sampson Low, Marston and Company. 1903. P. 295–296.

1072

История дипломатии. Т. II. С. 124.

1073

The Times. 1878. February 22.

1074

The Budget // The Times. 1878. April 5.

1075

The Times. 1878. February 7.

1076

The Budget // The Times. 1878. April 5; The Supplementary Estimates // The Economist. 1878. August 10. № 1824. P. 942.

1077

Татищев С. С. Император Александр II. С. 776.

1078

Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 776.

1079

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 377. Татищев С. С. Император Александр II. С. 777.

1080

Цит. по: Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 156.

1081

Судя по записям из дневника Дерби, эта встреча с Шуваловым произошла 26 января (7 февраля). См.: A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826-93) between September 1869 and March 1878. London, The Royal Historical Society. 1994. P. 502.

1082

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе // Красный архив. 1933. Т. 4 (59). С. 88.

1083

Там же. С. 89.

1084

Татищев С. С. Император Александр II. С. 776–777.

1085

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 89.

1086

Там же. С. 87.

1087

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 506.

1088

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 90–91.

1089

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 507.

1090

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 91.

1091

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 503.

1092

Ibid. P. 414.

1093

Ibid. P. 521, 525.

1094

Ibid. P. 525.

1095

Ibid. P. 499.

1096

Ibid. P. 510–511.

1097

Ibid. P. 525.

1098

Ibid. P. 508.

1099

The Russians and Constantinopol // The Times. 1878. February 23.

1100

Там же.

1101

Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 777.

1102

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 377.

1103

Там же. С. 378.

1104

Там же. С. 378–379.

1105

Там же. С. 379.

1106

Время отправления телеграммы — 17.40 — указано в воспоминаниях Газенкампфа. См.: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 428.

1107

Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 777–778.

1108

Там же. С. 778.

1109

Особое прибавление… Вып. II. C. 3.

1110

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 431–432; Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 233–235.

1111

Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 263.

1112

Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 432.

1113

Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 263; Татищев С. С. Император Александр II. С. 778.

1114

Генерал от кавалерии и генерал-адъютант князь А. М. Дондуков-Корсаков командовал XIII армейским корпусом. С апреля 1878 г. — императорский комиссар в Болгарии, с февраля 1879 г. — командующий русским оккупационным корпусом в Болгарии.

1115

Особое прибавление… Вып. III. C. 3–4.

1116

Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 77.

1117

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 226.

1118

Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 78.

1119

Там же. С. 75.

1120

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 422–423.

1121

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 229.

1122

Там же. С. 230.

1123

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 488.

1124

Там же: С. 489.

1125

Там же.

1126

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 231.

1127

Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 432.

1128

Там же.

1129

Здесь чувствуется явный отголосок телеграммы Шувалова от 27 января (8 февраля) с указанием на «истинные мотивы» направления английского флота к турецкой столице — «быть готовыми» раньше русских захватить форты Босфора.

1130

Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 443.

1131

Особое прибавление… Вып. III. С. 30.

1132

The Times. 1878. February 12.

1133

The Times. 1878. February 15.

1134

«Вступимте вместе друзьями в Константинополь, — уговаривал днем 3 (15) февраля Николай Николаевич Савфета-пашу, — и если англичане решатся форсировать Босфор, то встретим их рука об руку, рядом. Я поставлю около каждого моего орудия ваше, и мы дадим им такой отпор, что оставят нас в покое. Я надеюсь, что вы, наконец, пришли к тому убеждению, что Англия вас эксплуатировала и будет эксплуатировать». Нет слов — сплошное умиление. «Набрать чернил и плакать…» По сути же — полный бред. (Скалон Д. А. Мои воспоминания 1877–1878 гг. СПб., 1913. Т. II. С. 233–234.)

1135

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 433–435.

1136

Там же. С. 435.

1137

Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 435.

1138

Там же: С. 438.

1139

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 233.

1140

Сборник материалов… Вып. 14. С. 146.

1141

Условия перемирия между Императорскими Российскими войсками и их союзниками и императорскими турецкими войсками // В кн.: Золотарев В. А. Противоборство империй. С. 368.

1142

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 413.

1143

Там же. С. 424, 448.

1144

The Eastern crisis // The Times. 1878. April 2.

1145

The Times. 1878. February 12.

1146

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 391; The Times. 1878. February 14.

1147

The Times. 1878. February 14.

1148

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 391–392.

1149

Там же. С. 392.

1150

Особое прибавление… Вып. II. C. 105.

1151

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 410–411.

1152

Там же. С. 483.

1153

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 222.

1154

Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 411–414, 446; Сборник материалов… Вып. 14. С. 145.

1155

The Times. 1878. February 12.

1156

The Times. 1878. February 18.

1157

With general Skobeleff // The Times. 1878. February 22.

1158

The Times. 1878. February 23.

1159

Сборник материалов… Вып. 87. СПб., 1911. С. 260, 285, 310.

1160

Особое прибавление… Вып. II. С. 25–26.

1161

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 441–442.

1162

The Times. February 16.

1163

The Times. February 25.

1164

Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 436.

1165

Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 238.

1166

Особое прибавление… Вып. II. C. 27.

1167

Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 438.

1168

Там же. С. 439.

1169

Там же. С. 440.

1170

Там же. С. 440–441.

1171

Там же. С. 441.

1172

The Times. February 25.

1173

Газенкампф М. Л. Указ. соч. С. 453.

1174

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 512.

1175

Там же. С. 442.

1176

The Times. February 20.

1177

Цит. по: Газенкампф М. Л. Указ. соч. С. 448.

1178

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 513.

1179

Ibid. P. 515.

1180

Широкорад А. Б. Тысячелетняя битва за Царьград. С. 503.

1181

The Times. 1878. March 5.

1182

Тет-депон — от французского tete de pont — мостовое укрепление.

1183

Анучин А. С. Берлинский конгресс 1878 г. // Русская старина. 1912. № 2. С. 243.

1184

Сборник договоров России с другими государствами. С. 166.

1185

Чернов А. С. Россия на завершающем этапе восточного кризиса. 1875–1878 гг. М., 1984. С. 45–46.

1186

Россия и Черноморские проливы… С. 209.

1187

Там же. С. 223–305.

1188

Широкорад А. Б. Тысячелетняя битва за Царьград. С. 501.

1189

Особое прибавление… Вып. II. С. 35.

1190

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 385, 582.

1191

Там же. С. 385–386.

1192

Особое прибавление… Вып. III. С. 29.

1193

Татищев С. С. Император Александр II. С. 786.

1194

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 5.

1195

Татищев С. С. Император Александр II. С. 790–791.

1196

Там же. С. 798.

1197

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 478.

1198

Там же. С. 471.

1199

Татищев С. С. Император Александр II. С. 790.

1200

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. Приложение VIII. С. 638.

1201

Там же. С. 117, 391.

1202

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 12, 37.

1203

Там же. С. 38–40. См. также: Татищев С. С. Император Александр II. С. 798.

1204

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 7.

1205

Там же. С. 40–41.

1206

Там же. С. 41.

1207

Там же: С. 21.

1208

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 391.

1209

Там же.

1210

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 22–23.

1211

Там же. С. 23.

1212

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 395.

1213

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 45.

1214

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 394.

1215

The Times. 1878. March 18.

1216

Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 41.

1217

Там же. С. 15.

1218

Там же. С. 44.

1219

Там же. С. 14.

1220

Там же. С. 44.

1221

Там же.

1222

Пахомова Л. Миссия генерала Р. А. Фадеева в Боснии в 1878 г. // http://www.lawinrussia.ru/missiya-generala-ra-fadeeva-v-bosnii-v-1878-g?quicktabs_14=2&quicktabs_17=1

1223

The Austrian army // The Times. 1878. March 20.

1224

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 486.

1225

Austria and the Eastern Question // The Times. 1878. February 25.

1226

The Times. 1878. March 19, 22.

1227

Мингулин П. П. Регулирование бумажной валюты в России. Харьков, 1896. С. 16.

1228

The Times. 1878. March 16.

1229

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 394.

1230

Татищев С. С. Император Александр II. С. 805.

1231

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 29.

1232

Там же. С. 40.

1233

Татищев С. С. Император Александр II. С. 806.

1234

Анучин А. С. Берлинский конгресс 1878 г. // Русская старина. 1912. № 1. С. 56.

1235

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 65.

1236

Там же. С. 83.

1237

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 412.

1238

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 84.

1239

Там же. С. 91.

1240

Там же. С. 66.

1241

Там же. С. 96.

1242

Там же. С. 99.

1243

Татищев С. С. Император Александр II. С. 788.

1244

Germany and the Eastern Question // The Times. 1878. February 21.

1245

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 512.

1246

Татищев С. С. Император Александр II. С. 790.

1247

The Times. 1878. March 2.

1248

Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 520.

1249

Ibid. P. 517.

1250

Татищев С. С. Император Александр II. С. 806.

1251

Там же. С. 795.

1252

Там же.

1253

The Times. 1878. March 29.

1254

England, Austria and Russia // The Times. 1878. April 1.

1255

The Times. 1878. April 2.

1256

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 322.

1257

The Times. 1878. April 9.

1258

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 394–395.

1259

Lord Salisbury’s dispatch // The Times. 1878. April 4.

1260

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 510.

1261

England’s fild army // The Times. 1878. February 22.

1262

The Times. 1878. March 29; Wolseley G. I. England as a Military Power in 1854 and in 1878 // The Nineteenth Century. 1878. March. P. 453.

1263

Генерал Гарнет Уолсли в статье «Англия как военная держава в 1854 и 1878», опубликованной в мартовском 1878 г. номере журнала «Девятнадцатый век», приводил несколько иные данные. «Как нам сейчас, — писал автор, — общественности невозможно будет представить, чтобы в стране не набралось первоклассной силы в 193 000 подготовленных к армейской службе мужчин, в то время как более 600 000 прошли эту трудную службу, разбросаны по королевству и в большинстве своем готовы и пригодны к повторному призыву в случае необходимости». Автор статьи указывал, что армейский резерв 1-го класса «должен дать нам около 40 000 крепких мужчин», резерв 2-го класса, «состоящий из бывших солдат», «добавит нам около 15 000 штыков». Итоговые данные у него выглядели следующим образом: «Постоянная армия в метрополии — 99 000; Армейский (резерв 1-го класса. — И.К.) и Милицейский резерв — 40 000; Милиция — 85 000; Волонтеры — 180 000; Армейский резерв 2-го класса — 10 000. Всего: 414 000». И это притом, что, как указывал автор, он «занизил уровень цифр», не учтя еще несколько пригодных категорий. См.: Wolseley G.I. England as a Military Power in 1854 and in 1878 // The Nineteenth Century. 1878. March. P. 440–441, 453, 455.

В контексте возможной схватки с русскими в зоне черноморских проливов члены английского правительства занялись подсчетами сухопутной армии еще на заседании кабинета 29 июня (11 июля) 1877 г. Согласно записям Дерби, выходило: 104 000 — в Англии, 60 000 — в Индии, 25 000 — в других колониях. Всего: 189 000 человек. A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826-93) between September 1869 and March 1878. London: The Royal Historical Society, 1994. P. 417.

1264

England’s fild army // The Times. 1878. February 22.

1265

England’s fild army // The Times. 1878. February 28.

1266

Our Indian army // The Times. 1878. March 4.

1267

The Times. 1878. March 29.

1268

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 87.

1269

Незадолго до описываемых событий, в 1873–1874 гг., Г. Уолсли успешно провел кампанию против племен государства Ашанти на территории современной Ганы. В 1894 г. он был произведен в фельдмаршалы. Согласно февральско-мартовским 1878 г. предположениям Биконсфилда, генерал Уолсли и губернатор Гибралтара генерал Р. Нейпир должны были руководить экспедиционной операцией в зоне проливов, в частности по захвату Митилены на острове Лесбос. См.: A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826-93) between September 1869 and March 1878. London: The Royal Historical Society, 1994. P. 517.

1270

The Reserve forces // The Times. 1878. April 1; Wolseley G.I. Op. cit.

1271

England’s fild army // The Times. 1878. February 22.

1272

The Times. 1878. March 2.

1273

Wolseley G.I. Op. cit. P. 437.

1274

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 518; Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 141.

1275

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 518.

1276

Ibid. P. 522.

1277

Ibid.

1278

Ibid. P. 523.

1279

Цит. no: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 364.

1280

Искендерун (ранее — Александретта) — город и порт на побережье залива Искендерун на юге Турции.

1281

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 532; Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 364.

1282

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 364.

1283

The Times. 1878. February 16; Naval and military intelligence // The Times. 1878. May 1, 2; England’s fild army // The Times. 1878. February 22.

1284

Вот наименования отобранных частей: 9-й Бенгальский кавалерийский полк, 1-й Бомбейский полк легкой кавалерии, 2-й Гуркский пехотный полк, 13-й и 31-й Бенгальские пехотные полки, 25-й Мадрасский пехотный полк, два Бомбейских пехотных полка и две Бомбейские артиллерийские батареи. См.: Indian troops for Malta // The Times. 1878. April 18.

1285

The Times. 1878. April 18.

1286

Замечание в цитате Хартингтона сделано Сетон-Уотсоном. «Диззи» — ироничное прозвище Б. Дизраэли.

1287

Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 395.

1288

The Times. 1878. May 7.

1289

The Times. 1878. May 20.

1290

Утверждение Г. Н. Реутова со ссылкой на документы Военно-исторического архива МО СССР, что «в течение мая — начала июня на Мальту прибыло через Суэцкий канал до 12 тыс. англо-индийских войск», не подтверждается информацией со страниц «Таймс». См.: Реутов Г. Н. Из истории захвата Кипра Англией (Кипрская конвенция 4 июня 1878 г.) // Вопросы истории. 1958. № 3. С. 149.

1291

The Indian contingent // The Times. 1878. May 20; The Times. 1878. June 11.

1292

Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 391.

1293

England’s fild army // The Times. 1878. February 22.

1294

Барсков K. B. Экспедиция сипаев на Мальту (май — июль 1878 г.) как фактор военно-политического влияния Британской империи на процесс дипломатического урегулирования исхода Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // http://tsutmb.ru/nu/nauka/index.php/razdel/meropr/-2011.html?sobi2Task=sobi2Details&catid=21&sobi2Id=176

1295

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 394.

1296

Цит. по: Барсков К. В. Экспедиция сипаев на Мальту…

1297

Интересная была эта дама — Ольга Александровна Новикова (Киреева) — сестра славянофилов братьев Александра и Николая Киреевых. Последний, командуя отрядом добровольцев, погиб в Сербии в сентябре 1876 г. С 1868 г. Новикова ежегодно на зиму приезжала в Лондон, где обзавелась знакомствами в весьма влиятельных и информированных кругах общества, приобретя репутацию «русского агента». Она постоянно печаталась в московских и петербургских изданиях. Ее статьи появлялись в английской прессе, главным образом в газете Либеральной партии The Northen Echo, где она выступала проводником патриотических, консервативных идей И. С. Аксакова, М. Н. Каткова, К. П. Победоносцева. В разгар русско-турецкой войны, по совету Победоносцева, Новикова знакомила англичан с «Дневником писателя» Ф. М. Достоевского, переводила произведения русских литераторов на английский и французский языки. См.: материалы сайта «Большая энциклопедия русского народа» — http://www.rusinst.ru.

1298

O.K. Russia and England from 1876 to 1880. A protest and an appeal. London, Longmans, Green and Co. Second Edition, 1880. P. 93.

1299

Ibid. P. 92.

1300

Цит. по: Шпаро О. Б. Захват Кипра Англией. М., 1974. С. 151.

1301

The Times. 1878. February 28.

1302

The Times. 1878. March 2, 16.

1303

The Times. 1878. April 6.

1304

The Times. 1878. March 15.

1305

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 490.

1306

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 517.

1307

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 52–53.

1308

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 534.

1309

Цит. по: Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 366.

1310

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 534.

1311

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 53.

1312

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 371.

1313

A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 410.

1314

The Great Powers and the Near East. 1774–1923. New York: St. Martin’s Press, 1971. P. 102.

1315

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 52–53.

1316

Там же. С. 53.

1317

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 371.

1318

Реутов Г. Н. Указ. соч.; Шпаро О. Б. Указ. соч.; Чернов Л. С. Указ. соч. С. 70.

1319

Чернов Л. С. Указ. соч. С. 70.

1320

Лиддел Барт Б. Б. Правда о первой мировой войне. М.: Яуза, ЭКСМО, 2010. С. 9.

1321

The Times. 1878. March 2.

1322

Особое прибавление… Вып. II. С. 37.

1323

Там же. С. 39.

1324

The Times. 1878. April 1.

1325

The Times. 1878. March 18; The return of the Russians // The Times. 1878. March 23; The naval aspect of a Russian advance upon the Bosphorus // The Times. 1878. April 3.

1326

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 385–391.

1327

Там же. С. 388.

1328

Особое прибавление… Вып. III. С. 31.

1329

Там же. С. 67.

1330

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 392.

1331

Там же. С. 389–390, 393, 395.

1332

Особое прибавление… Вып. III. С. 32.

1333

Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 800.

1334

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 347.

1335

Этот план был изложен в донесении главнокомандующего императору, отправленном из Сан-Стефано 9 (21) марта 1878 г. Примечательно, что указание на это донесение содержится в тексте очерка политических событий с 28 декабря (9 января) 1877 г. по 15 (27) апреля 1878 г., помещенного во втором выпуске «Особого прибавления к описанию Русско-турецкой войны 1877-78 гг. на Балканском полуострове», опубликованного в 1900 г. В тексте очерка на 42-й и 48-й страницах имеются даже ссылки на это донесение великого князя. Однако сам текст донесения не был помещен среди документов, опубликованных под грифом «не подлежит оглашению» во втором выпуске «Особого прибавления…». С тех пор донесение великого князя Николая Николаевича Александру II от 9 (21) марта 1878 г. так и осталось неопубликованным.

1336

Особое прибавление… Вып. II. С. 103–104.

1337

Там же. С. 103, 105.

1338

Там же. С. 105–106.

1339

The military situation in the East // The Times. 1878. April 5; См. также: The Times. March 2.

1340

Сборник материалов… Вып. 15. С. 254, 259.

1341

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 387.

1342

The Times. March 18; April 2.

1343

The Times. February 23.

1344

The Russians and the Straits // The Times. 1878. April 18.

1345

Особое прибавление… Вып. II. С. 46.

1346

Там же. С. 48.

1347

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 402.

1348

Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 272–273.

1349

Макаров С. О. Документы. Т. I. М., 1953. С. 235–236.

1350

Там же. С. 237.

1351

Цит. по Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 365.

1352

Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 271–283.

1353

Цит. по: Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 365.

1354

Там же. С. 366.

1355

Особое прибавление… Вып. II. С. 49.

1356

Татищев С. С. Указ. соч. С. 804.

1357

Особое прибавление… Вып. II. С. 49.

1358

Там же. С. 50.

1359

Там же. С. 106–107.

1360

10 (22) февраля 1878 г. Горчаков телеграфировал Убри или Новикову: «Если с той же целью — защиты христиан — часть наших войск войдет в Константинополь без согласия султана, британское правительство уже заявило, что будет вынуждено отозвать своего посла из Петербурга. Пусть делает что хочет. История и, может быть, даже современники вынесут свой приговор этому полному отсутствию логики и пренебрежению к всеобщему миру». См.: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. М., 1964. С. 508.

1361

Там же. С. 107.

1362

The Ironclad Fleet at Constantinople // The Times. 1878. March 19; Our Fleet at Ismid and the defence of the Bosphorus // The Times. 1878. May 18.

1363

Особое прибавление… Вып. II. С. 115.

1364

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 368.

1365

The naval aspect of a Russian advance upon the Bosphorus // The Times. 1878. April 3.

1366

Макаров C. O. Указ. соч. С. 239.

1367

The naval aspect of a Russian advance upon the Bosphorus.

1368

Our Fleet at Ismid and the defence of the Bosphorus // The Times. 1878. May 18.

1369

Особое прибавление… Вып. II. С. 43.

1370

The Russians and the English // The Times. 1878. April 9.

1371

Воейков B. B. От Дуная и до Царьграда. 1877–1878: записки участника. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2008. С. 183–201.

1372

Особое прибавление… Вып. II. С. 52.

1373

Там же. С. 52.

1374

Там же. С. 51.

1375

Там же. С. 54.

1376

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 393–394.

1377

Там же. С. 399.

1378

Там же. С. 405.

1379

Там же. С. 404.

1380

Там же. С. 405.

1381

Там же. С. 412.

1382

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 87.

1383

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 95.

1384

Там же.

1385

Там же. С. 96.

1386

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 417.

1387

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 97.

1388

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 418.

1389

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 98.

1390

Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 143.

1391

Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 426–427.

1392

The Congress // The Times. 1878. May 30.

1393

Lord Salisbury at Manchester // The Times. 1879. October 18.

1394

The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. June 15.

1395

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 372.

1396

The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. July 10.

1397

The Congress // The Times. 1878. June 1.

1398

The Terms between England and Russia // The Times. 1878. June 4.

1399

The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. June 15.

1400

Germany and the Eastern question // The Times. 1878. April 20.

1401

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 373.

1402

The English Historical Review. Oxford. 1926. XLI (CLXI). P. 108–112.

1403

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 373.

1404

The Congress settlement // The Times. 1878. June 3.

1405

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 100.

1406

Там же.

1407

Там же.

1408

Цит. по: Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 376.

1409

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 101.

1410

Там же.

1411

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 142.

1412

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 101–102.

1413

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 444.

1414

Там же. С. 446.

1415

Сборник договоров России с другими государствами. С. 193.

1416

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 445–446.

1417

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 132.

1418

Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 439.

1419

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 102.

1420

Там же. С. 104.

1421

Там же. С. 102.

1422

Там же.

1423

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 377.

1424

The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. June 15.

1425

Ibid.

1426

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 141.

1427

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 103.

1428

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 377.

1429

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 105.

1430

The Times. 1878. June 18.

1431

The Times. 1878. June 17.

1432

The Congress // The Times. 1878. June 20.

1433

Роуан Р. У. Очерки секретной службы. Из истории разведки. М.: Крафт+, 2003. С. 199–203.

1434

The Times. 1878. June 22.

1435

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 105.

1436

Там же.

1437

British and Foreign State Papers 1877–1878. London: William Ridgway, 1885. P. 745–746.

1438

Ibid. P. 748.

1439

Lord Salisbury at Manchester.

1440

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 106.

1441

Там же.

1442

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 379.

1443

Там же. С. 376.

1444

П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 105.

1445

Из рассказа Н. К. Гирса 27 апреля 1886 г. // Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. Приложение VI. С. 634–635.

1446

П. А. Шувалов О Берлинском конгрессе. С. 105.

1447

Там же.

1448

Там же. С. 101.

1449

Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 379.

1450

Новая и новейшая история. 1979. № 2. С. 79; Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М., 1923. С. 294.

1451

Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2005. С. 167.

1452

Там же. С. 164.

1453

Бобриков Г. И. Воспоминания о Берлинском конгрессе // Русский вестник.1889. № 12. С. 42.

1454

Там же. С. 9.

1455

General Gordon on The Eastern Question // The Times. 1885. September 24.

1456

Поездка графа Н. П. Игнатьева… // Русская старина. 1914. № 7. С. 11; П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе.

1457

The Times. 1877. December 13.

1458

Схожая позиция была характерна и для публикаций «Daily News». В начале декабря 1877 г. даже «специальный печатный орган английского премьера “Standart”, хотя и советовал Великобритании зорко следить за движением русских и за Балканами, но не требовал немедленного “крестового похода”. Напротив, газета выступала за то, чтобы английское правительство “употребило все усилия для примирения воюющих”». «Впрочем, — как справедливо отмечает В. Ф. Блохин, — примирительный тон издания был, главным образом, вызван трезвой оценкой военных сил Англии». (Блохин В. Ф. Английская пресса о политике России на Балканах (1877–1878 гг.) // http://rosmir.iriran.ru/archival.php?id=30)

1459

The Times. 1877. December 19.

1460

Russia and England // The Times. 1878. February 16.

1461

The Times. 1878. March 20.

1462

Бобриков Г. И. Указ. соч. С. 28.

1463

В «пороховом погребе» Европы., М.: Индрик, 2003. С. 135.

1464

Бобриков Г. И. Указ. соч. С. 29.

1465

Там же. С. 32.

1466

В «пороховом погребе» Европы. С. 138.

1467

Там же. С. 144.

1468

Анучин А. С. Берлинский конгресс 1878 г. // Русская старина. 1912. № 1. С. 56.

1469

Подробнее см.: Гоков О. А. Образ князя Александра Баттенберга в российской мемуаристике последней четверти XIX — начала XX в. // http://ricolor.org/europe/bolgaria/br/ his/11_02_2011/

1470

Л. Н. Соболев в 1882–1883 гг. занимал должности министра-президента (премьер-министра) правительства и министра иностранных дел Болгарского княжества.

1471

К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике 1881–1883 гг. // Русская старина. 1886. № 9. С. 704.

1472

Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. М.: РОССПЭН, 2010. С. 108, 122.

1473

По признанию Л. Н. Соболева, «русская» линия обошлась бы в 42 млн франков, а «международная» — всего в 18. См.: К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике 1881–1883 гг. // Русская старина. 1886. № 9. С. 726. Прим. 1.

1474

Косев Д., Христов Хр., Ангелов Д. Краткая история Болгарии. София, 1963. С. 237–239.

1475

К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике… С. 706.

1476

Там же.

1477

Фактическим руководителем министерства стал приглашенный из России князь М. И. Хилков, будущий российский министр путей сообщения.

1478

Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Сборник статей. М., 1923. С. 352–353.

1479

П. Д. Паренсов занимал пост военного министра Болгарского княжества с июня 1879-го по март 1880 г.

1480

Паренсов П. Указ. соч. Ч. 4. С. 127.

1481

Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. С. 350.

1482

Цит. по: Золотухин М. Ю. Болгарский кризис 1885–1886 гг. и крах австро-русско-германского союза // Вопросы истории. 1984. № 4. С. 48.

1483

http://russiabgu.narod.ru/pages/themes/txt/istoriya_diplomatii.pdf

1484

http://genrogge.ru/bulgaria/bulg1-1.htm

1485

Терехов В. К. Сербия и Румелийский переворот 1885 г. // В кн.: Проблемы всеобщей истории. М., 1973.

1486

Золотухин М. Ю. Указ. соч. С. 50.

1487

Там же.

1488

12 (24) октября 1886 г. Петербург уведомил европейские кабинеты о следовании двух клиперов российской Черноморской эскадры в Варну. На следующий день на ее рейде появился «Забияка», а еще через четыре дня — «Памяти Меркурия». Сообщая 27 октября (8 ноября) о переходе «Забияки» из Варны в Бургас якобы для ремонта якорной цепи, «Таймс» указывала, что, помимо команды в 150 человек, на нем находилось 1200 человек пехоты и 11 орудий?! Как такое количество солдат и орудий могло поместиться на таком военном судне — совершенно непонятно. Не исключено, что это была информация с провокационными целями. Однако к моменту прибытия «Забияки» в Бургас там 22 октября (3 ноября) уже была подавлена попытка антиправительственного мятежа. Его организаторами выступили пророссийски настроенные офицеры, многие из которых были арестованы как участники свержения князя Александра, но затем отпущены по требованию генерала Каульбарса 17 (29) октября. Ранее попытка взбунтовать гарнизон Рущука была предпринята организаторами переворота 9 (21) августа капитаном А. Бендеревым, бывшим товарищем военного министра, и майором П. Груевым, бывшим начальником Софийского военного училища. 26 октября (7 ноября) прибывшие из России лейтенант Паков и капитан Белов безуспешно пытались организовать мятеж гарнизона в Сливене. По сообщению британской газеты, российский консул в Рущуке М. Щекоткин, явно подбадривая организаторов мятежей, распространял слух, что кандидатами на болгарский престол являются генералы Игнатьев и Гурко, а выбор одного из них зависит от одобрения царя. Если допустить, что на клиперах все же находилось какое-то количество русских солдат, то можно предположить, что расчет сторонников решительных действий строился на том, что в случае успеха антиправительственных мятежей они могут быть поддержаны десантами русской армии. См.: Bulgaria // The Times. 1886. November 9.

1489

Bulgaria // The Times. 1886. November 22.

1490

Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. Минск: Харвест, 2003. С. 5.

1491

Lord Mayor’s day // The Times. 1886. November 10.

1492

Bulgaria // The Times. 1886. November 15.

1493

Цит. по: Золотухин М. Ю. Указ. соч. С. 55.

1494

Хвостов В. М. Внешняя политика России от окончания Берлинского конгресса до заключения франко-русского союза (1878–1893) // В кн.: Проблемы истории внешней политики России и международных отношений. М., 1977. С. 216–217.

1495

Золотухин М. Ю. Указ. соч. С. 55.

1496

Подробнее о позиции России см.: Лунева Ю. В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1908–1914). М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. С. 126–173.

1497

Россия и Черноморские проливы… С. 287.

1498

Цит. по: Бовыкин В. И. Из истории возникновения первой мировой войны. Отношения России и Франции в 1912–1914 гг. М., 1961. С. 142.

1499

Цит. по: Захер Я. Константинополь и проливы (Очерк из истории дипломатии накануне мировой войны) // Красный архив. 1924. Т. 6. С. 51.

1500

Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне Первой мировой войны. М., 1968. С. 102.

1501

http://militera.lib. ru/h/balkanwar/05.html

1502

Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. С. 167.

1503

Хвостов В. М. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений в конце XIX — начале XX века. М., 1977; Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX века. М., 1978; Киняпина Н. С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века (1878–1898). М., 1994; Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия). М.: Международные отношения, 1999.

1504

London, Monday, November 10, 1879 // The Times. 1879. November 10.

1505

Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 41.

1506

Там же. С. 26, 41.

1507

К сожалению, некоторые современные специалисты по истории российской внешней политики второй половины XIX в., похоже, просто не улавливают того острейшего и парадоксального драматизма ситуации, в котором оказались российские правители после окончания русско-турецкой войны. Так, в опубликованном в 2012 г. масштабном исследовании внешней политики Николая II, принадлежащего П. В. Мультатули, в разделе «Россия, Англия и проблема Черноморских проливов в начале XX в.» читаем: «Россия стремилась опередить остальные державы, первой войти в Проливы и захватить Константинополь. Эти планы существовали со времен императора Александра II (совещание в сентябре 1879 г.)» (Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II (1894–1917). М.: ФИВ, 2012. С. 165–166). Если бы Россия действительно «стремилась… первой войти в Проливы», то у нее был уникальный шанс осуществить это зимой 1878 г. И потом — «захватить Константинополь»… Да он даром не нужен был ни Александру II, ни его сыну, ни его внуку.

1508

Почти хрестоматийным стало признание Горчакова Александру II: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Как и ответ императора: «И в моей тоже».

1509

20 декабря 1855 г. (1 января 1856 г.) в Зимнем дворце в кабинете Александра II состоялось совещание высших государственных сановников империи, на котором обсуждался вопрос о продолжении войны в Крыму и принятии австрийского ультиматума. Не без колебаний, но в итоге практически единогласно, участники совещания высказались за невозможность продолжать войну и необходимость с оговорками, но принять австрийский ультиматум. Император Александр примкнул к этому мнению. См.: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: ACT, 2006. С. 146–147.

1510

Красный архив. 1922. Т. 1. С. 6.

1511

Эта статья гласила: «Парижский трактат 30 марта 1856 г., а также Лондонский договор 13 марта 1871 г. сохраняют свою силу во всех тех постановлениях, которые не отменены или не изменены вышеприведенными статьями». См.: Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 206.

1512

Россия и Черноморские проливы… С. 219.

1513

Там же.

1514

В. М. Хевролина и Е. А. Чиркова являлись авторами пятой главы («Проливы во внешней политике России в 80-90-е гг. XIX в.) коллективной работы Института Российской истории РАН — Росия и Черноморские проливы (XVIII–XIX столетия). М.: Международные отношения, 1999.

1515

Там же. С. 224.

1516

Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 34.

1517

Там же. С. 28.

1518

Бисмарк О. Указ. соч. С. 272.

1519

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 129–152.

1520

Русско-германские отношения. 1873–1914 // Красный архив. 1922. Т. 1. С. 69–71, 65–67.

1521

Там же. С. 73–75.

1522

Там же. С. 71.

1523

Там же. С. 69.

1524

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 68.

1525

Там же. С. 82.

1526

Там же. С. 85.

1527

Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 88.

1528

В основном — это Милютин, Гирс, Адлерберг и Сабуров с Лобановым-Ростовским, когда эти два посла находились в Петербурге.

1529

Там же. С. 95.

1530

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 148.

1531

Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 96, 102.

1532

Договор носил подчеркнуто оборонительный характер. Так в его преамбуле отмечалось, что императоры Австро-Венгрии и Германии «решили заключить союз мира и взаимной защиты, торжественно в то же время обещая друг другу, что они никогда и ни в каком направлении не пожелают придать агрессивной тенденции своему чисто оборонительному соглашению». Стороны констатировали, что они «питают надежду на то, что для них военные приготовления России не будут в действительности угрожающими, и поэтому они не видят сейчас никакого повода для какого-либо сообщения (имелось в виду предупреждение российскому императору. — И. К.). См.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1. М., 1925. С. 232–233.

1533

Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1., М., 1925. С. 232.

1534

Mr. Gladston to Count Karolyi // The Times. 1880. May 11; England and Austria // The Times. 1880. May 13, 15.

1535

Mr. Gladston to Count Karolyi.

1536

General Gordon on The Eastern Question.

1537

Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 158.

1538

Голос. 1880. 6 мая.

1539

Austria and The Eastern Question // The Times. 1880. November 6.

1540

Статья IV австро-германского договора гласила: «Договор этот в соответствии с его мирным направлением и с целью устранения всякого ложного истолкования будет сохраняться в тайне обеими высокими договаривающимися сторонами и может быть сообщен какой-либо третьей державе только с согласия обеих сторон и по особому о том соглашению между ними» (См.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Указ. соч. С. 232–233.). Официально текст договора был обнародован в «Германском имперском указателе» 25 января (6 февраля) 1888 г.

1541

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 135; Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 103.

1542

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 192.

1543

Сборник договоров России с другими государствами. С. 229.

1544

В ходе Берлинского конгресса, после декларации Солсбери о том, что обязательства Англии по соблюдению закрытия проливов распространяются только на ее отношения с правительством султана, Шувалов заявил: «Уполномоченные России, не будучи в состоянии отдать себе ясного отчета в предложении маркиза Солсбери, относительно закрытия проливов ограничиваются просьбой с своей стороны о занесении в протокол замечания, что, по их мнению, начало закрытия проливов есть начало европейское и что постановления, состоявшиеся по сему предмету в 1841, 1856 и 1871 гг., ныне подтвержденные Берлинским договором, обязательны для всех держав, согласно с духом и буквою существующих договоров, не только перед султаном, но и перед всеми державами (курсив мой. — И.К.), подписавшими их». Цит. по: Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. СПб., 1907. С. 351.

1545

Там же. С. 230.

1546

Там же. С. 229.

1547

Там же. С. 232.

1548

Там же.

1549

Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 152.

1550

Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. Приложение VI. С. 532.

1551

Там же. С. 532–536.

1552

Там же. С. 233.

1553

В 1883 г. в Николаеве и Севастополе были заложены первые, после Парижского мира, крупные военные суда — броненосцы «Екатерина II», «Чесма» и «Синоп». Через восемь лет, в 1891 г., был заложен еще один броненосец — «Георгий Победоносец». Как отмечает А. Б. Широкорад, «эти броненосцы были специально спроектированы для встречного боя в Проливах». Шесть 305-мм орудий каждого броненосца были расположены в барберных установках, две на носу и одна на корме. Это должно было обеспечить русским броненосцам подавляющее огневое превосходство перед иностранными во встречном бою в проливах. См.: Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. М.: ACT, 2003. С. 375.

1554

Киняпина Н. С. Указ. соч. С. 173.

1555

Покровский М. Н. Внешняя политика: Сборник статей. М., 1918. С. 8; Хвостов В. М. Записка А. И. Нелидова в 1882 г. о занятии проливов // Красный архив. 1931. Т. 3 (46). С. 180.

1556

Киняпина Н. С. Указ. соч. С. 174.

1557

Миллер А. Ф. Краткая история Турции. М., 1948. С. 99.

1558

Нелидов А. И. О занятии проливов // Красный архив. 1931. Т. 3 (46). С. 182.

1559

Там же. С. 187.

1560

Там же. С. 186.

1561

Там же. С. 183.

1562

Там же. С. 187.

1563

Хвостов В. М. Проект захвата Босфора в 1896 г. // Красный архив. 1931. Т. 4/5 (47/48). С. 51.

1564

Нелидов А. И. О занятии проливов. С. 182.

1565

Там же. С. 184–187.

1566

Там же. С. 180–181.

1567

Calling out the reserves // The Times. 1885. March 27; England and Russia // The Times. 1885. April 27.

1568

England and Russia // The Times. 1885. April 16.

1569

England and Russia // The Times. 1885. April 10.

1570

История дипломатии. Т. 2. С. 203.

1571

The Times. 1885. May 14.

1572

Германский канцлер и на сей раз действовал весьма прагматично. Отвечая своим критикам, считавшим, что оказанная России помощь была ошибкой с точки зрения интересов Германии, Бисмарк объяснял свою позицию таким образом: оставшись без поддержки, царское правительство могло далеко зайти в уступках и сговоре с Англией, вплоть до переориентации своей политики против Германии. «Если бы возник англо-русский союз, — писал Бисмарк в докладной записке кайзеру, — он смог бы в любой момент усилить себя посредством присоединения Франции». Этот союз «стал бы основой такой коалиции, ничего опаснее которой для Германии и быть не может». (История дипломатии. Том II. Дипломатия в Новое время. 1871–1914. М., 1963. С. 265.)

1573

С целью изолировать Францию Бисмарк искал сближения с Италией. В условиях острого конфликта между Парижем и Римом из-за Туниса германскому канцлеру удалось привлечь Италию к соглашению не только с Германией, но и Австро-Венгрией, бывшей повелительницей Апеннинского полуострова. 8 (20) мая 1882 г. в Вене между тремя государствами был заключен секретный союзный договор. Стороны обязывались не принимать участия ни в каких союзах или обязательствах, направленных против одной из них, и оказывать друг другу взаимную поддержку.

1574

The Times. 1895. November 12.

1575

Ламздорф В. Н. Дневник. 1894–1896. М., 1991. С. 254.

1576

England and Russia // The Times. 1885. April 27.

1577

Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 245.

1578

К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике… С. 705.

1579

London, Monday, November 10, 1879 // The Times. 1879. November 10.

1580

Russia in the Egyptian Question // The Times. 1882. September 19.

1581

England and Russia. To the Editor of the Times // The Times. 1886. September 25.

1582

Еще августовское 1881 г. особое совещание по восстановлению русского военно-морского флота, по словам В. Н. Ламздорфа, постановило: «Для ограждения общих интересов России располагать в водах Тихого океана достаточным количеством крейсеров, способных серьезно угрожать неприятельской торговле, коммерческим судам, складам и колониям». В 1930 г. В. М. Хвостов, опираясь на работы М. Н. Покровского и Б. А. Романова, писал: «В 1885 г. — в год англо-русского конфликта из-за Афганистана — русское правительство попыталось захватить для этой тихоокеанской крейсерской эскадры базу, более удобную, нежели Владивосток. Понятно, что эта попытка, захватить порт Лазарева в Корее, “наткнулась на угрожающее сопротивление Англии”. В свою очередь, столкновение из-за порта Лазарева имело своим следствием то обстоятельство, что оно обнаружило военную слабость и беспомощность царской России на Тихом океане. Именно оно и было тем толчком, который впервые заставил поставить вопрос о сооружении Сибирской железной дороги на действительно деловую почву». (Хвостов В. М. Проблема захвата Босфора в 90-х годах XIX века // Историк-марксист. 1930. № 20. С. 102.)

1583

Хвостов В. М. Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века // Историк-марксист. 1930. Т. 20. С. 102; Покровский М. Н. Внешняя политика России в XX веке. М., 1926. С. 17.

1584

Данилевский Н. Я. Война за Болгарию // Сборник политических и экономических статей. М., 1890. С. 137.

1585

Цит. по: Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. С. 141.

1586

Подробнее см.: Хевролина В. М. Власть и общество. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1878–1894 гг. М.: Институт российской истории РАН, 1999. С. 172–194.

1587

Россия и Черноморские проливы… С. 232.

1588

Там же.

1589

Там же. С. 233.

1590

24 октября (5 ноября) 1886 г. премьер-министр Франции Шарль Луи Фрейсине сообщил германскому послу, будто бы Россия предлагала Франции союз против Германии. В действительности же подобные разговоры вело не царское правительство, а приезжавшие в Париж агенты влиятельнейшего публициста, редактора-издателя «Московских ведомостей» и «Русского вестника» М. Н. Каткова. В июле 1886 г. Катков расценил само создание Германской империи и ее «первенствующее в Европе положение» как результат добровольной кабалы России. (Катков М. Н. Имперское слово. М.: Издательство журнала «Москва», 2002. С. 469–470. См. также: История дипломатии. Т. 2. М., 1963. С. 247.)

1591

Вильгельм II. События илюди. 1878–1918 // http://territa.ru/load/1-1-0-4872

1592

Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 5. Band: Neue Verwickelungen im Osten. Berlin. 1922. Nr. 1062. S. 212–213. См. также: История дипломатии. Т. 2. С. 249.

1593

Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 46.

1594

Die GroBe Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 5. Band. Nr. 1062. S. 213.

1595

Ibid. Nr. 1065. S. 216–217.

1596

Die GroBe Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 6. Band: Kriegsgefahr in Ost und West Auskland der Bismarckzeit. Berlin. 1922. Nr. 1247. S. 171.

1597

Die GroBe Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 5. Band. Nr. 1063. S. 215.

1598

Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 249.

1599

Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 6. Band. Nr. 1244. S. 168. См. также: История дипломатии. Т. 2. С. 249.

1600

Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 67–68.

1601

Там же. С. 40.

1602

Там же. С. 41.

1603

Там же. С. 51.

1604

История дипломатии. Т. 2. С. 252.

1605

Там же. С. 253.

1606

Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 46–47, 52, 64.

1607

Русско-германские отношения. 1873–1914. С. 149.

1608

Там же. С. 151.

1609

Россия и Черноморские проливы… С. 235.

1610

Русско-германские отношения. 1873–1914. С. 97, 99.

1611

Там же. С. 123.

1612

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 314.

1613

Русско-германские отношения. 1873–1914. С. 147.

1614

Там же. С. 102–103.

1615

Там же. С. 109.

1616

Там же. С. 119.

1617

Там же. С. 117.

1618

История дипломатии. Т. 2. С. 258.

1619

Жиро Р. Финансы и политика в франко-русских отношениях 1887–1889 годов // Французский ежегодник. 1961. М., 1968. С. 138; Сидоров А. Л. Конверсии внешних займов России 1888–1890 гг. // Исторический архив. 1959. № 3. С. 99–125.

1620

Горлиц В. Германский Генеральный штаб. История и структура. 1657–1945. М.: Центрполиграф, 2005. С. 112–120.

1621

Речь идет о т. н. Первой Средиземноморской Антанте. Обострение англо-французских противоречий, особенно в отношении Египта, а также стремление Лондона парализовать возможное укрепление позиций Петербурга на Ближнем Востоке и в зоне черноморских проливов привели в середине 1886 г. к началу переговоров кабинета Солсбери с правительствами Италии и Австро-Венгрии. Во многом это явились ответом на ту активность Нелидова, которую он развил в Константинополе, стремясь связать султана оборонительным договором по охране проливов. Однако в ходе переговоров быстро выявилась традиционная черта британской дипломатии — нежелание обременять себя конкретными обязательствами. Тогда Бисмарк, не менее традиционно заинтересованный в обострении англо-российских отношений, к тому же почувствовавший прохладную реакцию Петербурга на январский проект германо-российского договора, довел до сведения Солсбери, что подобная неуступчивость правительства ее величества лишит Англию поддержки Германии в египетских делах. И Солсбери уступил. Англо-итальянское соглашение было оформлено 31 января (12 февраля) 1887 г. путем обмена нотами между Солсбери и итальянским послом в Лондоне Корти. Обе стороны обязывались поддерживать статус-кво в Средиземном, Адриатическом, Эгейском и Черном морях и препятствовать любым действиям с целью его изменения. В случае невозможности сохранения статус-кво Англия и Италия договорились содействовать тому, чтобы изменения произошли в результате предварительного соглашения между ними. Подразумевая Францию, обе стороны согласились предпринять совместные действия в Средиземном море в случае разногласий одной из них с третьей державой. При этом Англия выразила готовность поддержать действия Италии в Триполитании и Киренаике, Италия же — поддержать англичан в Египте. Тем не менее конкретные обязательства очерчены не были. В английской ноте по этому поводу говорилось, что «характер совместных действий будет устанавливаться, когда явится в них надобность», смотря по обстоятельствам каждого конкретного случая. Австрийское правительство присоединилось к англо-итальянскому соглашению 12 (24) марта 1887 г. и сделало это явно без энтузиазма и с глубокой озабоченностью. Дело в том, что в Вене не без оснований опасались, что в случае вооруженного конфликта с Россией на Балканах Лондон, пользуясь неопределенностью взаимных обязательств, бросит своих союзников на произвол судьбы. См.: Средиземноморская Антанта 1887 г. // Дипломатический словарь. М., 1948.

1622

http://www.tonnel.ru/?1=gz1&uid=594&op=bio

1623

Там же.

1624

А. С. Ионин — в 1875–1878 гг. генеральный консул в Рагузе (Дубровнике). В 1878–1883 гг., являясь министром-резидентом в Черногории, оказывал значительное влияние на управление страной.

Д. А. Капнист — старший советник, затем директор Азиатского департамента МИДа в 1891–1897 гг.

1625

1626

Там же. С. 394–395.

1627

Татищев С. С. Политическое обозрение // Русский вестник. Т. 241. 1895. С. 305.

1628

Хвостов В. М. Ближневосточный кризис 1895-97 гг. //Историк-марксист. 1929. Т. 13; Его же: Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века // Историк-марксист. 1930. Т. 20; Проект захвата Босфора в 1896 г.

1629

Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 317.

1630

Прошение Отто фон Бисмарка об отставке // www.vladivostok.com/speaking_in_tongues/Ganichev01.htm

1631

Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 320.

1632

История дипломатии. Т. 2. С. 264.

1633

Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 344.

1634

Вильгельм II. События и люди. 1878–1918 //http://territa.ru/load/1-1-0-4872

1635

Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 344.

1636

Там же. С. 348.

1637

Там же. С. 345.

1638

1639

И все же противоестественность русско-французского сближения была для многих современников очевидна. Весьма ярко в этом смысле высказался С. Ю. Витте: «“Боже, Царя храни” и “Марсельеза” — это “Христос воскресе”, распеваемый в синагоге. Для всякого француза наше самодержавие есть варварство, а наш Царь — деспот. Для нас их egalite, fraternite и прочее есть реклама банкира Блока, печатаемая ежедневно во всех русских газетах. Французский парламент есть кощунство над здравым смыслом и самообман». Цит. по: Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб.: Дм. Буланин, 1999. С. 56.

1640

В 1890 г. в строю числились броненосцы «Чесма», «Синоп», «Екатерина II», строились — «Двенадцать Апостолов» и «Георгий Победоносец». К 1895 г. все пять были в строю, имели опыт ходовых испытаний и учебных стрельб. В начале 1897 г. в строй вступил броненосец «Три Святителя», а в 1898 г. — «Ростислав». Однако полноценную боевую единицу своего класса броненосец «Три Святителя» в первой половине 1897 г. представлять еще не мог из-за недостаточной отлаженности ходовой части и артиллерийских систем. По причине неготовности артиллерии окончательный ввод в строй броненосца «Ростислав» растянулся до осени 1900 г.

1641

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 295–296.

1642

Добровольный флот — подконтрольное правительству судоходное общество, основанное в 1878 г. на добровольные пожертвования. Русское общество пароходства и торговли (РОПиТ) было основано в 1856 г.

По моим расчетам, с 1896 г. в десантной операции на Босфоре могли быть задействованы следующие суда. По Добровольному флоту: «Владимир», «Воронеж», «Екатеринослав», «Киев», «Кострома», «Нижний Новгород», «Саратов», «Тамбов», «Херсон», «Ярославль». Мог быть также привлечен «Орел», при условии переноса его капитального ремонта. В действительности «Орел» ремонтировался в Англии (в Ньюкасле) с января по июль 1897 г. По своим характеристикам к указанным параходам относились учебные суда Черноморского флота «Днестр», «Прут», «Березань», которые также могли быть использованы для перевозки войск и грузов. По РОПиТу положение выглядело так: 6 товаро-пассажирских пароходов («Великая княгиня Ольга», «Великий князь Алексей», «Императрица Мария», «Трувор», «Царь», «Царица»), 12 — почтово-пассажирских («Арарат», «Великая княгиня Ксения», «Великий князь Константин», «Екатерина II», «Император Николай II», «Королева Ольга», «Новосельский», «Потемкин», «Ростов», «Святой Николай», «Цесаревич Георгий», «Чихачев»), 3 — товарных («Аскольд», «Волга», «Сокол»). См.: по судам Добровольного флота — http://www.retroflot.com/dobrovoljnyj_flot.html; по судам РОПиТа — http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/29617.

1643

Совершенно секретно // http://tiet.ru/bron/38-sovershenno-sekretno.html

1644

Проект занятия Босфора в 1897 году // Красный архив. 1922. Т. 1. С. 161.

1645

Несостоявшийся русский десант в Босфор // http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/23.html.

1646

Проект занятия Босфора в 1897 году. С. 154, 157.

1647

План захвата Босфора // http://tiet.ru/bron/16-plan-zaxvata-bosfora.html. К сожалению, представленная по данному интернет-адресу информация не точна, как по перечислению подлежащих мобилизации пароходов Добровольного флота, так и по количеству людей, которые они способны были принять на борт.

1648

Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 390.

1649

Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. Социологическое исследование германской внешней политики до Первой мировой войны. М., 1961. С. 228.

1650

Хиракосян А. Дж. Политика Англии в армянском вопросе по материалам еженедельника «Spectator». Ереван, 1982. С. 7.

1651

Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band: Das turkische Problem 1895. Berlin. 1924. Nr. 2396. S. 40–41.

1652

Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). Ереван, «Айастан», 1990. С. 65. В данном случае Киракосян опирался на исследование внешней политики лорда Солсбери, осуществленное в начале 60-х годах XX века английским историком Дж. Гренвиллем. См.: Grenville J.A.S. Lord Salisbury and Foreign Policy. The Close of the Nineteenth Century. London: Athlone Press, 1964. P. 33–34.

1653

В меморандуме министра иностранных дел Италии барона А. де Бланка, врученном 2 (14) июля 1895 г. послу Германии графу Б. фон Бюлову, говорилось, что «во франко-русском альянсе все возникающие вопросы решаются совместной деятельностью, что придает ему силы, этого мы не находим в соглашениях нашего союза, в котором все практические вопросы мирного времени считаются частным делом его участников». Подобные заявления являлись не чем иным, как слабо прикрытым шантажом германского правительства. В Берлине все поняли правильно и лишний раз убедились в ненадежности итальянских союзников, которые завиляли хвостом: не поддержите нас в колониальных требованиях, мы можем и поменять политическую ориентацию. См.: Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band: Das turkische Problem 1895. Berlin. 1924. Nr. 2369. S. 6.

1654

Зейла — порт в западной части Аденского залива. Харар (Харэр) — город на востоке Эфиопии примерно в 500 км от Аддис-Абебы, главный мусульманский и коммерческий центр страны.

1655

Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band. Nr. 2369. S. 4.

1656

Ibid. Nr. 2371, 2372. S. 10.

1657

Ibid. Nr. 2372. S. 12.

1658

Ibid. Nr. 2372. S. 13.

1659

Ibid. Nr. 2372. S. 9-12; Nr. 2375. S. 18.

1660

Ibid. Nr. 2381. S. 23.

1661

Ibid. Nr. 2372. S. 12.

1662

Ibid. Nr. 2377. S. 20; Nr. 2383. S. 24.

1663

Ibid. Nr. 2375. S. 16–17.

1664

Ibid. Nr. 2385. S. 25.

1665

Цит по: Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 66.

1666

Там же. С. 66–67.

1667

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 49.

1668

Прошение Отто фон Бисмарка об отставке.

1669

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 81. См. также: Кумпф 3. К вопросу о причинах и следствиях запрещения Бисмарком приема в залог русских ценностей германскими банками (ноябрь 1887 г.) // Вестник МГУ. Серия IX. История. 1968. С. 72–84; Вегнер-Корфес 3. Из истории русско-германских экономических связей (1887–1894) // Вопросы истории. 1981. № 5. С. 172–177.

1670

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 55.

1671

Там же. С. 115, 169, 177.

1672

В 1894–1895 гг. в ходе японско-китайской войны за контроль над Кореей китайские войска были разбиты, и в апреле 1895 г. в Симоносеки был заключен унизительный для Китая договор, вызвавший недовольство европейских правительств.

1673

Там же. С. 177.

1674

Там же. С. 269.

1675

Письмо Вильгельма II к Николаю II от 25.10.1895 г. (по новому стилю) // http: бoгopoдицa-xpaм. pф/node/232.

1676

Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 57.

1677

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 121.

1678

Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band. Nr. 2497. S. 157.

1679

Ibid. Nr. 2488. S. 138.

1680

Ibid. Nr. 2497. S. 157.

1681

Ibid. Nr. 2489. S. 141.

1682

Ibid. Nr. 2497. S. 157.

1683

Такое мнение экспертов Адмиралтейства было созвучно тревожным настроениям английского общества. К тому времени в Англии уже был широко известен роман Уильяма Ле Ке «Великая война в Англии в 1897 г.». Автор изобразил разгром флота ее величества объединенными русско-французскими силами и высадку союзников на Британских островах. А в 1895 г. был напечатан роман Фреда Джейна «Блейк с корабля “Гремучая змея”, или Человек, который спас Англию», в котором герои срывают русско-французское вторжение на Британские острова с помощью современных торпед.

1684

Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 69, 79–80.

1685

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 291.

1686

Там же. С. 353.

1687

Россия и Черноморские проливы… С. 239–240.

1688

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 250–253.

1689

Lord Mayor’s day // The Times. 1895. November 10; Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 310.

1690

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 264.

1691

Оруджев М. Г. Из истории проникновения германского империализма в Турцию. Баку, 1961. С. 11.

1692

Киракосян А. Дж. К вопросу о константинопольской резне 1896 года // Литературная Армения. 1989. № 4. С. 103.

1693

Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 90.

1694

Киракосян А. Дж. Политика Англии в армянском вопросе по материалам еженедельника «Spectator». С. 18.

1695

Цит. по: Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question, 1890–1898 // The Slavonic and East European Review. Vol. 39. № 92. Dec., 1960. P. 53.

1696

Jefferson M. M. Lord Salisbury’s Conversations with the Tsar at Balmoral, 27 and 29 September // The Slavonic and East European Review. Vol. 39. № 92. Dec., 1960. P. 216.

1697

Ibid. P. 217.

1698

Ibid. P. 221.

1699

Вот этот ход Солсбери был вполне логичен. Премьер, очевидно, страховался: если Англии отходит Египет, а проливы достаются русским, то некая, пусть даже и французская, территориальная «прокладка» между ними только повысит безопасность британского контроля над Суэцким каналом. М. Джефферсон писала: «В 1892 году Солсбери все еще придерживался убеждения Биконсфилда 1870-х годов: он не видел выгоды в обладании Египтом, если Россия захватит Константинополь, потому что в таком случае, наступая через Малую Азию, она может атаковать Суэцкий канал из Сирию». Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question, 1890–1898 // The Slavonic and East European Review. Vol. 39. № 92. Dec., 1960. P. 47.

1700

Ibid. P. 217.

1701

Ibid. P. 218.

1702

Вильям Генри Ваддингтон в 1879 г. воглавлял кабинет министров Франции, в 1883 г. был назначен послом в Великобританию. Умер в Париже 1 (13) января 1894 г.

1703

Габриэль Ганото с мая 1894 г. по ноябрь 1895 г. и с 17 (29) апреля 1896 г. по 16 (28) июня 1898 г. занимал пост министра иностранных дел Франции.

1704

Ibid. P. 218–219.

1705

Ibid. P. 219.

1706

Ibid. P. 220.

1707

Ibid. P. 219.

1708

Ibid. P. 220.

1709

Ibid. P. 221.

1710

Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX. С. 115.

1711

Langer W. L. The Diplomacy of Imperialism. 1890–1902. 2 Vols. New York: Random House. 1950. Vol. I. P. 330.

1712

Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question… P. 53.

1713

Grenville J. A. S. Op. cit. P. 81.

1714

Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question… P. 58.

1715

Секретная записка русского посла в Лондоне Е. Е. Стааля о беседе с лордом Солсбери // Проблемы британской истории. М., 1973. С. 273.

1716

О позиции Солсбери в Восточном вопросе осенью 1896 г. // Проблемы британской истории. М., 1973. С. 270.

1717

Секретная записка русского посла в Лондоне Е. Е. Стааля… С. 273.

1718

Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 53.

1719

Хвостов В. М. Ближневосточный кризис 1895-97 гг. С. 34, 37.

1720

Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II (1894–1917). М.: ФИВ, 2012. С. 161, 172.; Jefferson M. M. Lord Salisbury’s Conversations with the Tsar… P. 216.

1721

Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX века. М., 1960. С. 390.

1722

17 (29) октября 1888 г. в Константинополе Великобритания, Франция, Россия, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Испания, Голландия, Турция подписали конвенцию «Относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу». Первая глава этой конвенции гласила: «Морской Суэцкий канал как в военное, так и в мирное время будет всегда свободен и открыт для всех коммерческих судов без различия флага. Ввиду сего Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются ни в чем не нарушать свободного пользования Каналом как в военное, так и в мирное время» (Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 272). Однако в переговорах, предшествовавших заключению конвенции, английские представители заявляли, что, покуда Египет занят войсками ее величества, конвенция не может действовать в полной мере.

1723

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 374, 381.

1724

Там же. С. 392. См. также: Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 55.

1725

Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 53.

1726

В Париже Николай II и сопровождавший его временно управляющий Министерством иностранных дел Н. П. Шишкин находились с 24 по 26 сентября (с 6 по 8 октября) 1896 г.

1727

С момента учреждения в 1881 г. Совета по управлению Оттоманским долгом Россия всячески бойкотировала его работу и отказывалась послать в него своего представителя.

1728

Там же. С. 52, 55.

1729

Там же. См. также: Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века. С. 117.

1730

Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 62.

1731

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 390.

1732

Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 63.

1733

Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 390.

1734

Там же. С. 391.

1735

Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века. С. 116.

1736

10 (22) декабря 1896 г. в донесении канцлеру князю Гогенлоэ граф Гатцфельд изложил содержание своей беседы с Солсбери. По словам посла, британский премьер-министр «с видимым удовольствием» говорил ему, что в настоящий момент «с Россией нет особых сложностей». Обратим внимание, еще совсем недавно Солсбери был разочарован итогами беседы с Николаем II из-за ее неконкретности, говорил о том, что русские нацелены на сохранение Османской империи, и как трудно договариваться с ними по турецким делам, и тут вдруг такая «удовлетворенность». Солсбери, по словам германского посла, заявил ему, что он не может знать, есть ли у Нелидова некий «полный план» в отношении Турции, однако он «готов представить его своим коллегам» и уверен, что «это вызовет большую заинтересованность». И после этих слов премьер-министр заговорил о карте раздела Турции, якобы подготовленной Нелидовым. «…Вряд ли приходится сомневаться, — резюмировал свое донесение Гатцфельд, — что британский премьер-министр не прочь договориться с Россией о разделе турецкого наследия за соответствующую компенсацию, о которой он, видимо, уже оповещен Петербургом». Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 12. Band: Alte und neue Balkanhandel 1896–1899. Berlin. 1924. Nr. 3086. S. 242.

1737

The situation in Turkey // The Times. 1896. September 22.

1738

The Power and The Porte // The Times. 1896. September 30.

1739

28 ноября (10 декабря) 1896 г. Солсбери писал Карри, что, «ловко используя ложь, откладывание, потворство подчиненных, всегда имеющиеся разногласия между державами, султан уверен, что, пока его репутация находится на высоте, он всегда сможет предотвратить введение реформ в стране…». Цит. по: Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). Ереван: Айастан, 1990. С. 107.

1740

Витте С. Ю. Воспоминания, мемуары. Т. 1. М.: ACT, Минск: Харвест. 2002. С. 181–182.

1741

Там же. С. 181–183.

1742

Там же. С. 184.

1743

Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 65–66.

1744

Проект занятия Босфора в 1897 году. С. 160.

1745

Проект занятия Босфора в 1897 году. С. 155.

1746

Там же. С. 153.

1747

Там же. С. 159.

1748

Вестник Европы. 1897. Т. 4. Кн. 8. С. 805.

1749

См.: Рыбачёнок И. С. Визит М. Н. Муравьева в Париж и в Берлин в 1897 г. Сравнительный анализ русской, французской и германской документации // Внешняя политика России. Источниковедение и историография. М., 1991; Мультатули П. В. Указ. соч. С. 177.

1750

Августовские 1896 г. беседы князя Лобанова-Ростовского и графа Голуховского нашли свое развитие в русско-австрийском соглашении 1897 г. Соглашение состоялось в следующей форме: 26 апреля (8 мая) 1897 г. А. Голуховский направил послу Австро-Венгрии в Петербурге князю Ф. фон Лихтенштейну секретное письмо, а 5 (17) мая новый министр иностранных дел России граф М. Н. Муравьев ответил нотой в адрес австро-венгерского посла. В документах говорилось, что стороны «пришли к соглашению о необходимости поддержания на Балканском полуострове status quo столь долго, сколько позволят обстоятельства». «Было также признано, что так как вопрос о Константинополе и прилегающей к нему территории, равно как и вопрос о проливах (Дарданеллы и Босфор), имеют по существу общеевропейский характер, то они не должны являться предметом отдельного соглашения между Австро-Венгрией и Россией». Вена «безоговорочно признавала совершенную законность» принципа закрытия черноморских проливов. Петербург же отбрасывал лукавство и соглашался с тем, что в отношении Боснии и Герцеговины Австро-Венгрия «сохраняет за собой возможность в надлежащий момент заменить существующее право оккупации и содержания гарнизонов — правом аннексии». И вот это — результат совершенно никчемной, пустой двадцатилетней балканской ругани с Австро-Венгрией… «Блестящий» внешнеполитический итог. См.: Сборник договоров России с другими государствами… 1856–1917. М., 1952. С. 303–306.

1751

Россия и Черноморские проливы… С. 243.

1752

Там же. С. 259–260.

1753

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 189.

1754

Член «Негласного комитета» Александра I граф В. П. Кочубей являлся в 1793–1798 гг. посланником в Константинополе и после возвращения в Петербург сформулировал эту концепцию в своей записке 1801 г. Решительным противником стратегии Кочубея выступил Н. М. Карамзин.

1755

По поводу ситуации 1895–1897 гг. Н. Н. Болховитинов писал, «что распространенное мнение о непосредственной угрозе России в отношении проливов в те годы заслуживает критического отношения». Эту оценку разделял и академик В. М. Хвостов. См.: О позиции Солсбери в Восточном вопросе // Проблемы британской истории. М., 1973. С. 268.

1756

Россия и Черноморские проливы. С. 243.

1757

Мультатули П. В. Указ. соч. С. 177.

1758

Морозов Е. В. Нигерийский вопрос в англо-французских отношениях 90-х годов XIX века // http://cyberleninka.ru/article/n/nigerskiy-vopros-v-anglo-frantsuzskih-otnosheniyah-90-h-godov-xix-veka

1759

Лазарчук А., Переслегин С. и др. Чайки над Кремлем. М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. С. 5.

1760

Мультатули П. В. Указ. соч. С. 177.

1761

Хвостов В. М. Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века. С. 127.

1762

Там же. С. 128.

1763

Примечателен и такой факт, что до 1880-х гг. иностранный капитал, притекавший в российские банки, был в основном германского происхождения; в 1890-1900-х гг. лидировать в этой сфере начинают французские инвесторы. См.: Бовыкин В. И. Французские банки в России. Конец XIX — начало XX в. М., 1999.

1764

Илья Фаддеевич Цион, по выражению М. Н. Покровского, был «патриотом двух отечеств». Еврей по национальности, авантюрист по характеру, он крестился в зрелые годы и был антисемитом, монархистом и другом Каткова. По специальности врач, профессор медицины, блестящий физиолог, учитель И. П. Павлова, он занимался финансовыми операциями и был русским финансовым агентом в Париже. В начале 1880-х гг. он являлся директором правой французской газеты Galois и постоянным сотрудником «Московских ведомостей» и «Русского вестника» Каткова, публиковал исследования о российских финансах и критические этюды о творчестве Льва Толстого. См.: Манфред А. 3. Внешняя политика России. 1871–1891. М., 1952. С. 393.

1765

Особое прибавление… Вып. IV. С. 71.

1766

Там же. С. 70.

1767

Там же. С. 73.

1768

См.: Записка генерал-адъютанта М. Д. Скобелева о походе в Индию // В кн.: Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. М.: ACT, 2003. Приложение. С. 488–500.

1769

См.: http://ms74.ru/forums/viewtopic.php?id=93&p=3

1770

На этом крайне интересном и весьма поучительном экономическом сюжете я не имею возможности остановиться в настоящей книге, заинтересовавшихся же могу отослать хотя бы к первой главе «Три столпа британской империи» книги У. Ф. Энгаля «Столетие Войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок». См.: http://lib.rus.ec/b/163663/read

1771

Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 398.

1772

Так утверждал в 1908 г. в речи на открытии Англо-Русской торговой палаты министр торговли и промышленности России В. И. Тимирязев. В последующие годы британская доля в российском экспорте снизилась до 22 %, в импорте — до 16 %. Происходило это прежде всего за счет роста соответствующих долей Германии. См.: Томпстон С. Р. Российская внешняя торговля XIX — начала XX в.: организация и финансирование. М.: РОССПЭН, 2008. С. 231.

1773

Томпстон С. Р. Российская внешняя торговля XIX — начала XX в.: организация и финансирование. М.: РОССПЭН, 2008. С. 231; См. также: Эфенди-заде Д. М. Русский морской торговый флот на рубеже XIX–XX вв. // Исторические записки. Т. 105. М., 1980. С. 255–272.

1774

Нарочницкая Н. А. Указ. соч. С. 166.

1775

Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 163.

1776

Там же. С. 207.

1777

Там же. С. 219.

1778

Там же. С. 220.