Онлайн книга
Примечания книги
1
Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Т. II. Ч. 1. Балтийский флот 1918–1919 гг. / Под ред. И.В. Егорова и Е.Е. Шведе. Ленинград: Редакционно-издательский одел Морских Сил РККФ, 1926. С 172.
2
Платонов А.В. Господство на Черном море 1941–1944 гг. Рукопись, предоставленная автором
3
Платонов А.В. Указ. соч.
4
Стандартное / полное.
5
Подробнее см: Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Минск: Харвест, 2000.
6
Его качающаяся часть практически не отличалось от 61 К.
7
Регистровая вместимость судна — объем внутренних помещений торгового судна, исчисляемый в регистровых тоннах (1 рт. = 100 куб. футам = 2,83 куб. м). Различают полную (валовую), или брутто-регистровую вместимость (брт), и чистую, или нетто-регистровую вместимость (нрг). В полную вместимость входят объемы всех судовых помещений, в т. ч. и помещения палубных надстроек, за исключением междудонного пространства и помещений, занятых вспомогательными механизмами, воздушными и световыми шахтами. Брутто-регистровая вместимость служит одним из показателей размеров судна.
8
Пароход назван в честь лидера японских коммунистов.
9
Платонов А.В. Господство на Черном море 1941–1944 гг.
10
Котельников В. Тяжелые истребители Петлякова — «100» / Пе-3 / Пе-Збис // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. № 5–6/1998. С 17.
11
Котельников В. Указ. соч. С. 18.
12
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 4. М: Воениздат, 1948. С 7.
13
Название «лимитрофы» произошло от латинского слова «лимитро-фуо (пограничный, питающий). В Западной Европе самостийные государства, созданные на территории бывшей Российской империи, окрестили лимитрофами, по аналогии с государственными образованиями по краям Римской империи.
14
Колье Р. Дуче! Взлет и падение Бенито Муссолини. М: Центрполиграф, 2001. С 223.
15
Россия. XX век Документы. 1941 год /Сост. Л.Е. Решин и др. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Кн. 1. С. 190.
16
По другим сведениям, их было 28 тысяч. Кроме собственно англичан там находились элитные части из Австралии и Новой Зеландии, только что прибывшие на театр боевых действий.
17
Это по британским данным (Ричарде Д., Сондерс X. Военно-воздушные силы Великобритании во Второй мировой войне (1939–1945). M.: Воениздат, 1963. с. 212). На самом деле англичане, видимо, сшельмовали и записали в число эвакуированных греков и гражданских лиц.
18
РГА ВМФ.Ф. р-1678. Оп.1. ДЗО. Л.18.
19
Гидрографические суда «Охотск» и «Океан» построены на заводе им. Марти (№ 194) в Ленинграде. Водоизмещение 3200 т. Размерения: 80,8 — 13,0–5,6 м Паровая машина мощностью 2400 л с Скорость хода максимальная 13,7 уз, экономическая 10 уз. «Охотск» заложен 27.06.1934 г., спущен 1.11.1935 г., вступил в строй 10.04.1937 г. 17.12.1939 г. поставлен на переоборудование в минный заградитель и 31.07.1941 г. вошел в состав Тихоокеанского флота. 27.09.1945 г. разоружен и возвращен в класс гидрографических судов.
20
РГА ВМФ. Ф. р-1678. On. 1. Л ЗО. Л. 2—18.
21
Россия. XX век. Документы, 1941 год Кн. 2. С. 300.
22
Посты СНИС — посты системы наблюдения и связи. Посты ВНОС — посты воздушного наблюдения, оповещения и связи.
23
Сейчас эта бухта называется Севастопольской, а Северной называется маленькая бухта на северной стороне Севастопольской бухты. Я же, вслед за Октябрьским и Манштейном, Северной бухтой буду называть Севастопольскую бухту.
24
Азаров И. И. Осажденная Одесса. Воениздат, 1962. С. 21.
25
Россия. XX век. Документы. 1941 год Книга вторая. С. 436.
26
Там же. С 443.
27
Обратите внимание: через Дарданеллы, а не Босфор. Ведь основные силы агентурной разведки объективно работали именно на берегах Босфора, а они еще ничего не видели.
28
Первая итальянская пехотная дивизия прибыла в резерв группы армии Юг 26 июня, а еще две дивизии — 20 и 30 июля. Вместе со второй дивизией прибыло управление «подвижного корпуса».
29
Платонов А.В. Господство на Черном море, 1941–1944.
30
Платонов А.В. Господство на Черном море. 1941–1944.
31
ЦВМА. Ф.216. Д.124867. Ф.2. Д.10453.
32
Дневниковые записи и переписка Ф.С. Октябрьского приводятся по книге Р.Ф. Октябрьской «Штормовые годы: Рассказ об адмирале Ф.С Октябрьском».
33
Единственная румынская подводная лодка находилась в то время в базе. — Прим. авт.
34
Ничик Ю.М., Захар В.Р. Подводные силы Черноморского флота. Симферополь: Таврида, 2004.
35
Батов П.И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974. С. 13.
36
Цит. по: Иванов В.Б. Севастопольская эпопея 1941–1944 гг. в официальных документах. Севастополь, 2004. С. 18–19.
37
Цит. по: Мабир Ж. Война в белом аду. Немецкие парашютисты на Восточном фронте 1941–1945 гг. Mj Изд-во «Эксмо», 2005. С. 6.
38
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск I. (С 21 июня по 31 декабря 1941 г.), М. — Л-д: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С 17–18.
39
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск I. (С 21 июня по 31 декабря 1941 г.), М. — Л-д: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 21–22.
40
Там же. С. 23.
41
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск I. (С. 21 июня по 31 декабря 1941 г.). М. — Л-д: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 27.
42
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск I. (С 21 июня по 31 декабря 1941 г.). М. — Л-д: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 72.
43
крейсера типа "Червона Украина". — А.Ш.
44
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск I. (С 21 июня по 31 декабря 1941 г.). М. — Л-д: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 118.
45
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск I. (С 21 июня по 31 декабря 1941 г.). М — Л-д: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 149.
46
Ниних Ю.М., Захар В. Р. Подводные силы Черноморского флота. С 43.
47
В книге «Подводные силы Черноморского флота» на с 43 атака транспорта «Восток» приписывается подводной лодке М-36.
48
Три века Российского флота. В трех томах / Под ред. И.В. Касатонова. СПб; LOGOS, 1996. Т. 3. С. 47–48.
49
Воронин К.М. На черноморских фарватерах. М: Воениздат, 1989. С. 10, 11.
50
Воронин К.И. На черноморских фарватерах. М.: Воениздат, 1989. С. 12.
51
Ничик Ю.М., Захар В.Р. Подводные силы Черноморского флота. С. 44.
52
Платонов А.В. Господство на Черном море. 1941–1944.
53
ЦВМФ. Ф.2. Оп.1. Л.808.
54
Воронин К. И. На черноморских фарватерах. С 18.
55
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 35.
56
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. (С 1 января по 3 июля 1942 г.). М.: Военмориздат, 1946. С 95.
57
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 256.
58
Спахов С. Ф., Степанов М. Е. Крейсер «Коминтерн». Киев: Издательство политической литературы Украины, 1990. С. 100–101.
59
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 27.
60
Там же. Выпуск 1. С. 263.
61
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. С. 276.
62
Октябрьская Р.Ф. Штормовые голы: Рассказ об адмирале Ф.С. Октябрьском / Лит. обработка А.С. Мареты. Киев: Политиздат Украины, 1989. С. 65.
63
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск 1939–1942 гг. Том 3. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941—24.09.1942), М: Воениздат, 1971 Т. 3. С 296.
64
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 72.
65
Платонов А. В. Господство на Черном море. 1941–1944.
66
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 74.
67
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 172.
68
Севастопольский оборонительный район. — А.Ш.
69
Там же. С. 173.
70
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. М.: Наука, 1987. С. 53.
71
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С 130.
72
Ванеев ГМ. Севастополь 1941–1942. Киев: Украина, 1995. Кн. 1. С. 22.
73
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С 147.
74
Мощарский И., Савин А. Борьба за Крым сентябрь 1941 — июль 1942 г. Военная летопись. ПКВ, 2002. С. 10–11.
75
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С 151.
76
Первушин А. И. Дороги, которые мы не выбирали. М., 1974. С. 85.
77
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. С. 65–66.
78
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. С 205–206.
79
Басов А.В. Указ. соч. С. 213.
80
383-й стрелковый полк имел трехбатальонный состав. Первый батальон был сформирован из личного состава школы НКВД, второй батальон — из состава запасного артиллерийского полка береговой обороны и третий батальон — из состава Объединенной школы младшего комсостава береговой обороны, роты МП ВО и химроты.
81
172-я стрелковая дивизия состояла из 3-х полков. 514-й полк имел в своем составе два батальона; 1-й батальон был сформирован из остатков 172-й стрелковой дивизии; 2-й батальон укомплектован за счет 3-х рот истребительного отряда и роты 51-го стрелкового полка. Кроме того, в состав этого полка был включен весь гарнизон долговременных оборонительных сооружений, расположенных на его участке. 2-й полк морской пехоты остался в прежнем составе. 3-й полк был вновь сформирован, в составе 3-х батальонов, и получил наименование «1-й Севастопольский стрелковый полк». Первый его батальон был укомплектован за счет первого Перекопского батальона, второй — за счет батальона Дунайской флотилии и третий — за счет батальона Школы оружия Учебного отряда Черноморского флота. Кроме того, на доукомплектование этого полка был обращен батальон Объединенной школы Учебного отряда. 31-й полк имел двухбатальонный состав. Первый батальон был сформирован из остатков этого полка, второй батальон — за счет батальона Азовской военной флотилии.
82
Так указано в труде «Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны». Книга 1. С. 159. Скорее всего, это 155-мм французские пушки обр. 1877 г., прибывшие из какого-то укрепрайона.
83
287-й стрелковый полк трехбатальонного состава. Первый батальон был укомплектован за счет батальона запасного артиллерийского полка, второй — за счет 16-го батальона морской пехоты и третий — за счет 15-го батальона морской пехоты. 3-й полк морской пехоты был трехбатальонного состава. На его доукомплектование были обращены батальоны ВВС Черноморского флота, 17-й и 19-й батальоны морской пехоты, батальон Электромеханической школы Учебного отряда и пулеметно-минометный батальон. В составе 7-й бригады морской пехоты было 3 батальона. В качестве 3-го батальона в бригаду был влит 2-й Перекопский отряд
84
Так в документе, видимо, все-таки 102/60-мм корабельная пушка обр. 1912 г.
85
161-й стрелковый полк был сформирован из остатков 9 5-й стрелковой дивизии. В качестве 3-го батальона в этот полк был включен 18-й батальон морской пехоты. 241-й стрелковый полк состоял из двух батальонов. Первый батальон был сформирован за счет батальона Электромеханической школы, второй — за счет батальона школы запаса.
86
Балакин С.А. «Гремящий» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7 // Морская коллекция № 2/1996. С. 23.
87
Боевая летопись Военно-морского флота. 1941–1942. M.: Воениздат, 1983. с. 249.
88
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 209.
89
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. С. 215.
90
Манштейн Э. Утерянные победы. М.: ACT, 1999. С. 246–247.
91
Там же, С. 248–249.
92
Крейсер «Червона Украина» первым из кораблей эскадры 8 ноября открыл огонь по германским войскам, наступавшим на Севастополь.
93
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре Выпуск 1. С. 230.
94
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 232–233.
95
«Оборона Одессы» (ВИО ГШ КА 1943) и ее переделанный вариант в «Сборнике военно-исторических материалов ВОВ», выпуск 14.
96
Батов П. И. В походах и боях. С. 117.
97
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 203.
98
Карель П. Восточный фронт. Кн. 1. Гитлер идет на восток. 1941–1943. M.: Изографус; Эксмо, 2003. С. 253–254.
99
Савилов В. Бронетехника в боях за Крым (1941–1942 гг.): Сражение за Крым 1941 // «Military Крым» № 8/2008.
100
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 93.
101
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 266.
102
22-я танковая дивизия сформирована в сентябре 1941 г. в составе 204-го танкового полка и двух пехотных полков. До 7 октября 1942 г. ею командовал генерал-лейтенант В. Фон Апель. К началу 1942 г. дивизия находилась в резерве группы армий «Юг».
103
Манштейн Э. Утерянные победы. С 268.
104
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. С. 141–142.
105
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 203.
106
Манштейн Э. Утерянные победы. С 274.
107
Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах / Под ред. Г.Ф. Кривошеева. Mj Воениздат, 1993. С 256.
108
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 274.
109
Ванеев Г.И. Севастополь 1941–1942. Хроника героической обороны. Кн. 2. С. 158.
110
Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941 — июль 1942 г. Военная летопись. С, 86.
111
Почему авторы назвали 22-ю танковую дивизию «отдельной», можно только гадать. То ли чтобы блеснуть терминологией, смысла которой не понимают, то ли с умыслом, чтобы объяснить ее отсутствие в составе 11-й армии Манштейна.
112
Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым Сентябрь 1941 — июль 1942 г. С 79.
113
Будённый С.М. Отчет в ГШ РККА. Отд ЦВМА. Ф. 83. Д. 488.
114
Итоги работы артотдела за два года Отечественной войны. Служебный отчет штаба Черноморского флота. Поти, 1943. С. 26.
115
Итоги работы артотдела за два года Отечественной войны. Служебный отчет штаба Черноморского флота. Поти, 1943. С. 27–29.
116
Полковник Лобанов в «Военно-историческом журнале» № 10/2007 назвал сведения о наличии в 1950-х годах 76-мм снарядов, выпущенных до 1918 г., «откровенной дезинформацией». Предложить бы ему посмотреть в секретное издание Министерства вооруженных сил СССР 1949 г. «Боеприпасы к 76-мм орудиям». На странице 34: «76-мм фугасная старая граната русского образца (Ф-354) представляет собой снаряд, относящийся к старым запасам. Эта граната в настоящее время применяется для стрельбы из 76-мм полковой пушки обр. 1927 г. и предназначается для поражения живых целей осколками и силой газов разрывного заряда». На странице 51: «Пулевая шрапнель (Ш-354) предназначается для стрельбы по открытым и живым целям как на небольшие (в случае самообороны батареи), так и на средние (до 4 км) дальности стрельбы». Тут речь идет о шрапнели дореволюционного типа с 22-секундной трубкой. Кроме того, я видел несколько Таблиц стрельбы издания 1948–1952 гг., и опять же по старым снарядам. Незабвенный кот Бегемот говаривал в таких случаях: «Поздравляю вас соврамши, господин Лобанов».
117
Итоги работы артотдела за два года Отечественной войны. Служебный отчет штаба Черноморского флота. С. 29.
118
Там же.
119
Октябрьская Р. С. Штормовые годы: Рассказ об адмирале Ф.С. Октябрьском. С. 100.
120
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С 266.
121
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 222.
122
Ванеев Г.И. Севастополь. 1941–1942. Хроника героической обороны. Кн. 1. С. 67.
123
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С 238.
124
Материалы сайта http://www.fleetaebastopol.ua
125
Тральщик Т-408 «Якорь» имел бортовой номер 23, поэтому в ряде источников он фигурирует как ТЩ-23.
126
1 кабельтов = 185,2 м.
127
Бережной С. С. Корабли и суда ВМФ СССР. 1928–1945. Справочник. M.: Воениздат, 1988.
128
В документах упоминается как «Совнефть».
129
не ясно, о чем идет речь: о бомбардировщиках или истребителях Пе-3, поскольку на Черном море периодически бомбардировщики Пе-2 использовались в качестве истребителей и, видимо, командование Черноморского флота не видело особой разницы между Пе-2 и Пе-3. — А.Ш.
130
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 134.
131
Речь идет о транспортах, снабжавших Севастополь и потопленных в открытом море или в севастопольских бухтах.
132
Абрамов Б. Керченская катастрофа 1942. М: Яуза; Эксмо, 2006. С 144.
133
Абрамов В. Керченская катастрофа 1942. М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 146–147.
134
Там же. С. 149.
135
Абрамов В. Керченская катастрофа 1942. М; Яуза; Эксмо, 2006. С. 149.
136
Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1958.
137
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 280, 283.
138
Колычев В., Восипчук И. Слухи о подводных свалках химического оружия в Черном море подтвердились // «Факты», март 2000 г.
139
НОВ — нестойкие ОВ; СОВ — стойкие ОВ.
140
Рецептура ОВ, проходивших под наименованиями Р-12, Р-15, СОВ, НОВ и т. п., секретна до сих пор.
141
Деятельность Артуправления ВМФ в 1941–1945 гг. (Отчет). В/ч 42888.
142
Золотарев В.А., Козлов И. А. Три столетия Российского флота 1914–1941. М: ACT; СПб.: Полигон, 2004. С 516.
143
По другим данным 3 июня.
144
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 282–283.
145
Морозов М. Воздушная битва за Севастополь 1941–1942. М.: Яуза; ЭКСМО, 2007. С 329–331.
146
Боргезе В. Десятая флотилия. M.: Издательство иностранной литературы, 1957. с 197.
147
Там же.
148
Там же.
149
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 283.
150
Боргезе В. Десятая флотилия. С 197–198. Фраза, взятая в кавычки, заимствована Боргезе из дневника командира колонны Ленци.
151
Боргезе В. Десятая флотилия. С. 198.
152
Там же. В кавычках — из дневника Ленци.
153
Всего с 21 сентября 1942 г. по 13 апреля 1944 г. подводная лодка «С-31» выпустила 22 торпеды, но достоверно потопила лишь десантную баржу «F-58 °C» (9 декабря 1943 г. с дистанции 2,5 каб., т. е. 457 м).
154
1942 г. — А.Ш.
155
Каша из кукурузной муки (мамалыга). — А.Ш.
156
Боргезе В. Десятая флотилия. С. 202–203. В кавычках — из дневника Ленци.
157
Справочник потерь военно-морского и торгового флотов Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М., 1959. С. 101.
158
Я даю первоначальные названия кораблей, дабы не путать читателя революционными названиями «Борец за свободу» и т. д.
159
Война в Корее 1950–1953 гг. СПб., 2000.
160
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. M.: Воениздат, 1958. Кн. I. С. 169.
161
Партизанами они считались формально, на самом деле ядро их составляли сотрудники НКВД
162
Батарея № 16 расположена недалеко от современного шоссе Севастополь — Кача, в 100 м от АЗС, тем не менее она абсолютно пустынна, там практически нет мусора и других следов жизнедеятельности человека, которыми так изобилуют остальные батареи Севастополя. Я сфотографировал жену у выхода из подземного хода батареи. Проявив пленку в Москве, к великому своему удивлению мы обнаружили на фото в темноте подземного хода розовое полупрозрачное изображение, напоминающее человеческое лицо. Объяснить это дефектом пленки или оптическим эффектом не смогли даже профессионалы. Фото «привидения» опубликовано в журнале «Чудеса и приключения» (№ 4/2004).
163
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С 203,205.
164
Северо-Кавказский фронт образован 20 мая 1942 г. после упразднения Северо-Кавказского направления и расформирования Крымского фронта. В состав Северо-Кавказского фронта вошли 44-я, 47-я и 51-я армии, в оперативное подчинение — СОР, Черноморский флот, Азовская военная флотилия и Керченская ВМБ.
165
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 248.
166
Историческая справка в/ч № 51353.
167
Борьба за Севастополь 1941–1942 гг. Дополнение к докладным запискам об иностранных укреплениях Инспектора инженерных и крепостных войск вермахта от 1 апреля 1943 г. Берлин, 1943. С. 52–54.
168
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С 298.
169
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре, Выпуск 2. С. 298.
170
С помощью таких лодок, принадлежащих саперным частям, германская пехота форсировала Днепр и ряд других рек.
171
Невзоров Б.И. Май 1942-го: Ак-Монай, Еникале. «Военно-исторический журнал» № 8/1992. С. 32–42.
172
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 291.
173
Старые редуты Крымской войны 1854–1855 гг.
174
Там же. С. 293.
175
Цит. по: Октябрьская Р. Ф. Штормовые годы: Рассказ об адмирале Ф. С. Октябрьском.
176
16-я ложная батарея находилась на берегу моря в 3,5 км от 3 5-й батареи в сторону м Фиолент. При ее создании были использованы бетонные укрепления дореволюционной береговой батареи.
177
Цит. по: Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. С 180.
178
Цит. по: Маношин К.С. Героическая трагедия. Симферополь: Таврида, 2001. С 58.
179
Там же. С 59.
180
Заруба И.А. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Д. 282.
181
Воронов В.И. Последняя ночь Херсонеса. М.: ООО «Научно-издательский центр «Отечественная военная история», 2004. С. 169–170.
182
Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 78. (П. Иноземцев. Воспоминания. Фонд музея Краснознаменного Черноморского флота. Д. НВМ. Л. 363).
183
Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 80 (Зинченко А.И. Воспоминания. Фонд музея Краснознаменного Черноморского флота. Д. НВМ. Л. 169.)
184
Маношин И. С. Героическая трагедия. С. 8 3. (Лощенко А. И. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Д. 282).
185
Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 120–121. (Пискунов А-И. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Ед. хр. 235. Л. 40.).
186
Маношин И.С. Героическая трагедия. С 122.
187
Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 123. (Карякин ИМ. Воспоминания. Фонд музея Краснознаменного Черноморского флота. Д. НВМ. Л. 252–255.)
188
Маношин И.С Героическая трагедия. С. 132. (Заруба И.А. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Д. 282. Л. 162.)
189
Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 73.
190
Как уже говорилось, немцы и итальянцы называли башенные батареи № 30 и № 35 фортами Максим Горький I и Максим Горький II. — А. Ш.
191
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 334.
192
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 3. С 12.
193
Итальянский королевский флот.
194
Если бы наши борзописцы посмотрели в Энциклопедию и просветились бы насчет того, что стервятники нападают только на падаль, то, думаю, они придумали бы иное ругательство для германских самолетов.
195
Цит. по: Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 51.
196
Майстер Ю. Восточный фронт. Война на море 1941–1945 гг. М.: Эксмо,2005. С. 365.
197
Керель П. Восточный фронт. Гитлер идет на Восток. 1941–1943. Кн. I. C.461.
198
С отдыха в Румынии. — А.Ш.
199
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 318.
200
Ванеев Г.И. Севастополь. 1941–1942. Кн. 2. С. 249.
201
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов / Сост. И.П. Кондранов, А.А. Степанова. Симферополь: Таврия, 1973. С 169.
202
Манштейн Э. Утерянные победы. С 297.
203
Толстой АН. Война и мир. Т. I. Ч. 3.
204
РГА ВМФ. Ф. 10. Д. 1951. Ф. З. Д. 21317.
205
РГА ВМФ. Ф. 1080. On. 1. Л 1.
206
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 3. С 4 июля по 31 декабря 1942 г. M.: Воениздат, 1948. с 399–400.
207
По данным: Морозов М. Воздушная битва за Севастополь 1941–1942. М: Яуза; ЭКСМО, 2007. С. 294–295.
Автор книги - Александр Широкорад
Широкорад, Александр Борисович (род. 1947, Москва) — современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы в технических вопросах - области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии). Книги же по истории России ряд ученых подвергает критике за чрезмерно публицистический вид, как то - нарушение авторского права, неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений и ...