Дмитрий Орешкин
Дмитрий Борисович Орешкин родился в 1953 г. в Москве. В 1970 г. Окончил 49 спецшколу на Пушкинской, после чего поступил на Географический факультет МГУ, где играл за сборную факультета в футбол и интересовался палеогеографией. С футболом всерьез не получилось, пришлось в 1975-м поступать в аспирантуру Института географии АН СССР и быстро защищать кандидатскую по древним материковым оледенениям. С оледенениями всерьез тоже не получилось, пришлось заняться научной журналистикой. С ней получилось так себе, но тут грянула перестройка и открылся неожиданный спрос на людей, способных на карте ...
Вне серий
Едва ли эта книга вам понравится — она о неприятном. Фальсифицированная вера, обманутые надежды… Книга для тех, кто не боится понимать Россию умом и склонен сомневаться в общепринятых канонах. Известный политолог Д. Орешкин показывает, как конструируются эти общепринятые очевидности, зачем внедряются в массовое сознание и что в результате с сознанием происходит. Конкретным объектом исследования служат Сталин и СССР, но не как реальные исторические явления, а как эпические образы, живущие своей отдельной жизнью. Автор рискнул совместить географический, исторический, экономически-отраслевой и социокультурный подходы ради общих политологических выводов. Иначе невозможно: постулаты советской веры опираются на официальные цифры и факты. А на что опираются сами цифры с фактами, без детального экономического, исторического и географического анализа не выяснишь. Наша «очевидность» наивно полагает, что статистика отражает объективную действительность. В дореволюционной России примерно так и было. Но не в СССР! Содержательный анализ показывает, что цифры и факты в стране победившего социализма выполняли более важную задачу. Они служили основой новой веры и героического эпоса, призванного доказать преимущества сталинского режима. Советские цифры стали частью советской идеологии. Остается открытым вопрос: превращение статистики в цифровой орнамент на идеологической иконе — знак общественного прогресса или наоборот? Материальные результаты, очищенные от эпических наслоений, заставляют склониться ко второй точке зрения. Извините.